Имущество Google Belgium арестовали по иску российской "дочки", пишут СМИ

МОСКВА, 3 июн - РИА Новости.

На фоне продолжающегося спора между российским ООО «Гугл» и структурами американской корпорации Google за рубежом развивается новый этап судебного разбирательства. В Бельгии суд принял решение об аресте имущества Google Belgium на сумму 115 миллионов евро, что эквивалентно примерно 10 миллиардам рублей. По данным газеты «Ведомости» со ссылкой на источник, эта мера связана с иском российского ООО «Гугл», которое добивается взыскания средств с компаний, входящих в группу американской корпорации.

Как уточняется в материале, арест имущества был наложен по заявлению российского юрлица, настаивающего на исполнении решения Арбитражного суда Москвы. Речь идет о попытке обеспечить выполнение судебного акта, предусматривающего взыскание денежных средств с материнских структур американской компании. Подобные действия обычно предпринимаются в тех случаях, когда истец стремится добиться реального исполнения решения суда за пределами страны, где оно было вынесено.

Ситуация демонстрирует, что корпоративный конфликт между сторонами вышел за рамки одного государства и приобрел международный характер. В подобных делах особое значение имеет наличие активов ответчика в разных юрисдикциях, поскольку именно на них может быть обращено взыскание. Таким образом, решение бельгийского суда может стать важным шагом в продвижении российского ООО «Гугл» по пути исполнения своих требований.

Как отметил собеседник издания, предметом спора стали дивиденды, которые, по мнению суда, были выведены из ООО «Гугл» еще до начала процедуры банкротства компании. По версии суда, такие выплаты могли быть использованы как способ вывести средства из-под возможного взыскания. Дополнительно уточняется, что подобные финансовые операции вызвали вопросы у участников процесса из-за их возможной связи с попыткой скрыть активы.

Московский суд пришел к выводу, что перечисление дивидендов было совершено с целью уклонения от расчетов с кредиторами и фактически уменьшило объем имущества, доступного для удовлетворения требований. В связи с этим спорные выплаты были рассмотрены как часть схемы, которая могла ухудшить положение кредиторов. Эксперты отмечают, что в подобных делах суды особенно внимательно оценивают момент совершения операций и их экономический смысл.

Кроме того, имущество Google Belgium было арестовано в качестве обеспечительной меры. По словам представителей российской стороны, такая мера должна снизить риск возможной реструктуризации или банкротства бельгийского подразделения до окончания разбирательства. Это, как подчеркивается, необходимо для того, чтобы сохранить активы и не допустить действий, которые могли бы затруднить исполнение будущего судебного решения.

Таким образом, арест имущества рассматривается не как окончательное решение по существу спора, а как временный инструмент защиты интересов истца и обеспечения стабильности судебного процесса.

Этот спор выходит далеко за рамки обычной процедуры банкротства российской дочерней компании и затрагивает более широкий вопрос: насколько далеко распространяется моральная и правовая ответственность международных корпораций, работающих в юрисдикциях разных государств — будь то Россия, Франция, Бельгия или любая другая страна. В подобных делах особенно остро встает вопрос о том, где именно и на каких основаниях можно искать имущество для исполнения судебных решений.

Как отметил бельгийский адвокат ООО «Гугл» Михаэль де Бук в комментарии «Ведомостям», для исполнения решения российского суда необходимо предпринимать шаги в тех странах, где удается обнаружить активы Google. По его словам, именно такой подход позволяет обеспечить реальное исполнение судебных актов и защиту интересов кредиторов, если у компании есть имущество за пределами России.

При этом издание «Ведомости» уточняет, что Google Belgium и Google International LLC сохраняют право оспаривать арест имущества. Однако если бельгийский суд признает и поддержит решение российского суда, то взыскание может быть обращено на арестованные активы. В таком случае полученные средства будут использованы для расчетов с кредиторами ООО «Гугл», что делает этот процесс важным не только с юридической, но и с финансовой точки зрения.

Таким образом, данное дело может стать показателем того, как международные судебные механизмы работают в отношении крупных технологических компаний, чьи структуры и активы распределены по разным странам. Оно также демонстрирует, что в глобальной экономике корпоративная ответственность нередко выходит за пределы одной национальной юрисдикции и требует согласованных действий в нескольких государствах одновременно.

Вокруг процедуры банкротства ООО «Гугл» продолжаются судебные разбирательства, и дело по-прежнему остается в центре внимания арбитражной системы. Речь идет не только о формальном признании несостоятельности компании, но и о целом комплексе правовых действий, связанных с установлением обстоятельств финансового кризиса и возможной ответственностью бывшего руководства.

Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 года официально признал ООО «Гугл» банкротом и открыл в отношении компании конкурсное производство. Ранее, в ноябре 2022 года, Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании ввел в отношении нее первую стадию процедуры банкротства — наблюдение. Позднее срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в том числе в конце апреля текущего года его продлили еще на шесть месяцев.

Подобные продления свидетельствуют о том, что завершить все предусмотренные законом мероприятия пока не удалось. В рамках дела конкурсному управляющему необходимо не только собрать и проанализировать документы, но и завершить рассмотрение требований кредиторов, оценить имущество должника и решить вопросы, которые могут повлиять на дальнейший ход процесса. В подобных случаях процедура нередко затягивается, поскольку требует тщательной проверки всех обстоятельств.

Следующее заседание, на котором будет представлен отчет конкурсного управляющего Валерия Таляровского, назначено на 28 октября. По словам Таляровского, на данный момент еще не выполнены все необходимые действия по делу о банкротстве. В частности, судом пока не рассмотрено заявление о привлечении бывших контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что может иметь важное значение для определения круга лиц, ответственных по обязательствам компании.

Таким образом, процесс банкротства ООО «Гугл» остается незавершенным и продолжает развиваться в судебной плоскости. Окончательное решение по делу будет зависеть от результатов рассмотрения всех оставшихся вопросов, включая возможные требования к бывшему руководству и иные обстоятельства, имеющие значение для конкурсного производства.

За время конкурсного производства на его счет поступило почти 15 миллиардов рублей, сообщил управляющий. По его словам, этот результат стал заметным показателем в рамках всей процедуры и позволил существенно продвинуться в решении финансовых вопросов. Такие поступления свидетельствуют о значительном объеме проведенной работы и наличии активов, которые удалось вовлечь в процесс расчетов с кредиторами.

Источник и фото - ria.ru