Прокурор запросил смертную казнь для "самой красивой" убийцы из Южной Кореи

МОСКВА, 18 авг – РИА Новости.

Южнокорейская прокуратура потребовала для Ким Со Ен высшую меру наказания — смертную казнь. По данным агентства Ренхап, женщина, которая получила в интернете прозвище «самая красивая убийца» из-за сильно отретушированных снимков в соцсетях, обвиняется в жестоком двойном убийстве.

Следствие утверждает, что 20-летняя Ким Со Ен была задержана в феврале после подозрений в убийстве двух мужчин. По версии правоохранителей, в конце января и начале февраля она приглашала их в мотель в сеульском районе Канбук, где незаметно подсыпала им лекарства в напитки. После этого мужчины скончались. Сообщается также, что обвиняемая использовала своих жертв для того, чтобы ходить с ними в дорогие рестораны и отели, создавая видимость обычного общения.

Кроме того, следователи считают, что это было не первое подобное преступление: Ким Со Ен пыталась отравить еще одного мужчину, однако ему удалось выжить. Власти продолжают разбираться в обстоятельствах дела, которое вызвало широкий общественный резонанс в Южной Корее из-за своей жестокости и необычного образа обвиняемой, активно формировавшегося в социальных сетях.

Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Ким страдает психопатическими чертами личности, и это стало одним из важных факторов, рассмотренных в ходе дела. Подобные заключения нередко существенно влияют на оценку мотивов, поведения и степени вменяемости обвиняемого, особенно если речь идет о тяжких преступлениях.

Как сообщает Ренхап, 18 августа на заседании Уголовной коллегии №14 Северного районного суда Сеула прокурор официально потребовал назначить госпоже Ким высшую меру наказания — смертную казнь. Это требование подчеркивает серьезность обвинений и масштаб общественного резонанса вокруг процесса, который привлек внимание не только в Южной Корее, но и за ее пределами.

При этом вопрос о смертной казни в стране имеет особый правовой и политический контекст. Amnesty International относит Южную Корею к государствам, фактически отказавшимся от применения этой меры наказания: в 1998 году тогдашний президент Ким Дэ Чжун ввел на нее мораторий, а последние казни были проведены еще в декабре 1997 года. Таким образом, даже при наличии формального правового механизма эта мера в стране не применяется уже много лет, что делает подобные прокурорские требования скорее исключительными и символически значимыми.

Эта история вызвала широкий общественный резонанс в Южной Корее и вновь подняла обсуждение темы насилия, судебной ответственности и влияния общественного мнения на ход громких процессов. По данным агентства, перед началом заседания родственники погибших выразили надежду, что суд назначит максимально строгое наказание, указывая на особую жестокость и тяжесть совершенного преступления.

На самом заседании Ким Со Ен также присутствовала и продолжала настаивать на своей версии событий. Она утверждала, что подмешала мужчинам лекарство в ответ на якобы совершенный с их стороны "нежелательный тактильный контакт". В то же время следствие и общественность продолжают внимательно следить за деталями дела, поскольку оно связано не только с конкретными обстоятельствами преступления, но и с более широкими вопросами мотива, доказательств и правовой оценки произошедшего.

После того как информация об убийствах Ким Со Ен стала известна широкой публике, в южнокорейских социальных сетях неожиданно получила распространение ее фотография из Instagram*. Некоторые пользователи начали активно обсуждать внешность девушки, а под ее публикациями появились комментарии, в которых часть аудитории даже заявляла о ее невиновности и требовала освобождения, ссылаясь на ее "красоту". Подобная реакция вызвала новую волну споров о том, как внешний облик способен влиять на восприятие человека в обществе и насколько опасно переносить эмоциональные симпатии на оценку тяжкого преступления.

В современном информационном пространстве любой публичный образ может оказаться под пристальным вниманием, особенно если речь идет о фотографиях, которые распространяются официальными структурами. В марте районная прокуратура Сеула опубликовала в открытом доступе снимки Ким, сделанные анфас и в профиль. На этих кадрах ее внешность заметно отличалась от отретушированных фотографий с ярким макияжем, которые она размещала в своих личных соцсетях. Такое расхождение вызвало бурную реакцию пользователей сети: многие из них выразили разочарование и оставили множество гневных комментариев.

Этот случай вновь показал, насколько сильно могут отличаться тщательно обработанные изображения в социальных сетях от реального внешнего вида человека. Сегодня многие люди используют фильтры, ретушь и удачные ракурсы, чтобы представить себя в более выгодном свете, и потому подобные публикации часто становятся поводом для обсуждений и споров. В результате внимание аудитории нередко смещается с сути события на внешность человека, что еще сильнее подогревает общественный интерес.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Источник и фото - ria.ru