Пашинян предложил не оставлять государству экспроприируемые предприятия

ЕРЕВАН, 6 авг.

— РИА Новости. В Армении продолжается обсуждение будущего крупных активов, которые могут перейти от частных владельцев к государству, и власти уже обозначают возможные варианты дальнейшего распоряжения ими. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что предприятия, которые будут изъяты у частных собственников, не следует оставлять в государственной собственности, а затем предложил передавать их в частные руки через приватизацию.

По словам главы правительства, сейчас необходимо разделять разные категории активов: одни из них относятся к критической инфраструктуре и требуют особого контроля со стороны государства, другие же представляют собой обычные производственные предприятия, для которых, по мнению властей, более эффективной может быть иная модель управления. В качестве примера Пашинян привел ситуацию с «Электрическими сетями Армении», подчеркнув, что в данном случае речь идет о сохранении государственной собственности с передачей объекта в доверительное управление.

При этом премьер отметил, что для ряда крупных промышленных предприятий подход должен быть другим. Он сообщил, что такие объекты после возвращения государству не должны надолго оставаться в ведении правительства, поскольку государство, по его словам, не обязано постоянно управлять производственным бизнесом. В этом контексте Пашинян фактически обозначил приватизацию как один из основных вариантов дальнейшей судьбы этих активов.

Таким образом, власти Армении, судя по заявлениям премьер-министра, намерены выработать отдельный подход к каждому типу предприятия: стратегические объекты оставить под государственным контролем, а непрофильные производственные активы передавать в частный сектор. Этот курс может стать важным элементом экономической политики страны в ближайшее время.

Пашинян подчеркнул, что прямое государственное управление производственными предприятиями, по его мнению, может привести к серьезным организационным и экономическим трудностям. Он отметил, что прежде чем принимать окончательные решения, необходимо тщательно определить статус таких активов и выработать понятный механизм дальнейших действий. По его словам, важна не только эффективность управления, но и прозрачность всех процедур, чтобы избежать возможных конфликтов интересов и не допустить снижения инвестиционной привлекательности отрасли.

Премьер-министр заявил, что подобные предприятия следует приватизировать через открытые и прозрачные тендеры. При этом, как он уточнил, государство может сохранить за собой определенную долю участия, чтобы иметь возможность быть представленным в совете директоров и сохранять влияние на ключевые управленческие решения. Пашинян добавил, что этот вопрос требует отдельной классификации и последовательной проработки, после чего можно будет двигаться дальше по каждому конкретному случаю.

В конце июня правительство Армении подготовило проект постановления, предусматривающий фактическую национализацию компании «Электрические сети Армении», которая принадлежит оппозиционному бизнесмену Самвелу Карапетяну. Основанием для этого стало признание преобладающего общественного интереса в отношении 100% акций компании. В документе отдельно подчеркивается, что интересы общества в данном случае считаются приоритетными по сравнению с интересами собственников имущества, подлежащего отчуждению. Такой шаг власти объясняют необходимостью обеспечить контроль над стратегически важным активом и повысить управляемость в сфере энергетики.

Власти намерены четко закрепить в своем постановлении, что покупателем акций компании должна выступать Республика Армения, а представлять ее интересы будет министр территориального управления и инфраструктуры. Такое решение, как ожидается, позволит формализовать государственное участие в сделке и исключить неоднозначность в вопросе стороны приобретателя.

Ранее Карапетян и его семья в августе 2025 года начали международное арбитражное разбирательство против Армении, добиваясь привлечения республики к ответственности по делу об экспроприации ЗАО «Электрические сети Армении». По их утверждению, государственные действия нанесли им значительный материальный ущерб, и они настаивают на его возмещении в полном объеме.

Семья Карапетяна требует, чтобы арбитражный суд обязал Армению компенсировать как уже понесенные убытки, так и предполагаемый будущий ущерб. По предварительной оценке, сумма требований составляет 500 миллионов долларов, однако этот показатель считается ориентировочным и еще подлежит окончательному уточнению в рамках разбирательства.

Ситуация вокруг активов компании и международного спора может иметь более широкие последствия для инвестиционного климата и правовой оценки подобных конфликтов. В подобных делах особое значение обычно имеют как процедура отчуждения имущества, так и аргументация сторон относительно размера заявленных убытков.

Вопросы собственности и управления крупными предприятиями в Армении в последние годы нередко оказываются в центре общественного и политического внимания. Особенно остро такие ситуации воспринимаются, когда речь идет об активах известных предпринимателей и политиков. Ранее в госуправление были переданы цементный и коньячный заводы арестованного лидера оппозиционной партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, а также его спорткомплекс, который перешел в ведение ереванской мэрии. По мнению сторонников политика, подобные действия выглядят как принудительное изъятие имущества и вызывают серьезные вопросы с точки зрения закона. Защита Царукяна настаивает, что такая экспроприация является незаконной и требует правовой оценки. Подобные споры, как правило, затрагивают не только имущественные права, но и более широкий контекст отношений между бизнесом, властью и оппозицией.

Источник и фото - ria.ru