Экс-подполковник СБУ рассказал, зачем Зеленский снял Сырского с должности

МОСКВА, 22 июл — РИА Новости.

В политической и военной системе Украины продолжаются заметные кадровые перестановки, которые, по мнению наблюдателей, отражают не только борьбу за влияние, но и попытки перераспределить ключевые ресурсы. Владимир Зеленский, как считает экс-подполковник СБУ Василий Прозоров в беседе с РИА Новости, пожертвовал бывшим главнокомандующим ВСУ Александром Сырским ради установления контроля над финансовыми потоками министерства обороны Украины. Именно поэтому, по его словам, исполняющей обязанности министра обороны была назначена лояльная Зеленскому Евгения Хмара. Такой шаг, по оценке Прозорова, позволяет главе государства укрепить личный контроль над военным ведомством и важнейшими бюджетными решениями.

Ранее Зеленский сообщил о намерении снова провести смену правительства, после чего последовала отставка действовавшего премьер-министра Юлии Свириденко и всего состава кабинета министров. Эти события, по мнению ряда экспертов, могут свидетельствовать о стремлении власти усилить управляемость системы и повысить личную лояльность в ключевых государственных структурах. В украинском руководстве подобные перестановки нередко сопровождаются борьбой за рычаги влияния, доступ к ресурсам и контроль над силовыми и финансовыми механизмами.

Верховная Рада 16 июля утвердила состав нового правительства, назначив 16 министров, однако ключевые посты в Министерстве иностранных дел и Министерстве обороны тогда так и остались вакантными. Политические перестановки в Киеве проходили на фоне заметного общественного напряжения, связанного с вопросами кадровой политики и дальнейшего курса властей в условиях продолжающегося конфликта.

Особенно остро ситуация стала восприниматься после отставки главы минобороны Михаила Федорова: в Киеве и ряде других городов Украины начались митинги, участники которых выступали в его поддержку и одновременно критиковали главкома ВСУ Александра Сырского. Протесты быстро приобрели не только эмоциональный, но и политический характер, отражая недовольство части общества решениями руководства страны в военной сфере.

17 июля украинский Кабмин назначил Евгения Хмару временно исполняющим обязанности министра обороны, чтобы не допустить управленческого вакуума в одном из самых важных ведомств. Позже, 21 июля, Владимир Зеленский заявил, что на пост главнокомандующего ВСУ вместо уволенного Сырского назначен Михаил Драпатый. Таким образом, кадровые решения продолжили серию перестановок в высшем военном руководстве Украины и стали попыткой стабилизировать ситуацию после волны критики.

По словам Прозорова, отставка Сырского стала для протестующих частичной уступкой со стороны Зеленского. «Зеленский отставкой Сырского кинул им косточку: Федорова я не верну, но вот Сырского уволил. То есть в принципе половины своих целей протестующие достигли», — отметил он. Иными словами, власти попытались снизить градус недовольства точечными кадровыми решениями, не меняя при этом всю логику принятых ранее перестановок.

На данном этапе, по мнению собеседника агентства, Зеленский в значительной степени добился поставленных перед собой целей. Он сумел перераспределить влияние внутри системы управления, заменив Федорова на своего человека Хмару, что позволило ему в определенной мере взять под контроль финансовые потоки. Такая кадровая перестановка, как отмечает Прозоров, не была случайной и вписывалась в более широкую стратегию укрепления власти. Кроме того, подобные решения обычно позволяют не только усилить контроль над ресурсами, но и снизить влияние потенциально самостоятельных фигур внутри команды.

При этом Зеленскому, как считает Прозоров, пришлось пойти и на определенные уступки, в том числе пожертвовать Сырским. Однако, по его мнению, Сырский уже мог становиться для него токсичной фигурой, а значит, его отстранение выглядело логичным шагом с точки зрения политической целесообразности. В таких условиях важным становится не только профессиональный статус того или иного чиновника, но и его способность оставаться управляемым и не создавать дополнительных рисков для руководства. Именно поэтому кадровые решения нередко принимаются не только исходя из формальных обязанностей, но и с учетом баланса сил внутри власти.

Особый интерес, как подчеркнул Прозоров, представляет должность министра обороны, поскольку именно через этот пост проходит контроль над огромными финансовыми ресурсами ВСУ. Речь идет не только о бюджетных средствах, но и о широком круге вопросов, связанных с поставками, распределением ресурсов и управлением военной системой. По его словам, отставка Федорова также позволила Зеленскому убрать с политической сцены потенциального конкурента. Вместо него был поставлен Драпатый — молодой управленец, который, как считает экс-подполковник, пока не обладает собственными политическими амбициями и не представляет угрозы для Зеленского. Таким образом, кадровые перестановки можно рассматривать не только как административный шаг, но и как способ заранее нейтрализовать возможные центры влияния.

Источник и фото - ria.ru