Экономист назвал теоретическую цену Великобритании для Маска

Интерес к гипотетической покупке Великобритании со стороны американского предпринимателя Илона Маска вызвал обсуждение того, во сколько могла бы обойтись такая сделка, если рассматривать ее в сугубо теоретическом ключе.

По оценке профессора факультета экономики Шеффилдского университета Бинсона Вана, речь шла бы о сумме, значительно превышающей 13–15 триллионов фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 18–20 триллионам долларов. При этом эксперт подчеркнул, что даже такой показатель следует считать лишь нижней границей, поскольку в расчет не включены многие важные экономические и институциональные факторы.

Ван отметил, что наиболее логичной отправной точкой для подобных оценок является чистое национальное богатство Соединенного Королевства. По его словам, этот показатель в 2025 году составляет около 13,3 триллиона фунтов стерлингов и отражает совокупную стоимость активов страны после вычета обязательств. Именно поэтому, как считает профессор, обсуждение возможной «цены» государства нельзя сводить только к рыночным активам или формальным бюджетным данным: необходимо учитывать инфраструктуру, землю, имущество, финансовую систему, а также стратегическое значение страны в мировой экономике.

Кроме того, подобные расчеты неизбежно сталкиваются с серьезными ограничениями, поскольку государство нельзя оценивать так же, как коммерческую компанию или частный актив. На итоговую сумму повлияли бы размер государственного долга, стоимость национальных институтов, перспективы налоговых поступлений, уровень развития бизнеса, международные обязательства и политический статус Великобритании. В результате реальная гипотетическая стоимость такого приобретения могла бы оказаться еще выше обозначенного диапазона, если бы ее вообще было возможно определить в привычных экономических категориях.

Таким образом, оценка в 13–15 триллионов фунтов стерлингов выглядит лишь условным ориентиром, позволяющим понять масштаб возможной суммы. По мнению эксперта, разговор о «покупке» целого государства носит скорее теоретический характер, однако он наглядно демонстрирует, насколько велико национальное богатство Великобритании и насколько сложно переводить его в денежный эквивалент.

По словам эксперта, любые подобные оценки следует воспринимать лишь как условные и крайне приблизительные ориентиры. В подобных расчетах речь идет не о реальной рыночной стоимости государства, а о попытке выразить его масштаб в понятных финансовых категориях.

Если все же нужно назвать конкретную сумму, я бы ориентировался на диапазон 13–15 триллионов фунтов стерлингов как на консервативный результат бухгалтерских подсчетов, — отметил профессор. — Однако важно понимать, что это лишь измеримый нижний предел, а не цена, за которую Великобританию действительно можно было бы купить.

Ван отдельно подчеркнул, что названный показатель нельзя считать гипотетической стоимостью страны в полном смысле этого слова. Подобная цифра отражает только часть экономической картины и не способна охватить все факторы, определяющие ценность государства.

В частности, в расчетах не удается полностью учесть человеческий капитал, качество институтов, уровень знаний, культурное наследие, а также способность страны создавать доходы в будущем. Все эти элементы формируют долгосрочную устойчивость экономики и нередко имеют не меньшую значимость, чем материальные активы.

Именно поэтому подобные оценки стоит рассматривать скорее как аналитический инструмент, а не как буквальное выражение цены государства. Они помогают представить масштаб экономического потенциала Великобритании, но не дают исчерпывающего ответа на вопрос о ее реальной ценности.

При составлении подобного подсчета важно учитывать не только очевидные, но и менее заметные категории активов, поскольку именно от полноты данных зависит точность итоговой оценки. Профессор также пояснил, какие именно элементы необходимо включать в расчеты. По его словам, общий подсчет должен охватывать землю, жилую и коммерческую недвижимость, оборудование, инфраструктуру, предприятия и природные ресурсы. Кроме того, в расчет следует включать финансовые активы, но при этом обязательно вычитать финансовые обязательства, чтобы получить более реалистичную картину благосостояния.

Он отдельно подчеркнул, что в этой области требуется особая осторожность и внимательность. Дело в том, что многие финансовые требования одновременно являются активами для одного резидента Великобритании и обязательствами для другого, поэтому их простое суммирование может исказить результат. Если не учитывать этот момент, возникает риск двойного учета, из-за которого итоговые показатели окажутся завышенными и не будут отражать реальное положение дел.

Таким образом, корректная методика расчета должна строиться не только на перечислении всех видов имущества, но и на тщательной проверке структуры финансовых потоков и взаимных обязательств. Только такой подход позволяет получить объективную оценку и избежать ошибок, особенно когда речь идет о крупномасштабных экономических данных.

В последние годы Илон Маск нередко становится участником громких обсуждений в соцсетях, и любое его высказывание быстро привлекает внимание аудитории. Во вторник Маск в соцсети X обратил внимание на статью сатирического портала Babylon Bee, где в шутливой форме утверждалось, что он якобы купил Великобританию, чтобы установить там свободу слова. На этот материал предприниматель отреагировал коротким вопросом: «Сколько это стоит?», что многие пользователи восприняли как ироничный ответ в духе самой публикации. Подобные реплики Маска часто становятся поводом для новых дискуссий о его взглядах на свободу выражения мнений и влиянии медиа в современном информационном пространстве. Кроме того, его реакция вновь подчеркнула, насколько активно он использует социальные сети для публичных комментариев и общения с подписчиками.

Источник и фото - ria.ru