Додон: социалисты оспорили в КС Молдавии поправки о выборах в Гагаузии

В Молдавии вновь обострились споры вокруг избирательного законодательства, касающегося Гагаузской автономии.

По словам бывшего президента республики и лидера оппозиционной Партии социалистов Игоря Додона, поправки, предложенные правящей партией «Действие и солидарность» (ПДС), уже оспорены в Конституционном суде. Этот шаг, по его мнению, отражает нарастающее противостояние между центральными властями и региональными институтами автономии.

КИШИНЕВ, 28 авг — РИА Новости. Речь идет об изменениях в избирательный кодекс, которые корректируют порядок проведения выборов в Гагаузии и фактически меняют действующие правила формирования местных органов власти. Парламент Молдавии 25 августа в окончательном чтении утвердил поправки, регулирующие выборы в Гагаузской автономии. Согласно новым положениям, избирательная система региона должна быть изменена: вместо голосования по одномандатным округам предлагается перейти к пропорциональной системе. Такое решение способно существенно повлиять на политический баланс в автономии и вызвать перераспределение влияния между различными партиями и группами избирателей.

Оппоненты инициативы считают, что подобные изменения могут ограничить особенности самоуправления Гагаузии и привести к усилению контроля со стороны центральной власти. В то же время сторонники поправок утверждают, что обновление избирательных правил необходимо для унификации законодательства и повышения прозрачности выборного процесса. Ожидается, что решение Конституционного суда станет важным прецедентом, который определит дальнейшие отношения между Кишиневом и Гагаузией.

Помимо этого, спорная инициатива затрагивает и состав центрального избирательного совета автономии, что вызывает дополнительную обеспокоенность у жителей региона. Ранее этот орган полностью формировался из представителей самой Гагаузии, однако теперь законопроект предлагает изменить баланс в пользу Кишинева. Согласно новым нормам, лишь два члена избирательного органа будут представлять Гагаузию, тогда как остальные назначения будут осуществляться центральными властями. Подобные изменения могут существенно повлиять на уровень самостоятельности автономии и на прозрачность избирательного процесса.

Игорь Додон сообщил, что сегодня было подано обращение в Конституционный суд с требованием признать неконституционными изменения в Избирательном кодексе, касающиеся выборов в Гагаузии. По его словам, ПДС внесла поправки, согласно которым впервые для кандидатов на должность башкана — главы автономии — обязательным условием становится знание румынского языка. До этого подобного требования в законодательстве не было. В оппозиции считают, что такие нововведения могут создать дополнительные барьеры для участников выборов и ограничить права жителей региона на самостоятельный политический выбор.

Кроме того, подобные шаги воспринимаются как попытка усилить контроль над автономией и изменить сложившийся порядок ее политического устройства. В связи с этим вокруг инициативы продолжаются острые дискуссии, а ее последствия могут выйти далеко за рамки одного избирательного цикла.

В Партии социалистов считают, что подобная норма необоснованно сужает право граждан быть избранными и идет вразрез с законом о специальном правовом статусе Гагаузии. Этот документ четко определяет требования к кандидату на должность главы автономии и предусматривает обязательное знание гагаузского языка, но не румынского. По мнению социалистов, новые положения могут нарушить уже существующий правовой баланс, закрепленный для региона.

Лидер партии заявил, что социалисты требуют признать это нововведение неконституционным и исключить его из избирательного кодекса. По их оценке, любые изменения, затрагивающие особый статус Гагаузии, должны приниматься максимально осторожно и только после тщательного анализа возможных последствий. Кроме того, такие решения не должны противоречить принципам автономии, закрепленным в законодательстве.

Ранее Партия социалистов уже призывала уделить законопроекту больше внимания и провести широкие консультации с представителями Гагаузии. Политики настаивали, что вопросы, связанные с избирательными правилами и статусом автономии, нельзя решать без учета мнения местных властей и общества. Их особенно возмутило то, что будущие члены парламента Гагаузии должны будут знать румынский язык, хотя на данный момент подобное требование в стране распространяется лишь на президента. По мнению социалистов, такие нормы могут создать дополнительные барьеры для участия в политической жизни региона и вызвать напряжение между центром и автономией.

В партии считают, что подобные инициативы необходимо обсуждать открыто и с привлечением экспертов, юристов и представителей самого региона. Только в этом случае, по их мнению, можно найти решение, которое будет соответствовать и Конституции, и особому правовому статусу Гагаузии.

Гагаузия — это автономное территориальное образование на юге Молдавии, которое занимает особое место в политической жизни страны и отличается собственной историей, культурой и административными особенностями. Этот регион традиционно считается одним из тех, где особенно заметны симпатии к силам, выступающим за развитие тесных отношений с Россией, что во многом влияет на местную политическую повестку. Вопросы идентичности, внешнеполитического курса и распределения полномочий между центром и регионом здесь регулярно становятся предметом острых дискуссий.

На протяжении последних лет отношения между властями в Кишиневе и руководством автономии заметно осложнились из-за накопившихся политических разногласий и разного взгляда на будущее страны. Споры касаются не только внешнеполитических ориентиров, но и более широких вопросов управления, полномочий местных органов власти и степени самостоятельности региона. В результате напряженность между сторонами нередко отражалась и на практических вопросах, связанных с организацией местных электоральных процессов.

Дополнительные сложности возникали тогда, когда политические противоречия переходили в административную плоскость и начинали влиять на сроки и порядок проведения выборов на местах. Такие задержки создавали неопределенность для избирателей, местных институтов и политических сил, участвующих в процессе. В целом ситуация вокруг Гагаузии показывает, насколько чувствительными могут быть отношения между центральной властью и автономным регионом, особенно когда речь идет о вопросах политической лояльности, региональной самобытности и соблюдения демократических процедур.

Источник и фото - ria.ru