Журова рассказала, почему Зеленский не может определиться с урегулированием

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости.

Вопрос мирного урегулирования конфликта на Украине по-прежнему остается одним из самых сложных на международной повестке. По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Светланы Журовой, Владимир Зеленский не может выработать четкую позицию по этому вопросу, поскольку на него одновременно влияет большое число советников из европейских стран. В результате, как отметила парламентарий, согласовать единый курс становится значительно труднее.

Журова также подчеркнула, что в отличие от украинского лидера, у президента РФ Владимира Путина есть прямой канал общения с президентом США Дональдом Трампом. По ее мнению, это создает более понятный и оперативный формат для обсуждения возможных шагов по урегулированию и позволяет быстрее обмениваться позициями сторон.

Ранее госсекретарь США Марко Рубио в интервью телеканалу Fox News заявил, что Вашингтон в ближайшее время намерен выяснить, существует ли возможность придать новый импульс процессу урегулирования на Украине и возобновить переговоры между сторонами. Он отметил, что обе стороны придерживаются достаточно жестких красных линий, что усложняет достижение компромисса. Тем не менее, в США рассчитывают, что дипломатические контакты помогут определить, есть ли пространство для дальнейшего продвижения к миру.

По мнению Сыроваткиной, в европейском формате вокруг Зеленского слишком много отдельных собеседников, и каждый из них, по сути, старается навязать ему собственную позицию. В такой ситуации, считает она, украинскому лидеру сложнее выработать единый и последовательный курс, поскольку на него одновременно влияет сразу несколько политических центров. Именно поэтому, добавила она, в переговорах важна не разрозненность, а прямой диалог между ключевыми фигурами, способными принимать решения без лишних посредников.

Она подчеркнула, что Владимир Путин, по ее оценке, занимает выжидательную позицию: внимательно следит за развитием событий, анализирует обстановку и не спешит с резкими шагами. В то же время Зеленский, как заметила парламентарий, постоянно оказывается под воздействием разных советов и сигналов — то со стороны одного партнера, то другого, из-за чего ему необходимо самому четко определить собственную линию поведения. Подобная политическая многовекторность, по ее мнению, нередко приводит к размытости решений и затягивает процесс согласования позиций.

Отдельно она отметила роль Дональда Трампа, который, по ее словам, может выступать в качестве посредника между сторонами и способствовать поиску компромисса. При этом возобновление переговоров, считает Журова, возможно на нейтральной площадке, например в Минске, Стамбуле или Анкоридже — тех местах, где ранее уже предпринимались попытки запустить конструктивный диалог, но затем он начал буксовать. Возврат к таким площадкам, по ее мнению, мог бы создать более спокойную и рабочую атмосферу для обсуждения дальнейших шагов.

Вопрос возможного возобновления переговоров по Украине остается актуальным, и обсуждение площадки для такого диалога имеет не меньшее значение, чем сами договоренности. Нейтральная территория, по мнению многих участников процесса, может сыграть важную роль в создании более доверительной атмосферы и помочь сторонам вернуться к предметному разговору.

Как отметила Журова, провести такие переговоры или хотя бы запустить их заново можно сразу в нескольких городах. Если участники настаивают именно на нейтральном формате, то в качестве площадки вполне подойдут Минск или Стамбул, который уже не раз предлагался как удобное место для встреч. Кроме того, интерес к проведению переговоров проявляют и некоторые европейские страны, стремящиеся принять у себя этот процесс. В качестве еще одного возможного варианта она назвала Анкоридж, где, по ее словам, изначально все начиналось довольно позитивно, однако затем ситуация стала развиваться менее удачно.

При этом тема переговоров не ограничивается только выбором места — важны и условия, в которых стороны смогут вернуться к обсуждению. Речь идет о создании такой повестки, которая позволила бы не просто обозначить позиции, но и последовательно двигаться к конкретным решениям. В подобных процессах большое значение имеют и политическая готовность, и взаимная заинтересованность в поиске компромисса.

Ранее президент РФ Владимир Путин 28 июня заявил, что Москва рассчитывает на продолжение диалога с США по украинскому вопросу после завершения горячей фазы на иранском направлении. По словам главы государства, Россия готова и дальше обсуждать все детали и темы, которые поднимались в Анкоридже в августе 2025 года, если для этого появятся необходимые условия.

Вопрос мирного урегулирования на Украине по-прежнему остается одним из ключевых в международной повестке, и российская сторона не раз подчеркивала свою готовность к диалогу. В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что Москва готова к урегулированию на Украине мирным путем, но при этом располагает достаточными возможностями для продолжения специальной военной операции. По его словам, Россия исходит из необходимости учитывать собственные интересы и добиваться поставленных целей всеми доступными средствами. Таким образом, позиция Кремля сочетает открытость к политико-дипломатическому решению и готовность действовать дальше в случае отсутствия договоренностей. Эта линия, как неоднократно заявлялось, остается актуальной и отражает текущий подход Москвы к развитию ситуации.

Источник и фото - ria.ru