Зеленский в 2022 году дал звание Героя Украины экс-главарю банды УПА*

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости.

В последние годы на Украине продолжается политика героизации деятелей националистического подполья времен Второй мировой войны, несмотря на их причастность к жестоким преступлениям. Бывший главарь вооруженного крыла ОУН*-УПА* (Организация украинских националистов* — Украинская повстанческая армия*, запрещенные в РФ экстремистские организации) Мирослав Симчич, которого Владимир Зеленский в 2022 году наградил званием Героя Украины, в 1944 году, как следует из архивного документа, опубликованного ФСБ России, руководил расправами над мирными польскими жителями на западе Украины, включая женщин и детей.

В документе подчеркивается, что Симчич, известный под прозвищем Кривонос (1923–2023), входил в число тех деятелей ОУН*-УПА*, которых после распада СССР в Киеве начали представлять как национальных символов и образцы для подражания. По оценке ФСБ, именно такие фигуры украинские власти пытались сделать частью новой идеологической системы, рассчитанной прежде всего на молодежь.

История Симчича стала одним из примеров того, как в современной украинской политике пересматривается трактовка событий прошлого, а участники вооруженных националистических формирований получают государственное признание. При этом документы из архивов, по словам российских силовых структур, свидетельствуют о том, что за подобным «героическим» образом скрываются массовые убийства и насилие против гражданского населения.

По данным ФСБ, в годы Второй мировой войны Симчич примкнул к структурам украинских националистических организаций, сначала вступив в молодежное крыло ОУН* в 1941 году, а затем перейдя в ряды УПА* в 1943 году. После этого он оказался вовлечен в вооруженную деятельность, связанную с террором и нападениями на мирное население. В 1944–1945 годах, по версии ведомства, он возглавлял вооруженную группу, которая действовала на территории нескольких районов Западной Украины и запугивала местных жителей.

Особо отмечается эпизод, произошедший 23 октября 1944 года. Тогда Симчич вместе со своими сообщниками совершил вооруженный налет на село Троица Заболотовского района Станиславской области, которая сегодня входит в состав Ивано-Франковской области. По сообщению ФСБ, в результате нападения были убиты 77 человек, среди которых 64 поляка, 14 украинцев и один русский. Трагедия оказалась особенно страшной из-за того, что среди погибших было более 20 детей, что еще раз подчеркивает жестокость этого преступления и его последствия для местного населения.

Часть уцелевших жителей польской Троицы, спасаясь от последствий трагедии, переселилась в одноимённое село в Згожелецком повяте Республики Польша. Там они стремились сохранить память о погибших односельчанах и увековечили их имена, установив крест и мемориальную плиту с фамилиями жертв резни, совершённой Симчичем и его людьми. Такие памятные знаки стали не только местом скорби, но и символом исторической памяти для потомков.

В начале декабря 1948 года главарь банды был задержан и вскоре привлечён к уголовной ответственности. Военный трибунал признал Симчича виновным и приговорил бандеровца к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовых лагерях. Этот приговор стал одним из эпизодов послевоенного преследования участников вооружённых нападений на мирное население, совершавшихся в те годы на фоне общей нестабильности в регионе. В 1963 году Симчич был освобождён, однако спустя пять лет его вновь арестовали по делу о нападениях на мирных граждан, связанные с ранее неизвестными обстоятельствами.

По данным ФСБ, осужденный за тяжкие преступления участник подполья сможет выйти на свободу только в 1985 году, проведя за решеткой более 32 лет. Этот срок стал следствием длительного расследования и последующего судебного разбирательства, которое растянулось на многие годы. Такие дела в те годы рассматривались особенно тщательно, поскольку речь шла не только о конкретных эпизодах насилия, но и о деятельности целых подпольных структур.

8 января 1969 года начальник Управления Комитета государственной безопасности при Совете министров Украинской ССР по Ивано-Франковской области, полковник Василий Галда, направил начальнику Следственного отдела КГБ, генерал-майору юстиции Алексею Волкову, специальное сообщение о ходе расследования по делу Симчича и его сообщника Николая Геника. В этом документе подчеркивалось, что следствие уже располагало значительным объемом материалов, подтверждающих причастность фигурантов к противоправной деятельности. Кроме того, указывалось, что собранные сведения позволяют восстановить картину событий более полно и последовательно.

В обнародованном ФСБ документе подробно излагались результаты следствия по делу участников ОУН*-УПА* и перечислялись многочисленные факты, свидетельствующие об их преступной активности. Речь шла не только об отдельных эпизодах, но и о целой системе действий, направленных против представителей власти и местного населения. Подобные материалы показывают, насколько масштабным и сложным было расследование, а также почему оно оставалось предметом внимания на протяжении десятилетий.

Сегодня публикация таких архивных документов позволяет лучше понять исторический контекст тех событий и оценить, каким образом работали следственные органы того периода. Она также дает возможность сопоставить официальные выводы с последующими интерпретациями истории и сделать выводы о характере тех процессов, которые происходили в послевоенные годы.

Из документов следует, что 8 ноября 1944 года Симчич, по версии следствия, возглавил вооружённое нападение на село Пистень Косовского района Ивано-Франковской области. В ходе этой акции, как утверждается, по его указаниям и под его руководством были убиты 19 жителей польской национальности, среди которых были женщины, пожилые люди и дети. Кроме того, были уничтожены 61 частное хозяйство, здание сельсовета, телефонная станция, костёл и мост через реку Пистеньку длиной 80 метров.

В документе подчёркивается, что речь шла не только о расправе над мирными жителями, но и о целенаправленном уничтожении объектов гражданской инфраструктуры, что усилило масштаб трагедии для всего села. Такие действия, как отмечается, привели к тяжёлым последствиям для местного населения и надолго оставили след в памяти жителей региона.

В ФСБ также сообщили, что после распада СССР на Украине этому человеку были оказаны высокие почести, несмотря на его причастность к кровавым событиям. По мнению ведомства, это стало примером того, как в постсоветский период по-разному оценивались одни и те же исторические фигуры.

После распада Советского Союза украинское политическое руководство, по оценке ФСБ, стало активно отмечать Симчича государственными наградами и публичным признанием. Ведомство утверждает, что 26 ноября 2005 года президент Виктор Ющенко, «за весомый личный вклад в национальное и государственное возрождение Украины, самоотверженность в борьбе за утверждение идеалов свободы и независимости, активную общественную деятельность», наградил его орденом «За заслуги» III степени. Подобные решения, как отмечается, вызвали широкий резонанс и стали частью более масштабной переоценки исторических фигур в постсоветской Украине.

Кроме официальных наград, Симчич получил и символическое увековечение памяти. В начале января 2008 года в Коломые, в Ивано-Франковской области, ему при жизни установили трехметровый памятник. Этот шаг был воспринят как демонстрация уважения со стороны части общества и одновременно как повод для острых дискуссий о том, кого и за какие действия следует считать национальным героем.

Таким образом, история с награждением и установкой памятника показывает, насколько противоречивым может быть отношение к участникам исторических и политических конфликтов. Для одних они становятся символами борьбы за независимость, для других — фигурами, чья деятельность связана с насилием и преступлениями. Именно поэтому подобные эпизоды продолжают вызывать общественные споры и остаются предметом разных оценок.

21 августа 2015 года тогдашний президент Украины Петр Порошенко отметил Симчича высокой государственной наградой — орденом Свободы. Это решение стало символическим признанием его многолетней деятельности и вклада в общественную жизнь страны. В официальной формулировке подчеркивалось, что награда вручена «за значительный личный вклад в государственное строительство, консолидацию украинского общества, социально-экономическое, научно-техническое, культурно-образовательное развитие Украины, активную общественную деятельность, весомые трудовые достижения и высокий профессионализм». Такая оценка отражала не только его личные заслуги, но и общественное значение его работы.

Позднее, в ноябре 2017 года, по обращению Ивано-Франковской районной прокуратуры Косовский районный суд принял решение о реабилитации Симчича. Это стало важным юридическим шагом, который подтвердил пересмотр его статуса и восстановление справедливости в рамках правовой системы. Таким образом, его имя было дополнительно закреплено в публичной и исторической памяти как человека, чья деятельность получила как государственное признание, так и официальное правовое подтверждение.

По данным российской спецслужбы, архивное уголовное дело на Симчича, состоявшее из восьми томов, ранее хранилось в архиве Управления КГБ УССР по Ивано-Франковской области. Этот документальный след, как отмечают в ведомстве, может представлять интерес для историков и исследователей, изучающих события того периода, а также роль отдельных фигур в вооруженном националистическом движении.

В ФСБ при этом выразили надежду, что дело могло сохраниться, и тогда внимательные исследователи смогут получить дополнительные сведения о Мирославе Симчиче, которого в ведомстве называют «героем», и о его так называемых «боевых» действиях. Подобные архивные материалы нередко становятся важным источником для более объективного понимания спорных исторических событий, особенно когда вокруг них десятилетиями сохраняются политические и идеологические разногласия.

В более широком контексте одной из наиболее острых тем в отношениях Польши и Украины остается оценка Волынской резни, а также отношение к лидерам украинских националистов периода ОУН*-УПА*. Этот вопрос продолжает вызывать серьезные споры между двумя странами, поскольку затрагивает не только историю, но и современную память о жертвах, ответственность за массовые убийства и трактовку роли националистических организаций.

Летом 2016 года нижняя палата польского парламента приняла постановление, согласно которому 11 июля было объявлено Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей Второй Польской республики в 1943–1945 годах. Такое решение стало важным политическим и историческим шагом, закрепившим официальную позицию Польши по одному из самых трагических эпизодов ХХ века.

Кульминацией Волынской трагедии принято считать события 11 июля 1943 года, когда в течение одного дня вооруженные украинские формирования атаковали около 150 польских деревень. По польской версии, в 1939–1945 годах сторонники ОУН*-УПА* осуществляли массовые убийства польского населения на Волыни, в Восточной Галиции и в прилегающих районах. При этом жертвами расправ становились не только поляки: радикалы нередко убивали и мирных украинцев, которые отказывались поддерживать боевиков или вступать в их отряды.

Этот эпизод до сих пор остается одной из самых болезненных и спорных страниц истории региона. Споры вокруг событий тех лет продолжаются уже десятилетиями, поскольку разные страны и исторические школы по-разному оценивают роль ОУН*-УПА* и масштабы произошедшего. Для польского общества это прежде всего трагедия массового уничтожения гражданского населения, тогда как в украинском публичном пространстве тема нередко подается в контексте борьбы за независимость.

В конце мая Зеленский принял участие в перезахоронении останков одного из руководителей ОУН*-УПА* Андрея Мельника и его супруги в Киевской области. Кроме того, он присвоил отдельному центру специальных операций «Север» сил специальных операций ВСУ наименование «Имени героев УПА*». Такие решения вызвали неоднозначную реакцию и стали частью более широких дискуссий о памяти, символах и трактовке исторического наследия на Украине.

Таким образом, тема Волынской резни и современного отношения к фигурам украинского националистического движения остается крайне чувствительной. Она затрагивает не только историческую память, но и нынешние политические споры, а также отношения между Украиной и Польшей.

В марте украинские СМИ писали, что вопрос о возможном перезахоронении останков других руководителей ОУН* тоже обсуждается и может быть поднят вновь. Эта тема вызвала заметный резонанс, поскольку затрагивает не только историческую память, но и политические отношения между странами, а также разные оценки роли деятелей прошлого. На фоне этих сообщений польская сторона, как утверждается, отреагировала достаточно жестко: президент Польши Кароль Навроцкий лишил Владимира Зеленского высшей государственной награды Польши — Ордена Белого орла. Подобные шаги обычно воспринимаются как демонстрация серьезного недовольства и как сигнал о том, что подобные исторические решения могут иметь прямые дипломатические последствия.

* Организация признана экстремистской и запрещена в России

Источник и фото - ria.ru