В сенате обвинил ФБР в попытке скрыть преступления семьи Байдена, пишут СМИ

В Вашингтоне вновь разгорелась дискуссия вокруг действий федеральных ведомств и их роли в политически чувствительных расследованиях.

На фоне усиливающегося внимания к теме прозрачности работы правоохранительных органов сенаторы США требуют объяснений от Министерства юстиции.

ВАШИНГТОН, 19 авг - РИА Новости. Глава сенатского комитета США Чак Грассли направил в Минюст жалобу на ФБР, утверждая, что бюро якобы присвоило неверный уровень секретности ряду документов, связанных с расследованием возможной коррупции бывшего президента США Джо Байдена и его семьи, сообщает газета New York Post.

По версии законодателей, ошибки в классификации документов могли быть не случайными и, предположительно, использовались для того, чтобы ограничить доступ к материалам, представляющим интерес для парламентского контроля. Сенаторы считают, что подобные действия могли затруднить оценку работы оперативной группы ФБР, собиравшей сведения о Джо Байдене и его сыне Хантере в период подготовки к выборам 2020 года.

Грассли и сенатор Рон Джонсон в письме в Минюст заявили, что документы, оказавшиеся в распоряжении аппарата Грассли, свидетельствуют о «неверной классификации информации» со стороны ФБР. По их словам, это могло быть сделано с целью воспрепятствовать расследованию, которое велось Конгрессом в отношении деятельности специальной группы бюро.

Ситуация вокруг этих материалов усиливает политическую напряженность в США, поскольку любые обвинения в скрытии или искажении информации о представителях высшей власти вызывают широкий общественный резонанс. В Конгрессе продолжают добиваться дополнительной проверки, чтобы установить, были ли нарушения в работе ФБР и не повлияли ли они на ход расследования.

По мнению законодателей, в период руководства ФБР Кристофером Рэем ведомство, вероятно, сознательно присваивало отдельным материалам повышенный уровень секретности, тем самым усложняя доступ к ним как для Конгресса, так и для обычных граждан. Такая практика, по их словам, могла использоваться не только для ограничения распространения сведений, но и для контроля над тем, какие данные становились публичными, а какие оставались скрытыми от внимания общества.

Сенаторы также заявляют, что у них есть серьезные вопросы к тому, как федеральные правоохранительные структуры и разведывательное сообщество расходовали свои ресурсы и какие приоритеты выбирали в своей работе. Они считают, что эти органы могли пытаться приуменьшить значение обвинений, связанных с возможной преступной деятельностью семьи Байдена, причем, как предполагается, без полноценной и объективной проверки фактов. По мнению парламентариев, подобный подход вызывает сомнения в прозрачности и беспристрастности расследований, особенно когда речь идет о делах, имеющих высокий общественный резонанс.

В целом законодатели подчеркивают необходимость более тщательного анализа подобных решений, чтобы исключить политическую предвзятость и обеспечить равный доступ к информации. Они настаивают, что вопросы секретности, распределения ресурсов и качества расследований должны находиться под строгим контролем, поскольку от этого зависит доверие общества к государственным институтам.

В новом сообщении уточняется, что обращение было направлено руководителю министерства юстиции, главе ФБР и директору национальной разведки. Этот шаг, по мнению авторов письма, должен привлечь внимание к вопросам прозрачности и соблюдения правил работы с секретными материалами.

Сенаторы при этом ссылаются на электронное письмо старшего спецагента ФБР, в котором упоминались "оговорки относительно грифа секретности". По данным газеты, результаты деятельности группы ФБР "Раунд Ривер", занимавшейся расследованием возможной коррупции Байденов, были отнесены к высокому уровню секретности. Это, как отмечается, могло существенно ограничивать доступ к информации даже внутри самого ведомства.

Грассли в своем письме подчеркивает, что изучает работу этой группы с середины 2022 года. Он также утверждает, что значительная часть собранных данных была обнаружена в "закрытом секретном хранилище", что вызывает дополнительные вопросы о порядке хранения и использования материалов расследования. По его мнению, такие обстоятельства требуют более тщательной проверки со стороны профильных органов.

Таким образом, история вокруг группы "Раунд Ривер" показывает, насколько чувствительными могут быть дела, связанные с возможной коррупцией на высоком уровне. Вопросы секретности, доступа к материалам и внутреннего контроля здесь оказываются не менее важными, чем само расследование.

Глава РФПИ и спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев обратил внимание на то, что, по его мнению, история с коррупцией Байдена была связана с масштабной и тщательно выстроенной системой сокрытия, которая, как он считает, продолжает действовать и сегодня. По его оценке, подобные схемы не могут существовать без поддержки целого ряда участников и механизмов прикрытия, что делает ситуацию еще более серьезной и запутанной.

Он сделал это заявление, комментируя материал Just the News, в котором говорится, что председатель юридического комитета Палаты представителей США Джим Джордан назвал операцию Федерального бюро расследований (ФБР) под названием «Раунд-Ривер» попыткой затруднить работу конгрессменов, расследующих возможные коррупционные связи среди демократов. По его словам, речь шла не только о препятствовании следствию, но и о возможном влиянии на политические процессы в стране.

В частности, Джордан, как утверждает издание, связал эту операцию с событиями президентской кампании 2020 года, заявив, что действия ФБР могли быть направлены на то, чтобы помешать расследователям выйти на важные факты и одновременно помочь Байдену одержать победу на выборах. Эта версия вызвала широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает сразу несколько чувствительных тем — работу спецслужб, честность выборов и возможное использование государственных институтов в политических целях.

Таким образом, вокруг публикации и последующих заявлений развернулась новая дискуссия о том, насколько глубоко могли быть вовлечены американские ведомства в политические процессы и какие последствия это может иметь для доверия к государственным институтам. В центре спора остаются вопросы прозрачности, подотчетности и того, могут ли подобные обвинения повлиять на дальнейшее развитие внутриполитической повестки в США.

Источник и фото - ria.ru