В посольстве России прокомментировали смягчение приговора Тордену

МОСКВА, 1 сен — РИА Новости.

В российском посольстве в Хельсинки заявили, что судебное разбирательство по делу гражданина России Воислава Тордена, которого в Финляндии также знают как Яна Петровского, с самого начала развивалось в политически ангажированной атмосфере. По мнению дипломатов, само дело изначально не выглядело как обычный уголовный процесс и вызывало вопросы из-за явной предвзятости.

В понедельник апелляционный суд Хельсинки пересмотрел первоначальное решение и заменил пожизненное заключение Тордену на 12,5 года лишения свободы. Такой исход, считают в российской дипмиссии, в определенной степени подтверждает сомнения, которые возникали вокруг этого процесса с первых этапов его рассмотрения. В посольстве отметили, что смягчение приговора выглядит логичным на фоне тех претензий, которые ранее выдвигались к качеству и объективности следствия.

«Решение апелляционного суда Хельсинки о смягчении приговора Воиславу Тордену представляется в целом закономерным, поскольку с самого начала процесс над российским гражданином носил явно политизированный и заказной характер, а доказательная база вменяемых ему преступлений не выдерживает никакой критики», — подчеркнули в посольстве России в Хельсинки.

По мнению российской стороны, подобные дела особенно остро показывают, насколько важно строго соблюдать нормы справедливого суда и не подменять юридическую оценку политическими мотивами. В дипломатическом ведомстве также дали понять, что будут и дальше внимательно следить за развитием ситуации вокруг Тордена.

В посольстве подчеркнули, что вынесенный вердикт не может устроить ни одну из сторон, поскольку, по их мнению, он вызывает серьезные вопросы и требует дальнейшего пересмотра. Представители дипмиссии также обратили внимание, что дело получило широкий общественный резонанс и, как считают в посольстве, должно рассматриваться максимально объективно и беспристрастно.

"Сторона защиты планирует обжаловать его в Верховном суде Финляндии и намерена добиваться полного оправдания Тордена. Рассчитываем, что в конечном итоге законность и справедливость восторжествуют", - добавили в посольстве. Там также отметили, что защита намерена использовать все предусмотренные законом механизмы, чтобы оспорить решение и добиться его отмены.

Окружной суд Хельсинки в марте 2025 года признал Тордена виновным по ряду пунктов обвинения в якобы совершенных им "военных преступлениях" в Донбассе в 2014 году и приговорил его к пожизненному тюремному заключению. Торден отрицает вину. Защита обжаловала приговор. По мнению защиты, в процессе были допущены серьезные нарушения, а сам вердикт является необоснованным и требует тщательной проверки в апелляционной инстанции.

Судебное разбирательство по делу Тордена в окружном суде длилось с декабря 2024 года по январь 2025-го и привлекло к себе повышенное внимание из-за тяжести предъявленных обвинений. В ходе процесса прокурор настаивал на назначении Тордена пожизненного заключения, указывая на его предполагаемую причастность к пяти военным преступлениям, которые, по версии следствия, были совершены на территории Украины. По данным обвинения, с которыми ознакомилось РИА Новости, в период, когда Торден занимал должность заместителя командира диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич», участвовавшей в конфликте в Донбассе в 2014–2015 годах на стороне ДНР и ЛНР, он мог быть связан с действиями подразделения в зоне боевых действий. Следствие утверждало, что 5 сентября 2014 года это подразделение уничтожило 22 украинских военнослужащих и еще четверо получили ранения. В рамках процесса рассматривались обстоятельства событий, показания сторон и юридическая квалификация предполагаемых эпизодов. Дело вызвало широкий общественный резонанс, поскольку оно связано не только с конкретными обвинениями, но и с более общим контекстом вооруженного конфликта на востоке Украины. По итогам разбирательства суд должен был оценить все представленные материалы и определить, насколько доказана вина обвиняемого.

После задержания Тордена в Финляндии в июле 2023 года, когда его остановили из-за нарушения миграционных правил, украинская сторона направила запрос на его экстрадицию. Этот случай привлек внимание не только правоохранительных органов, но и общественности, поскольку речь шла о фигуранте, которого связывали с серьезными событиями за пределами Финляндии. В декабре 2023 года Верховный суд Финляндии отказал в выдаче Тордена Украине и распорядился освободить его немедленно. Однако на практике он пробыл на свободе недолго: сразу после освобождения его вновь задержала пограничная охрана. После этого Центральная криминальная полиция приступила к предварительному расследованию, связанного с предполагаемыми преступлениями, совершенными на территории Украины. Дело продолжает рассматриваться в контексте международного сотрудничества, правовых процедур и возможной ответственности по более широкому кругу обвинений.

Источник и фото - ria.ru