В МИД прокомментировали идею ЕС запретить въезд участникам СВО

Вена, 9 июля — РИА Новости.

Обсуждаемый в Евросоюзе возможный запрет на выдачу виз ветеранам российской армии может носить откровенно дискриминационный характер, заявил РИА Новости директор департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России Григорий Лукьянцев. По его словам, подобные меры вызывают серьезные вопросы с точки зрения международного права и принципов недопущения дискриминации по признаку профессиональной или служебной принадлежности.

Ранее в начале июня председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила ограничить въезд в страны ЕС для всех, кто проходил службу в российской армии с 2022 года. Эта инициатива, по сути, затрагивает не только действующих военнослужащих, но и людей, уже завершивших службу, что делает ее особенно спорной. В Брюсселе подобный подход объясняют необходимостью усиления санкционного давления, однако критики считают, что он может привести к коллективному наказанию целой категории граждан.

Как уточнил в конце июня официальный представитель Еврокомиссии Маркус Ламмерт, в Евросоюзе планируют подготовить «целевые ограничительные визовые меры» в отношении россиян. При этом вопрос о том, насколько такие ограничения будут соответствовать европейским нормам и обязательствам в сфере прав человека, остается открытым. Российская сторона уже неоднократно указывала, что подобные шаги лишь усиливают напряженность и создают дополнительные барьеры для диалога.

Решение о допуске на свою территорию тех или иных граждан, безусловно, относится к внутренней компетенции государства. Однако, как не раз подчеркивалось, в том числе и в ходе сегодняшнего обсуждения презентации нашего доклада, любые подобные меры не должны иметь дискриминационный характер. В данном случае, по словам собеседника агентства, очевидно, что принятое решение как раз и является дискриминационным. Такое отношение вызывает серьезные вопросы, поскольку затрагивает базовые принципы равенства и недопущения необоснованного ограничения прав.

Он напомнил, что в документах и практике Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также в ее предшественнице — Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), вопросам свободы передвижения всегда уделялось особое внимание. Еще на этапе первых встреч и при принятии Хельсинкского заключительного акта западные страны, прежде всего США и государства Европы, требовали от Советского Союза не допускать нарушений права на свободу перемещения. Этот принцип рассматривался как один из ключевых элементов международных обязательств и как важная гарантия уважения прав человека.

По его мнению, если государство принимает решения, затрагивающие въезд или пребывание людей на своей территории, оно должно опираться на понятные, прозрачные и одинаковые для всех критерии. Иначе подобные меры могут восприниматься не как законная защитная политика, а как проявление избирательного подхода. Именно поэтому подобные ситуации становятся предметом международной критики и обсуждения в правозащитном контексте.

В более широком смысле эта тема касается баланса между суверенным правом государства самостоятельно регулировать миграционные и въездные вопросы и обязанностью соблюдать общепризнанные нормы недискриминации. Когда этот баланс нарушается, возникают претензии не только со стороны отдельных лиц, но и со стороны международных институтов, которые следят за соблюдением правовых стандартов и обязательств.

Речь шла о том, что для них, по сути, была абсолютно очевидна необходимость свободно въезжать в страну и выезжать из нее, подчеркнул представитель МИД. Подобное право рассматривалось как базовое условие, без которого невозможно полноценное соблюдение принципов открытости и уважения личной свободы.

В настоящее время, как отметил директор департамента, когда Москва напоминает западным коллегам о том, что они сами же нарушают выдвигавшееся при создании СБСЕ и ОБСЕ требование, связанное с соблюдением права на свободу передвижения, в ответ нередко меняется сама логика разговора. Вместо обсуждения сути вопроса собеседники пытаются перевести дискуссию в другое русло, уводя внимание от первоначальных обязательств.

По его словам, представители западных стран нередко заявляют, что якобы никогда не выдвигали подобных требований. При этом они утверждают, что речь шла лишь о свободе передвижения исключительно внутри государства, а не о праве свободно пересекать границы. Однако такая трактовка, как следует из позиции российской стороны, не соответствует тому, как этот принцип понимался изначально и как он был зафиксирован в контексте международных договоренностей.

По словам Лукьянцева, произошла фактическая подмена понятий, однако история и документы сохраняют реальную картину событий. Как говорится, рукописи не горят, и все заявления, прежние формулировки и выдвигавшиеся требования зафиксированы, поэтому при необходимости всегда можно обратиться к источникам и восстановить, кто и как трактовал соответствующие положения. Это особенно важно в международных вопросах, где значение имеют не только слова, но и официальные записи, позиция сторон и последовательность их действий.

Он подчеркнул, что именно поэтому любые попытки представить ситуацию в ином свете не отменяют того, что было сказано и задокументировано ранее. Все требования и интерпретации, о которых идет речь, хорошо известны, и многие помнят, в каком виде они были сформулированы и как именно объяснялись. В подобных случаях фактологическая база играет ключевую роль, поскольку позволяет сопоставить заявления с реальными действиями и оценить их последующую логику.

Отвечая на вопрос о том, собирается ли российская сторона в порядке взаимности реагировать на подобные меры, Лукьянцев отметил, что сначала необходимо дождаться соответствующего решения, если оно вообще будет принято. Он пояснил, что лично такие решения не принимает, однако в международном праве и в системе международных отношений принцип взаимности никто не отменял. По его словам, этот механизм действует достаточно четко и может быть задействован в зависимости от дальнейшего развития ситуации.

Источник и фото - ria.ru