Тимур Иванов будет присутствовать на рассмотрении жалоб на приговор
МОСКВА, 2 сен — РИА Новости.
Верховный суд России 3 сентября рассмотрит жалобы защиты на приговор по делу о растрате при покупке паромов для Керченской переправы, по которому осужден бывший заместитель министра обороны Тимур Иванов. Как сообщил РИА Новости его адвокат Денис Балуев, Иванова доставят в здание суда для участия в рассмотрении материалов.
Дело, связанное с закупкой паромов для переправы через Керченский пролив, получило широкий общественный резонанс из-за масштабов предполагаемых финансовых нарушений. В центре разбирательства оказались обстоятельства расходования бюджетных средств и законность совершенных сделок, которые, по версии следствия и суда, нанесли значительный ущерб.Мосгорсуд 1 июля 2025 года признал Иванова виновным и назначил ему 13 лет колонии строгого режима со штрафом в 100 миллионов рублей. Кроме того, он был лишен государственных наград, в том числе ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и почетного звания «заслуженный строитель России». Решение суда первой инстанции теперь будет проверено в кассационном порядке Верховным судом.Тимур Вадимович примет участие в судебном заседании, которое назначено на 3 сентября, поскольку материалы дела имеют гриф «секретно», сообщил адвокат в разговоре с агентством. По его словам, защита настроена добиваться пересмотра решения и настаивает на полном оправдании Иванова.
В кассационных жалобах сторона защиты просит отменить вынесенный приговор, указывая на отсутствие доказательств причастности Иванова к инкриминируемым деяниям. Адвокаты подчеркивают, что доводы обвинения, по их мнению, не подтверждают его вину в полном объеме и требуют дополнительной правовой оценки.
На заседании также будет присутствовать второй фигурант дела — бывший руководитель «Оборонлогистики» Антон Филатов, которого суд ранее приговорил к 12,5 года лишения свободы. Участие обоих осужденных в кассационном рассмотрении связано с тем, что дело касается одного эпизода и требует оценки обстоятельств в комплексе.
Как установил суд, в 2015 году Иванов занимал пост главы «Оборонстроя» и, по версии следствия, привлек Филатова, работавшего в подконтрольной «Оборонлогистике», а также председателя правления обанкротившегося банка «Интеркоммерц» Александра Бугаевского и других участников схемы. Следствие считает, что они были вовлечены в хищение части денежных средств банка, предназначенных для приобретения паромов «Агиос Лаврентиус» и «Мария-Елена» для Керченской переправы, при этом операция проводилась в обход санкционных ограничений. Таким образом, дело объединяет сразу несколько эпизодов и фигурантов, а решение кассационной инстанции может существенно повлиять на дальнейшую судьбу приговора.
По данным Следственного комитета, в ходе расследования было установлено хищение свыше 216 миллионов рублей. Следствие считает, что речь идет о тщательно продуманной схеме, в которой использовались фиктивные документы и финансовые операции для вывода денежных средств.Кроме того, как выяснило следствие, фигуранты дела похитили у банка «Интеркоммерц» 44,9 миллиона евро, что по курсу 2015 года составляло около 3,92 миллиарда рублей. Деньги были выведены по поддельным договорам купли-продажи валюты, которые создавали видимость законных сделок, хотя фактически являлись частью преступного механизма. Подобные схемы нередко позволяют скрывать следы хищения и затрудняют оперативное выявление всех участников.Впоследствии обанкротившийся банк «Интеркоммерц» в лице Агентства по страхованию вкладов был признан потерпевшей стороной. Суд принял решение взыскать солидарно с Иванова и Филатова 3,9 миллиарда рублей в пользу банка, а также 216,5 миллиона рублей в пользу другого потерпевшего — «Главного управления обустройства войск». На данный момент Бугаевский и другие фигуранты находятся в розыске, а расследование продолжает устанавливать все обстоятельства произошедшего и возможных соучастников.Дополнительно следует отметить, что в отношении Иванова в суде рассматривается еще одно уголовное дело, связанное с получением взяток на сумму 1,3 миллиарда рублей. Как и в предыдущих эпизодах, материалы этого процесса вызывают повышенное внимание, поскольку речь идет о масштабных обвинениях и крупных суммах. При этом судебное разбирательство проводится в закрытом режиме, что ограничивает доступ к подробностям слушаний и не позволяет публично знакомиться со всеми материалами дела. Это, в свою очередь, подчеркивает особую чувствительность процесса и его значимость.
Источник и фото - ria.ru