Суд продолжит слушать иск "Роснано" к Чубайсу 25 мая

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости.

Арбитражный суд Москвы на время приостановил рассмотрение иска АО «Роснано» о взыскании 11,9 миллиарда рублей с бывшего главы компании Анатолия Чубайса и еще 12 экс-руководителей, которые, по данным истца, были связаны с реализацией проекта Crocus. Этот проект был направлен на создание производства магниторезистивной оперативной памяти и считался одним из технологически значимых направлений работы компании.

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе суда, заседание по делу решено продолжить позже: перерыв объявлен до 25 мая. Суд пока не переходил к окончательному рассмотрению спора, поскольку стороны продолжают представлять и изучать материалы по делу.

Ранее, 1 апреля, на предварительном заседании арбитраж удовлетворил просьбу «Роснано» о проведении разбирательства в закрытом режиме. Такое решение было принято из-за того, что в материалах дела содержатся документы, относящиеся к коммерческой тайне компании. Это означает, что подробности спора не будут публично раскрыты, а ход процесса будет проходить без присутствия посторонних лиц.

Иск касается крупной суммы, что делает дело одним из наиболее заметных корпоративных споров, связанных с деятельностью бывшего руководства госкомпании. Дальнейшее рассмотрение может прояснить, какие именно обстоятельства и решения стали основанием для требований о взыскании ущерба.

Перед тем как суд удалился в закрытое заседание, он удовлетворил ходатайство прокуратуры Москвы о вступлении в процесс, поскольку, как пояснил представитель ведомства, рассматриваемый спор затрагивает публичные интересы и может иметь значение не только для сторон дела, но и для государства в целом. Подобное участие надзорного органа позволяет обеспечить дополнительную правовую оценку обстоятельств и защиту интересов общества.

В декабре "Роснано" подало иск о возмещении убытков к лицам, которые отвечали за реализацию проекта Crocus. Инициатива была связана с тем, что запущенный в 2011 году проект так и не смог достичь изначально заявленных целей и ожидаемых показателей. По позиции компании, еще на раннем этапе были очевидны потенциальные риски, однако действенные механизмы, которые могли бы защитить права госкомпании и государства от возможных негативных последствий, предусмотрены не были. Кроме того, в "Роснано" считают, что именно недостаточная система контроля и управления проектом могла привести к возникновению спорных убытков.

Теперь суду предстоит детально разобраться в обстоятельствах реализации Crocus, оценить действия ответственных лиц и установить, были ли допущены нарушения при принятии управленческих решений. Итог разбирательства может оказать влияние не только на участников процесса, но и на дальнейшую практику рассмотрения аналогичных корпоративных и государственных споров.

В компании РИА Новости сообщили, что прежнее руководство «Роснано» не принимало во внимание очевидную экономическую невыгодность проекта и продолжало продвигать его, несмотря на риски и возможные финансовые последствия. Подобные решения, как отмечается, могли привести к серьезным убыткам и стали предметом разбирательства.

Одновременно суд, принимая обеспечительные меры, наложил арест на денежные средства, размещенные на счетах всех ответчиков, в пределах сумм, заявленных к каждому из них в иске. Такая мера была направлена на сохранение возможной компенсации и предотвращение вывода активов до окончания судебного процесса.

В частности, арест на счета Чубайса и Юрия Удальцова был наложен в пределах примерно 11,9 миллиарда рублей. Средства Олега Киселева арестованы на сумму свыше 11,1 миллиарда рублей, а счета Сергея Калюжного, Якова Уринсона и Андрея Трапезникова — в пределах 8,1 миллиарда рублей. Таким образом, суд зафиксировал обеспечительные ограничения в соответствии с масштабом предъявленных претензий к каждому из фигурантов дела.

В последние годы вопросы эффективности крупных инновационных проектов и ответственности их руководителей все чаще становятся предметом судебных разбирательств. Особое внимание привлекают случаи, когда значительные государственные и корпоративные средства расходуются на разработки, не дающие ожидаемого результата. Этот же суд 3 апреля по иску АО "Роснано" взыскал с Чубайса и шести других бывших руководителей компании около 3,9 миллиарда рублей и 20,45 миллиона долларов, что в общей сложности превышало 5,5 миллиарда рублей на тот момент, в качестве убытков, причиненных реализацией проекта Plastic Logic. Проект на протяжении многих лет финансировался компанией, однако так и не привел к заявленным первоначально результатам — созданию в России производства гибких планшетов и их внедрению в образовательные учреждения страны. Эта история стала показательным примером того, как масштабные технологические инициативы могут не оправдать вложенных в них ожиданий и средств.

Источник и фото - ria.ru