СМИ раскрыли требования США к Ирану по ядерному вопросу

МОСКВА, 4 августа — РИА Новости.

В рамках возможного соглашения по урегулированию Вашингтон настаивает, чтобы Иран сначала разбавил имеющиеся запасы ядерного топлива, после чего его можно было бы либо утилизировать, либо использовать в мирных целях на атомных электростанциях в США или другой стране. По данным газеты New York Times, об этом говорят чиновники, знакомые с ходом соответствующих переговоров. Подобные требования, как отмечают источники, связаны с стремлением США сократить риски, связанные с дальнейшим накоплением иранского урана.

Президент США Дональд Трамп в воскресенье сообщил, что отменил запланированные удары по Ирану на фоне подготовки возможной сделки, которая включает не только ядерный вопрос, но и меры по разблокированию Ормузского пролива. По его словам, договоренности могут стать основой для более широкой деэскалации напряженности в регионе. Переговорный процесс, как пишет New York Times, предполагает, что Иран и Оман в течение 60 дней должны согласовать открытие пролива. Параллельно в этот же период Вашингтон и Тегеран намерены возобновить обсуждение судьбы иранских запасов урана и дальнейших параметров ядерной программы.

Эксперты считают, что такой подход должен стать компромиссом между требованиями безопасности США и интересами Ирана, который настаивает на сохранении права на мирное использование атомной энергии. В случае продвижения переговоров стороны могут перейти к более детальной проработке механизмов контроля, транспортировки и переработки топлива. Итоговое соглашение, если оно будет достигнуто, способно заметно повлиять на ситуацию не только вокруг ядерной программы Ирана, но и на общую обстановку в Персидском заливе.

Вопрос утилизации и контроля за ядерными материалами остается одним из самых чувствительных в переговорах между Вашингтоном и Тегераном. На фоне сохраняющейся напряженности стороны продолжают обсуждать не только технические параметры возможной сделки, но и политические гарантии, которые могли бы исключить риск военного применения урана.

США настаивают на том, чтобы топливо было предварительно разбавлено до состояния, при котором его невозможно будет без существенной переработки использовать в вооружениях. После этого, как отмечается в публикации издания, материал должен быть передан в Соединенные Штаты или в другое государство, где его можно будет безопасно утилизировать либо использовать в мирных целях на атомных электростанциях. Такой подход, по сути, должен снизить любые опасения относительно возможного военного назначения этих запасов.

Одновременно источники газеты утверждают, что даже в случае запуска переговоров по ядерной тематике процесс может оказаться крайне долгим. По словам неназванных чиновников, обсуждения способны затянуться как минимум до осени, а в случае появления новых разногласий — и на более поздний срок. Это связано с тем, что стороны по-прежнему занимают жесткие позиции и не готовы быстро идти на уступки.

Некоторые из собеседников издания выражают скепсис относительно вероятности достижения полноценной договоренности по урановому вопросу. Они допускают, что в итоге США могут ограничиться более осторожной формулировкой, заявив лишь о том, что иранские запасы этого материала останутся погребены под завалами ядерных объектов, по которым американская сторона нанесла удары в июне 2025 года.

Таким образом, перспективы дипломатического урегулирования остаются неясными: с одной стороны, звучат требования по строгому контролю над ураном, а с другой — сохраняются сомнения в том, что стороны сумеют согласовать приемлемый для всех механизм его дальнейшей судьбы.

Обстановка между США и Ираном вновь резко обострилась, что усилило опасения по поводу дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке. На фоне взаимных обвинений стороны стали демонстрировать готовность к силовому ответу, а дипломатические каналы, по сути, оказались ослаблены. Трамп 8 июля заявил, что прекращение огня, достигнутое с Ираном в ночь на 18 июня, больше не действует. После этого американские военные начали проводить новые серии ударов по иранским объектам. Центральное командование ВС США утверждало, что эти действия были предприняты якобы в ответ на шаги Тегерана против коммерческих судов, проходивших через Ормузский пролив.

В Тегеране такую трактовку отвергли и заявили, что Вашингтон сам первым нарушил условия договорённостей. Иранское руководство расценило удары США как прямое давление и попытку усилить военное присутствие в регионе. В ответ иранские военные нанесли атаки по американским базам в нескольких странах Ближнего Востока, стремясь продемонстрировать готовность отвечать симметрично и защищать свои интересы. Власти Ирана также обвинили США в нарушении меморандума о прекращении боевых действий, подчеркнув, что ответственность за срыв перемирия лежит на Вашингтоне.

Ситуация вокруг Ормузского пролива остаётся особенно чувствительной, поскольку через этот стратегически важный маршрут проходит значительная часть мировой торговли нефтью. Любое дальнейшее ухудшение отношений между двумя странами способно повлиять не только на региональную безопасность, но и на международные рынки. На этом фоне многие эксперты считают, что без возобновления переговоров риск новых ударов и ответных действий будет только возрастать.

Источник и фото - ria.ru