СМИ: Польша расценила сокращение военного присутствия США как предательство

МОСКВА, 23 мая — РИА Новости.

Решение США сократить свое военное присутствие в Польше было встречено в Варшаве крайне болезненно: польские власти восприняли этот шаг как предательство и отступление от прежних обязательств, пишет Politico со ссылкой на дипломатическую телеграмму американского посольства в польской столице. В документе отмечается, что у ряда чиновников это вызвало не только разочарование, но и серьезную тревогу за дальнейший характер двусторонних отношений.

На фоне этих сообщений стало известно, что 13 мая издание Defense News сообщило об отмене переброски в Польшу второй бронетанковой бригады первой кавалерийской дивизии армии США, в составе которой должно было быть более 4 тысяч военнослужащих, а также соответствующая техника и вооружение. Этот шаг был воспринят как сигнал о пересмотре американских военных планов в регионе и вызвал дополнительные вопросы у союзников по НАТО.

В то же время затем прозвучало заявление, которое несколько изменило общий фон дискуссии: в четверг президент США Дональд Трамп сообщил, что Вашингтон намерен направить в Польшу еще 5 тысяч американских солдат. Таким образом, ситуация вокруг американского военного присутствия в стране остается неоднозначной и вызывает активное обсуждение как в Польше, так и среди международных наблюдателей.

В Варшаве решение о сокращении американского военного присутствия вызвало крайне болезненную реакцию, поскольку оно затронуло не только вопросы безопасности, но и доверия между союзниками. На этом фоне особенно остро воспринимались любые сигналы из Вашингтона, способные изменить баланс сил в регионе.

Как отмечает издание, среди эмоциональных реакций преобладало ощущение предательства, особенно если учитывать неоднократные публичные заявления президента Трампа о Польше как о самом надежном и преданном союзнике США в Европе. По данным газеты, польские чиновники расценили отмену отправки американских войск как нарушение ранее данных обязательств со стороны Вашингтона, что усилило напряженность в отношениях между двумя странами.

В депеше подчеркивается, что в польской столице это решение вызвало разочарование, замешательство и неподдельную тревогу. Позднее, когда Трамп объявил об отправке в Польшу 5 тысяч американских военных, к этим чувствам добавился еще и большой политический и психологический шок, поскольку такой резкий поворот лишь усилил ощущение нестабильности и неопределенности.

Таким образом, ситуация была воспринята не просто как кадровое или военное изменение, а как важный политический сигнал, способный повлиять на восприятие надежности американских гарантий в Европе. Для польской стороны это стало напоминанием о том, насколько уязвимыми могут быть международные договоренности, если они зависят от быстро меняющихся решений высшего руководства.

Посольство указывает, что ситуацию дополнительно осложняет отсутствие последовательности в сообщениях, поступающих из Вашингтона. На фоне этого у союзников и местного населения возникали разночтения относительно реального статуса американского военного присутствия. Хотя войска, размещенные на ротационной основе, изначально не рассматривались как постоянный контингент, американская сторона не всегда ясно и однозначно подчеркивала этот факт. В итоге в Польше укрепилось представление о том, что речь идет о полупостоянном размещении военнослужащих США, и такие ожидания со стороны Вашингтона своевременно не корректировались.

Кроме того, в посольстве выражают обеспокоенность тем, что события последних дней способны спровоцировать рост антиамериканских настроений в регионе. Это, в свою очередь, может повлиять на отношение к военному сотрудничеству и даже подтолкнуть отдельных партнеров к пересмотру закупок американского вооружения. Дипломаты отмечают, что подобные последствия особенно опасны в условиях, когда доверие к заявлениям США напрямую влияет на восприятие их обязательств перед союзниками.

В депеше также предлагается пересмотреть формат присутствия американских сил: сократить численность крупного ротационного контингента, но при этом сохранить более устойчивое, хотя и менее масштабное, постоянное военное присутствие. Такой подход, по мнению авторов документа, мог бы одновременно снизить политическую напряженность и укрепить ощущение надежности американской поддержки в регионе. В более широком смысле речь идет о необходимости четче выстраивать коммуникацию, чтобы избежать двусмысленности и не допускать новых недоразумений в будущем.

Источник и фото - ria.ru