Мосгорсуд утвердил приговор сирийцу за хищение более 124 миллионов рублей

МОСКВА, 26 авг — РИА Новости.

Мосгорсуд оставил в силе приговор гражданину Сирии, который получил семь лет лишения свободы за крупное мошенничество: он похитил более 124 миллионов рублей у инвесторов и родителей студентов, обещая им забронировать квоты на обучение в российских вузах. Об этом говорится в судебных материалах, которые имеются в распоряжении РИА Новости.

Как следует из документов, схема была выстроена на доверии к мнимым связям и обещаниям помочь с поступлением в престижные учебные заведения. В 2021–2022 годах осужденный рассказывал выходцам с Ближнего Востока, что якобы имеет эксклюзивные контакты в Министерстве образования и науки, а также в администрации Российского университета дружбы народов. Под этим предлогом он убеждал людей передавать ему крупные суммы денег за «гарантированное» резервирование мест.

По данным дела, фигурант создавал впечатление человека, способного решить вопрос с зачислением быстро и без лишних формальностей. Для усиления доверия он ссылался на якобы действующие договоренности с представителями образовательных структур и обещал сопровождать процесс поступления на всех этапах. На практике же никаких реальных возможностей обеспечить обещанные места у него не было, а полученные деньги он присваивал.

Судебная инстанция пришла к выводу, что вынесенный ранее приговор является законным и обоснованным, а доказательства по делу подтверждают вину осужденного. Таким образом, решение о семилетнем сроке осталось без изменений, а сам случай вновь показал, насколько опасными могут быть схемы, построенные на обещаниях «особых условий» и связей в государственных и образовательных учреждениях.

В деле, рассматриваемом судом, речь идет о тщательно продуманной схеме мошенничества, связанной с обещаниями помочь в поступлении в вуз. Как следует из материалов, мужчина предлагал инвестировать деньги в так называемое «бронирование» бюджетных мест для иностранных абитуриентов. Свою идею он подавал как выгодный и почти безрисковый способ заработка: инвесторам обещал высокую прибыль от последующей перепродажи этих мест, а родителям — гарантированное поступление детей в учебные заведения. На практике же никаких реальных услуг он не предоставлял, а полученные наличные средства просто присваивал.

Особенно значительный ущерб был нанесен одному из потерпевших, которому злоумышленник вместе с неустановленным сообщником был должен 800 тысяч долларов. В рублевом эквиваленте эта сумма превысила 48 миллионов рублей. Еще один инвестор, поверивший в обещания быстрого и крупного дохода, лишился 44,88 миллиона рублей. Кроме того, два других потерпевших потеряли 16,25 и 14,97 миллиона рублей соответственно. Отдельный эпизод касается человека, который перечислил 82 тысячи рублей за содействие в поступлении племянника.

Таким образом, схема строилась на доверии людей, рассчитывавших либо на финансовую выгоду, либо на помощь в решении образовательных вопросов. Используя тему образования и обещая доступ к дефицитным бюджетным местам, фигурант создавал видимость законной деятельности и вводил потерпевших в заблуждение. В результате пострадавшие не получили ни обещанных услуг, ни возвращенных средств, а общий размер ущерба оказался весьма существенным.

В материалах дела отмечалось, что суд тщательно изучил все представленные доказательства и сопоставил их между собой, прежде чем сделать вывод о виновности фигуранта. В частности, его причастность была подтверждена несколькими расписками, написанными собственноручно, а также графиком погашения задолженности, который был составлен сторонами. Подобные документы сыграли ключевую роль в оценке обстоятельств спора и показали, что речь шла не о случайном недоразумении, а о систематических действиях, повлекших серьезные последствия для потерпевших.

Согласно судебным материалам, в одном из эпизодов обвиняемый отказался оформлять официальные документы на получение крупной денежной суммы, объяснив это тем, что достаточно его «мужского слова». Такой подход, однако, не освободил его от ответственности и, напротив, был расценен как дополнительное подтверждение недобросовестного поведения. В ходе разбирательства суд также принял во внимание характер действий подсудимого, объем причиненного ущерба и количество эпизодов, по которым он проходил обвиняемым. В делах о мошенничестве особенно важно наличие не только показаний сторон, но и письменных подтверждений, способных установить реальную схему передачи денег и дальнейшие обязательства.

Гагаринский районный суд Москвы 22 октября 2025 года признал гражданина Сирии виновным по четырем эпизодам мошенничества в особо крупном размере и одному эпизоду мошенничества со значительным ущербом — по ч. 4 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимого подтверждена совокупностью доказательств, а характер совершенных деяний требует реального лишения свободы.

Осужденный подал жалобу на приговор, указывая в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние, частичное признание вины, смерть отца и необходимость заботиться о больной матери. По его мнению, эти обстоятельства должны были повлиять на размер наказания и итоговое решение суда.

Однако Московский городской суд оставил срок без изменения, подтвердив законность вынесенного приговора. При этом, как следует из материалов дела, суд пересчитал суммы гражданских исков и исключил из них денежные средства, которые осужденный успел вернуть еще до начала следствия. Таким образом, с него взыскали 22 472 434 рубля в пользу одного потерпевшего и 46 505 819,70 рубля в пользу другого.

В результате судебная инстанция фактически учла частичное возмещение ущерба, но не сочла перечисленные доводы достаточными для смягчения наказания. Решение суда было оставлено в силе в полном объеме.

Источник и фото - ria.ru