Костя Цзю придет в полицию на очную ставку по делу о мошенничестве

МОСКВА, 13 июля — РИА Новости.

В полиции на 14 июля назначена очная ставка с участием бывшего чемпиона мира по боксу Константина Цзю и бизнесмена Игоря Козьякова, которого связывают с уголовным делом о предполагаемом хищении 7 миллионов рублей. Об этом РИА Новости сообщила адвокат Козьякова Ольга Карлова.

Как уточнила защитник, следственные действия должны помочь прояснить обстоятельства конфликта и установить позицию каждой из сторон. Очная ставка считается одной из важных процессуальных мер, когда участники дела дают объяснения по одним и тем же эпизодам, а следователь сопоставляет их показания.

"Очная ставка в полиции назначена на 14 июля", — сказала собеседница агентства.

По словам Карловой, уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Оно было открыто в ноябре 2025 года. Следствие, как следует из версии спортсмена, изучает обстоятельства займов, которые, по его утверждению, были переданы в 2018–2019 годах учредителю детского центра "Катюша" Игорю Козьякову на развитие предпринимательской деятельности. Однако, как утверждается, деньги возвращены не были.

Сейчас стороны продолжают отстаивать свои позиции, а дальнейший ход разбирательства будет зависеть от результатов очной ставки и других следственных действий. Подобные дела обычно требуют тщательной проверки документов, переписки и финансовых операций, чтобы установить, были ли между участниками именно заемные отношения или речь идет о возможном мошенничестве.

По словам Карловой, речь идет именно о гражданско-правовом споре, а не об уголовном деле. Она подчеркивает, что займы были оформлены официально, а часть денег — примерно 1,75 миллиона рублей — уже была возвращена. Кроме того, эти финансовые разногласия ранее уже становились предметом судебного разбирательства, что, по мнению защиты, подтверждает деловой характер конфликта. В таких ситуациях важно учитывать не только сам факт долга, но и всю историю взаимных расчетов между сторонами.

Как уточнила адвокат, в 2022 году суд обязал Козьякова выплатить Цзю 13,4 миллиона рублей, однако позже предпринимателю удалось добиться встречного взыскания более 2 миллионов рублей за услуги центра. Если суммировать все произведенные выплаты и судебные решения, то, по информации Карловой, основной долг оказался уменьшен на 4,247 миллиона рублей. Таким образом, защита настаивает, что обязательства между сторонами уже частично урегулированы и спор требует дальнейшего рассмотрения именно в рамках гражданского права.

Карлова также сообщила, что Козьяков предлагал Цзю заключить мировое соглашение, предусматривающее единовременную выплату еще 4 миллионов рублей. Однако боксер, по ее словам, отказался от этого варианта и после этого инициировал процедуру банкротства как в отношении самого бизнесмена, так и его компании. В апреле 2026 года арбитражный суд ввел конкурсное производство в ООО «ИК-Концерн», а в отношении Козьякова была назначена реструктуризация долгов. В мае компания была официально признана банкротом. Все эти обстоятельства, как утверждает сторона защиты, свидетельствуют о длительном и сложном имущественном конфликте, который развивается в рамках судебных и финансовых процедур.

По словам адвоката, ситуация вокруг предпринимателя продолжает развиваться, и число эпизодов, связанных с ним, увеличивается. Параллельно было возбуждено еще одно уголовное дело — оно инициировано по заявлению натурализованной гражданки РФ Валентины Алдонгаровой, которая утверждает, что бизнесмен якобы похитил у нее более 33 миллионов рублей наличными. В рамках этого производства Козьяков уже проходит в статусе подозреваемого, что делает его правовое положение еще более сложным. Оба уголовных дела были возбуждены 23 ноября 2025 года одним и тем же следователем, что, по мнению защиты, может указывать на тесную связь между материалами проверок.

Как уточнила Карлова, защита предпринимателя не согласна с выдвинутыми обвинениями и намерена добиваться тщательной проверки обстоятельств дела. В ближайшее время адвокаты планируют обратиться в налоговые органы и Росфинмониторинг с просьбой проанализировать легальность доходов семьи Алдонгаровых, чтобы установить происхождение денежных средств и возможные несоответствия в их финансовой деятельности. По информации стороны защиты, такая проверка может иметь значение для оценки достоверности заявленных претензий и общей картины конфликта между сторонами.

Кроме того, как сообщила адвокат, очная ставка по этому делу, предположительно, также назначена на 14 июля. Этот процессуальный шаг может стать важным этапом расследования, поскольку позволит следствию сопоставить показания участников и прояснить спорные обстоятельства. В целом защита рассчитывает, что дополнительные проверки помогут объективно разобраться в ситуации и установить, насколько обоснованы предъявленные предпринимателю обвинения.

В последние годы финансовые споры вокруг спортивных проектов все чаще оказываются в центре внимания общественности, поскольку они затрагивают не только бизнес-интересы, но и репутацию известных спортсменов. На этом фоне 14 июля Арбитражный суд Москвы намерен рассмотреть исковое заявление к «Академии спорта Кости Цзю» о взыскании задолженности, сумма которой составляет около 30 миллионов рублей. Костя Цзю, как соучредитель академии, связан с этим проектом, который был создан для развития спортивной подготовки и поддержки молодых атлетов.

Подобные судебные разбирательства обычно возникают из-за неисполнения финансовых обязательств, накопившихся долгов или спорных условий договоров, и нередко требуют тщательной проверки всех документов и обстоятельств дела. Если требования истца будут подтверждены, это может повлечь за собой дополнительные расходы для ответчика и повлиять на дальнейшую деятельность организации. В таких ситуациях суд, как правило, оценивает не только размер задолженности, но и основания ее возникновения, а также наличие подтверждающих материалов.

Ожидается, что рассмотрение дела поможет прояснить характер претензий к академии и покажет, как именно будет развиваться ситуация вокруг проекта, связанного с именем известного боксера. Итоги заседания могут оказаться важными как для самой организации, так и для ее деловой репутации в целом.

Источник и фото - ria.ru