Эксперт прокомментировал указ об ускоренной депортации из Таиланда

БАНГКОК, 31 авг - РИА Новости.

Российским гражданам, находящимся в Таиланде, не стоит воспринимать вступивший в силу приказ об ускорении процедуры выдворения иностранцев как повод для тревоги, поскольку он касается только тех случаев, когда депортация уже предусмотрена законом, пояснил РИА Новости известный таиландский политик и медиоэксперт Нитипхумтханат Минг-Ручиралай. По его словам, новый документ не вводит дополнительных оснований для высылки и не меняет правила пребывания добросовестных иностранцев в стране.

Эксперт подчеркнул, что речь идет лишь об административном ускорении уже существующих процедур, а не о массовых проверках или ужесточении политики в отношении туристов и экспатов. После публикации приказа премьер-министра о мерах по ускорению депортации иностранцев в социальных сетях, в том числе в русскоязычном сегменте, действительно началась паника, однако она, по его мнению, не имеет под собой серьезных оснований.

Он отметил, что подобные меры обычно направлены на более оперативное исполнение решений в отношении лиц, нарушивших миграционные правила, допустивших серьезные правонарушения или находящихся в стране незаконно. Для законопослушных россиян, которые соблюдают визовый режим и требования тайских властей, никаких новых рисков этот приказ не создает.

В Таиланде, как и в других странах, вопросы миграционного контроля нередко становятся предметом обсуждения в СМИ и социальных сетях, где отдельные формулировки могут вызывать излишнее беспокойство. В связи с этим специалисты советуют ориентироваться прежде всего на официальные разъяснения и не делать выводов на основе слухов или неполной информации.

Переписанный текст:

По словам эксперта, бывшего офицера полиции и юриста по первому образованию, многие люди поспешили сделать неверный вывод о том, что теперь иностранцев в Таиланде будут депортировать буквально за любой, даже самый незначительный проступок. Однако это не соответствует действительности: речь идет не о расширении оснований для выдворения, а лишь об ускорении процедуры для тех иностранцев, которые и без того уже подлежат депортации в соответствии с действующим законодательством. Такая мера направлена прежде всего на то, чтобы сделать работу компетентных органов более оперативной и эффективной.

Минг-Ручиралай пояснил, что приказ премьер-министра носит подзаконный характер и регулирует только технические и организационные аспекты самой процедуры депортации. Он не вводит новых правил и не ужесточает нормы, по которым принимаются решения о выдворении иностранных граждан. При этом все ключевые правовые основания по-прежнему определяются законом, а окончательные решения в подобных случаях принимаются судами на основании действующих правовых норм.

Таким образом, данный документ не меняет саму правовую систему страны и не означает автоматического ужесточения миграционной политики. Его задача — лишь ускорить исполнение уже вынесенных или обоснованных решений о депортации, не затрагивая при этом базовые законодательные положения.

Новые разъяснения по вопросам миграционного контроля вызвали заметный интерес, поскольку подобные меры напрямую затрагивают как иностранцев, работающих в стране, так и местный рынок труда. Эксперты подчеркивают, что сама по себе тема депортации не является новой: речь идет о механизмах, которые уже были предусмотрены действующим законодательством. В то же время важно понимать, что окончательное решение о применении наказания принимает не ведомство, а суд, который оценивает обстоятельства каждого конкретного нарушения.

По словам специалиста, в приказе действительно перечислены правонарушения, за которые может последовать депортация, включая нелегальную трудовую деятельность и ведение незаконного бизнеса на территории государства. Однако такие основания были закреплены в законах и раньше, поэтому документ скорее уточняет порядок применения уже существующих норм, чем вводит принципиально новые санкции. Это означает, что сама логика ответственности остается прежней, а изменения касаются прежде всего практики контроля и правоприменения.

Эксперт также напомнил, что для иностранных граждан, работающих без разрешения, депортация и денежный штраф фактически давно считаются основными мерами наказания. Еще восемь лет назад, при пересмотре трудового законодательства Таиланда, из перечня санкций для нарушителей-иностранцев исключили тюремное заключение. Оно сохранилось лишь как возможный вариант в случае повторного нарушения, то есть рецидива, когда суд может счесть более мягкие меры недостаточными.

Таким образом, речь идет не о резком ужесточении правил, а о подтверждении уже действующей системы ответственности. Для иностранных работников и предпринимателей это означает необходимость особенно внимательно следить за соблюдением визовых, трудовых и регистрационных требований. В противном случае нарушение может повлечь не только штраф, но и принудительное выдворение из страны, что делает соблюдение закона ключевым условием легального пребывания и работы.

В Таиланде иностранные граждане, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, после освобождения также подлежат депортации. Как пояснил Минг-Ручиралай, таких людей сразу после выхода из тюрьмы переводят в Центр временного содержания иммиграционной полиции, а затем выдворяют из страны. Это связано с тем, что за время судебного разбирательства и отбытия наказания срок их визы, как правило, истекает, и к моменту освобождения их пребывание на территории государства уже считается незаконным.

По словам представителя властей, процедура депортации применяется не только к тем, кто нарушил миграционные правила напрямую, но и к иностранцам, чье дальнейшее нахождение в стране после завершения срока наказания становится невозможным по правовым основаниям. Таким образом, окончание тюремного срока не означает автоматического права на свободное пребывание в Таиланде, если иммиграционный статус уже утрачен.

Кроме того, он отметил, что в иммиграционном законодательстве Таиланда существует норма, позволяющая выдворить иностранца без решения суда. Речь идет о статье 12 Закона об иммиграции. Согласно ей, Комиссия по депортациям Бюро иммиграционной полиции вправе аннулировать визу или безвизовое разрешение на пребывание в отношении иностранного гражданина, если его действия могут представлять угрозу общественному порядку, общественной морали либо национальной безопасности.

На практике это означает, что власти могут действовать оперативно, если считают, что присутствие иностранца создает риски для общества. Такой механизм позволяет иммиграционным органам быстрее принимать решения в случаях, когда требуется защита общественных интересов и предотвращение потенциальной опасности.

По словам эксперта, в Таиланде строго следят за соблюдением норм поведения иностранцами, особенно если речь идет о действиях, которые могут быть восприняты как оскорбление местных традиций или религиозных ценностей. В частности, по этой статье из страны могут выдворить, например, иностранных граждан, которые снимают «эротические» видео на территории буддийских храмов или совершают иные поступки, резко противоречащие моральным представлениям тайского общества. Подобные случаи власти рассматривают не только как нарушение общественного порядка, но и как неуважение к культурным и духовным основам страны.

Кроме того, эта же норма применяется и в отношении лиц, в отношении которых Таиланд получает от Интерпола запросы о задержании либо запросы об экстрадиции от других государств. В таких ситуациях иммиграционные власти могут принимать решения об отзыве визы, если есть основания полагать, что пребывание человека в стране связано с международным розыском или уголовным преследованием. Это делает статью важным инструментом не только в вопросах морали, но и в сфере безопасности и международного сотрудничества.

При этом, как подчеркнул Минг-Ручиралай, сама 12-я статья не является новой: она действует в Таиланде с 1979 года, когда был принят действующий Закон об иммиграции. Таким образом, правовая основа для подобных мер существует уже давно, а ее применение отражает неизменный курс властей на защиту общественной нравственности, законности и репутации страны.

На практике эффективность новых мер будет зависеть не только от формальных сроков, но и от того, насколько быстро удастся решить сопутствующие организационные и финансовые вопросы. Кроме того, в подобных ситуациях нередко возникают дополнительные задержки, связанные с оформлением документов и поиском средств на дорогу.

Эксперт также отметил, что пока остается не до конца понятным, насколько новый приказ действительно сможет ускорить выдворение из страны иностранцев, подлежащих депортации. По его словам, сам по себе документ задает более быстрые сроки подготовки необходимых бумаг, однако ключевая схема остается прежней.

«Приказом установлены ускоренные сроки оформления документов для депортации, но правило, согласно которому авиабилеты для выдворяемого лица покупает он сам, его родственники или друзья, по-прежнему действует. Поэтому государство по-прежнему не сможет полностью контролировать точную дату депортации, поскольку далеко не у всех есть возможность сразу оплатить билет», — пояснил он.

Таким образом, даже при ускорении бюрократических процедур окончательное исполнение решения во многом будет зависеть от личных обстоятельств самого депортируемого. Это означает, что реальное сокращение сроков может оказаться не таким значительным, как предполагается на бумаге.

Источник и фото - ria.ru