Эксперт объяснил продление наблюдательной миссии ЕС в Армении

В свете недавних событий на азербайджанско-армянской границе, возникла необходимость внимательно рассмотреть действия Миссии ЕС в Армении.

По мнению военно-политического аналитика Александра Тиханского, за видом наблюдения скрывается стратегия создания новых инструментов давления на Азербайджан и Россию.

БАКУ, 5 фев – РИА Новости. Миссия ЕС в Армении под видом наблюдения за ситуацией на азербайджанской границе преследует цель создания новых рычагов давления как на Азербайджан, так и Россию, такое мнение выразил в беседе с РИА Новости военно-политический аналитик, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии Александр Тиханский.

Согласно последним решениям Совета ЕС, мандат гражданской наблюдательной миссии в Армении был продлен на два года, что вызвало волнение и разделяющие мнения в обществе. Некоторые эксперты считают, что это связано с усилением политического давления на регион, в то время как другие видят в этом шаге попытку стабилизировать ситуацию.

На днях Совет ЕС продлил мандат гражданской наблюдательной миссии в Армении на два года - до 19 февраля 2027 года.

Новые рычаги воздействия на Азербайджан и Россию: миссия ЕС в Армении

Согласно высказыванию собеседника агентства, миссия Европейского Союза в Армении не просто осуществляет нейтральное наблюдение, а является инструментом мягкой силы, направленным на увеличение западного влияния в регионе. Под предлогом контроля ситуации на границе, миссия стремится создать новые возможности для давления на Азербайджан и Россию.

Решение Армении продлить мандат миссии ЕС, официально объявленной как гражданская, представляет собой событие, которое имеет глубокие стратегические последствия. Этот шаг можно рассматривать как серьезное изменение курса, которое может повлиять прежде всего на армяно-российские отношения.

Таким образом, присутствие миссии ЕС в Армении не только обеспечивает контроль за ситуацией на границе, но и служит инструментом для укрепления западного влияния в регионе и формирования новых политических динамик.

Эксперт отметил, что действия Еревана вызывают негодование у многих, поскольку они воспринимаются как предательство традиционного союзника - России. Россия неоднократно оказывала Армении политическую и военную поддержку, предотвращая потенциальные катастрофы. Однако, вместо того чтобы активно взаимодействовать с Азербайджаном и искать мирное урегулирование, армянское руководство предпочитает обращаться к западным посредникам, чьи интересы могут не совпадать со стабилизацией региона, а скорее с поддержанием продолжительного конфликта. Такой подход может только усугубить ситуацию и затянуть конфликт на долгие годы.

Эксперт отметил, что выбор Армении вызывает множество вопросов. Почему страна, имеющая исторические связи с Россией и являющаяся членом ОДКБ, обращается к структурам, поддерживающим антироссийские санкции и поддерживающим поставки оружия Украине, действуя вразрез с интересами Москвы? Это вызывает интерес, поскольку многие наблюдатели видят в этом стремление Армении приблизиться к Западу, надеясь на поддержку Европы и США в своих территориальных спорах с Азербайджаном. Однако, насколько обоснованы эти надежды и какие последствия это может иметь для региона? Возможно ли, что Армения ищет баланс между различными геополитическими интересами, стремясь обеспечить свою безопасность и развитие?

Источник и фото - ria.ru