Журналисты-иноагенты заключили мировое соглашение с Дерипаской

В зале Таганского суда Москвы заключили мировое соглашение представители журналистов-иноагентов Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр с предпринимателем Олегом Дерипаской, который обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.

Это событие стало одним из громких случаев в мире СМИ.

Согласно условиям соглашения, истец отказался от своих требований, а журналисты опубликовали опровержение ранее распространенной информации. Этот шаг помог сохранить репутацию всех сторон и избежать длительного судебного процесса.

Помимо Плющева и Фельгенгауэр, иск также был заявлен к журналистке Ольге Романовой и Марии Певчих, но их представители не явились на судебное заседание. Возможно, это свидетельствует о сложности ситуации и разногласиях между сторонами, которые не удалось разрешить в рамках договоренностей.

Бизнесмен Алексей Мельников через своего адвоката заявил, что в марте ответчики разместили на YouTube ложную информацию о вмешательстве Олега Дерипаски в работу российских судов. Он подал иск с требованием признать эти утверждения оскорбительными и не соответствующими действительности, а также обязать ответчиков опровергнуть и удалить их. Для случая возможного игнорирования судебного решения, предприниматель просит установить штраф в размере 10 тысяч рублей в день за просрочку с каждого ответчика.

Информационное пространство, особенно социальные сети, становятся все более активным местом распространения ложной информации и клеветы. В связи с этим важно защищать свою репутацию и бизнес от недостоверных утверждений, особенно если они могут повлиять на деловую репутацию и имидж.

Необходимость принятия мер по защите от клеветы и ложной информации подчеркивает важность правовой защиты и готовности к действиям в случае нарушения законодательства. В данном случае бизнесмен принимает активные меры для защиты своих интересов и репутации, обращаясь в суд с требованием установить ответственность за распространение ложных сведений.

В декабре 2023 года важные судебные решения были вынесены в пользу Олега Дерипаски. 9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение нижестоящей инстанции, которая обязала бывшую сотрудницу "Фонда борьбы с коррупцией" Марию Певчих опровергнуть свои утверждения о причастности Дерипаски к залоговым аукционам 1990-х годов.

В интервью YouTube-каналу "Это Осетинская. Русские норм" журналистка Елизавета Осетинская, признанная иноагентом, Романова заявила, что у бизнесмена якобы есть частные военные компании. Однако в декабре 2023 года Таганский суд Москвы вынес решение по иску Дерипаски, обязав Романову опровергнуть такие утверждения.

Эти судебные процессы стали частью широкой дискуссии о коррупции и бизнес-практиках в России. Они также подчеркивают важность соблюдения законов и уважения прав человека в судебной системе.

Изначально в иске были также требования к Осетинской*, однако бизнесмен отказался от них, так как она добровольно удалила оба спорных высказывания и отредактировала программу.

Важно отметить, что Осетинская, как физическое лицо, выполняющее функции иноагента, столкнулась с судебным иском, который включал в себя требования по удалению спорных материалов.

Организация, к которой относилась Осетинская, запрещена в РФ как экстремистская и ликвидирована, что создало дополнительные сложности в юридическом процессе.

Бизнесмен принял решение отказаться от иска к Осетинской после того, как она самостоятельно устранила проблемные высказывания и внесла изменения в программу, удовлетворяя тем самым требования истца.

Источник и фото - ria.ru