Житель Петербурга не смог отсудить у властей деньги за игнорирование идей | Новости MOS.NEWS
80 лет Великой Победе!
Добавить MOS.NEWS в ваши источники в Яндекс-Новости
zen-yandex

Общество

назад

Житель Петербурга не смог отсудить у властей деньги за игнорирование идей

Житель Петербурга не смог отсудить у властей деньги за игнорирование идей
В связи с отказом городских властей удовлетворить иск местного жителя Санкт-Петербурга на сумму 10 миллионов рублей за моральный вред, возникший из-за игнорирования его идей по благоустройству за последние 18 лет, возникла волнующая дискуссия о защите прав граждан в области городского планирования.

Руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева подчеркнула, что решение суда оставило истца недовольным и вызвало широкий резонанс в обществе.

Известно, что иск к правительству Петербурга подал Пердсбай, житель города, который требовал компенсацию за упущенное время с 2005 по 2023 год, оценивая моральный ущерб в 10 миллионов рублей. Подобные случаи поднимают важный вопрос о влиянии гражданского активизма на улучшение городской среды и о том, как власти должны относиться к инициативам жителей по улучшению городской инфраструктуры.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 дек – РИА Новости. Решение суда по данному делу стало поводом для обсуждения вопросов прав граждан на участие в процессе принятия решений о развитии города и о том, как гарантировать их участие в данном процессе. Важно учитывать мнение и идеи жителей при формировании городской среды, чтобы обеспечить комфорт и удовлетворение потребностей всех граждан.

С 2005 по 2023 годы Пердсбай активно работал над предложениями по строительству мостов через реку Большая Нева, разработке дорог кольцевого характера с переходами через ж/д пути и улично-дорожную сеть Санкт-Петербурга. Его идеи также включали в себя различные варианты транспортных развязок для городских условий и соединения улиц без пересечения друг с другом. Лебедева пояснила, что за 18 лет представления инженерных проектов истец надеялся на улучшение инфраструктуры и возможность трудоустройства.

Пердсбай предложил правительству несколько адресов для строительства мостов через Большую Неву и разработал эскизные варианты дорог кольцевого характера с переходами через ж/д пути и улично-дорожную сеть Санкт-Петербурга. Его идеи также включали в себя различные варианты транспортных развязок для городских условий и соединения улиц в разных районах города. Лебедева подчеркнула, что Пердсбай на протяжении 18 лет активно продвигал инженерные проекты с надеждой на благоустройство и трудоустройство.

В своих предложениях Пердсбай уделял особое внимание безопасности и удобству горожан, стремясь создать эффективные транспортные развязки и соединения улиц. Его проекты включали в себя не только строительство мостов и дорог, но и инновационные решения для улучшения транспортной инфраструктуры города. Лебедева подчеркнула, что усилия Пердсбая были направлены на общее благо и развитие города.

За этот период неравнодушный петербуржец не только не получил квалифицированный ответ на свои предложения, но и остался без практического воплощения своих идей. Он был разочарован тем, что его предложения не были приняты и не были реализованы на практике. Однако, по оценке Смольнинского райсуда, истец не смог доказать факт противоправного поведения ответчика и отсутствие причинно-следственной связи между поведением ответчика и моральным вредом, который он понес. Суд пришел к выводу, что само по себе несогласие истца с действиями ответчика не является нарушением его личных неимущественных прав. Это означает, что истец не может требовать компенсации за моральный вред, который он считает, что ему был причинен.

Эксперт Лебедева отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства неблагоприятных последствий для истца, что не позволяет считать его права нарушенными и требующими судебного восстановления. Это подтверждается выводами Смольнинского суда. Кроме того, глава судебной пресс-службы Петербурга сообщает, что суд Пердсбаю Курбаниязовичу был отказан.

Выводы Смольнинского суда свидетельствуют о том, что истцу не были представлены доказательства неблагоприятных последствий, что означает отсутствие нарушения его прав и законных интересов, не требующих восстановления в суде. Эти выводы подтверждаются словами главы судебной пресс-службы Петербурга о решении суда отказать Пердсбаю Курбаниязовичу.

Источник и фото - ria.ru

предыдущая новость следующая новость
вверх
ПОМОЩЬ ОТ MOS.NEWS
Вы можете воспользоваться возможностями Медиахолдинга MOS.NEWS чтобы решить моментально любой юридический вопрос, использование данной возможности бесплатное. Добавить свой сайт

В ГД предложили запретить использовать домашних животных в качестве залога
Общество
Трамп был удивлен тем, что на Украине запретили все русское, заявил Лавров
Общество
29 января 2026 24
В последние годы ситуация с правами русскоязычного населения на Украине вызывает серьезную озабоченность на международно...
"Радио Судного дня" передало пять сигналов в четверг
Общество
29 января 2026 23
МОСКВА, 29 января – РИА Новости.
Трамп отметил поразительные темпы строительства сталелитейных заводов в США
Общество
В Молдавии считают, что правящая партия превращается в тоталитарную секту
Общество
Баскетболисты "Пармы" обыграли "Самару" в матче Единой лиги ВТБ
Спорт
29 января 2026 19
МОСКВА, 29 января – РИА Новости.

Онлайн издание RNTI.ru - актуальные новости России и Мира. Здесь можно получить достоверную и объективную информацию о том, что ежедневно происходит в новостном пространстве. Основной принцип ресурса – правдивое и оперативное освещение событий, соблюдение стандартов качественной журналистики и приоритет интересов москвичей.

Наши партнёры


ГОРОДСКАЯ СЕТЬ ПОРТАЛОВ ГРУППЫ MOS.NEWS