Жертве мошеннической схемы удалось вернуть деньги

В феврале 2025 года в ОП РФ обратился житель Подмосковья, который стал жертвой мошеннической схемы с онлайн-обучением.

Ему удалось вернуть свои деньги благодаря помощи юристов Общественной палаты РФ, как рассказал член комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров.

Житель Подмосковья заключил летом 2024 года договор на платные образовательные услуги в дистанционном формате. Однако, в рамках промоакции на его имя был оформлен целевой займ на обучение, хотя процесс обучения так и не начался. Несмотря на это, мужчина продолжал выплачивать займ.

Мошенническая схема с онлайн-обучением стала причиной финансовых потерь для пострадавшего жителя Подмосковья. Но благодаря вмешательству юристов ОП РФ, он смог вернуть свои деньги и защитить свои права.

В феврале 2025 года к нам обратился клиент с просьбой помочь возвратить деньги, уплаченные онлайн-университету. Он заключил договор на обучение в июле 2024 года, но так и не начал заниматься из-за невыполнения обязательств со стороны университета. Университет оформил на него целевой займ, который он продолжал погашать, не получив образовательных услуг. Этот случай поднял вопросы о защите прав потребителей и ответственности образовательных учреждений за невыполнение своих обязательств перед студентами. Важно разбираться в подобных ситуациях и защищать интересы клиентов, столкнувшихся с недобросовестными практиками учебных заведений.

По мнению Машарова, адвокаты подготовили исковое заявление о взыскании стоимости неоказанной услуги. Из документов суда стало известно, что 3 июля 2024 года истец перечислил на счет образовательной организации 141 624 рубля, полученные по договору займа с микрофинансовой компанией, заключенному 27 июня того же года. В иске он просил вернуть 132 958 рублей, компенсировать моральный вред в размере 50 тысяч рублей и взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Ранее организация добровольно вернула лишь 35 тысяч рублей.

Подробности дела показывают, что истец считает, что образовательная организация не исполнила свои обязательства по договору и требует справедливости. Он также утверждает, что полученные средства были направлены на образовательные цели, а не на погашение долга перед микрофинансовой компанией.

Судебный процесс может привести к разрешению спора между сторонами и определению законности действий образовательной организации. Важно учитывать все аспекты дела, чтобы вынести справедливое решение и защитить интересы обеих сторон.

Чтобы избежать столкновения с мошенничеством в сфере дистанционного образования, гражданам необходимо быть бдительными и внимательными. Важно избегать перехода по подозрительным ссылкам и тщательно проверять онлайн-университеты на наличие лицензии, дату их создания и репутацию в сети. Это подчеркнул член комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов.

Завершением скандальной истории стало удовлетворение иска Чеховским городским судом Московской области. Решение было окончательным и не подлежало апелляции. Многие граждане были привлечены к псевдообучению, не получив обещанного образования, и пришлось им выплачивать займы, взятые на обучение.

Машаров добавил, что для предотвращения случаев дистанционного мошенничества важно отстаивать свои права в суде. В конечном итоге, защита собственных интересов и бдительность граждан могут способствовать пресечению подобных незаконных действий.

Источник и фото - ria.ru