Защита заявила о смерти "крабового короля" с Дальнего Востока

В связи с резонансным иском Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока, возникли новые обстоятельства, которые вызвали сомнения в правдивости заявления о смерти "крабового короля" Олега Кана.

Представитель ответчиков попросил закрыть дело, но прокуратура настаивает на продолжении расследования.

Иск на огромную сумму в 358,7 миллиарда рублей направлен к 31 компании и 29 физическим лицам, включая Олега Кана и Дмитрия Дремлюгу. Генпрокуратура утверждает, что рыбопромышленники должны казне сотни миллиардов за незаконный вылов даров моря на Дальнем Востоке, и Кан, по их мнению, скрывается от следствия.

Новости из Владивостока 19 марта сообщают о развитии судебного процесса и осложнениях, возникших в связи с иском к рыбопромышленникам. Ситуация с "крабовым королем" становится все более загадочной, и расследование обещает раскрыть множество интересных деталей.

Тема наследственных дел и правопреемства является важной и часто встречающейся в юридической практике. Важно отметить, что в процессе урегулирования наследственных вопросов могут возникать различные нюансы и сложности, особенно в случае смерти наследодателя. В данном случае, представители ответчиков обратились к нотариусу с просьбой истребовать материалы наследственного дела, а также прекратить производство по делу в отношении Кана Олега Кымхаковича.

Обнаруженная информация о смерти Олега Кымхаковича Кана 14 февраля 2023 года вызвала необходимость проведения наследственного дела в Южно-Сахалинске под руководством нотариуса Людмилы Семенец. Это факт, зафиксированный и подтвержденный официальными источниками.

Изучение и урегулирование наследственных вопросов требует внимательного и компетентного подхода, чтобы обеспечить соблюдение законных прав и интересов всех сторон. В данном конкретном случае, необходимо следовать установленным процедурам и законодательству для корректного завершения наследственного дела в отношении Олега Кымхаковича Кана.

Тема: Сомнения в информации о смерти господина Кана

В ходе продолжающегося судебного заседания, представитель Генпрокуратуры выразил скепсис относительно сообщений о смерти господина Кана: "Вопрос, связанный со смертью господина Кана, мы ставим под сомнение". Это заявление вызвало новые вопросы и сомнения в достоверности информации.

Однако представитель ЗАГСа России утверждает, что по их данным нет информации о смерти данного человека. Это приводит к еще большему разрыву между различными источниками информации и вызывает необходимость проведения дополнительных проверок и расследований.

Судебное заседание, которое уже длится шесть часов, стало причиной просьб ответчиков отложить процесс из-за позднего времени. Судья согласился на перерыв до четверга, 21 марта, чтобы дать возможность прояснить ситуацию и установить истину о смерти господина Кана. Возможно, на следующем заседании станет ясно, есть ли подтверждение информации о его смерти или же это была ошибка или дезинформация.

Олег Кан, сахалинский предприниматель, находится в розыске по двум уголовным делам. Один из них связан с организацией убийства в 2010 году предпринимателя Валерия Пхиденко, который, по мнению Кана, пытался убить его. Гособвинение требует вынести приговор бизнесмену в виде 19 лет строгого режима.

Помимо этого, Кан обвиняется в создании и управлении преступным сообществом, контрабанде стратегически важных ресурсов, а также уклонении от уплаты таможенных и налогов. Его деятельность привлекла внимание правоохранительных органов, и в настоящее время он находится в розыске.

Олег Кан, ранее известный как успешный бизнесмен, оказался в центре серьезных уголовных преследований, что вызвало широкий общественный резонанс. Его дела стали предметом жарких дискуссий и допросов в суде, а обвинения в серьезных преступлениях нанесли серьезный удар по его репутации и бизнесу.

Источник и фото - ria.ru