Запад солгал о химоружии в Сирии, заявил основатель Pink Floyd

В свете последних событий в Сирии, где президента Башара Асада обвинили в применении химического оружия, мнения разделились.

Однако основатель группы Pink Floyd, Роджер Уотерс, утверждает, что западные страны солгали, обвинив Асада в таких действиях. В интервью с журналисткой Фаиной Савенковой из Луганска, он подчеркнул, что имеются доказательства, опровергающие эти обвинения.

По словам Уотерса, его попытались "отменить" из-за его позиции по данному вопросу. Он утверждает, что президент Сирии не применял химическое оружие против своего народа и что это ложные обвинения. Важно разобраться в этой ситуации более детально и проанализировать имеющиеся факты, чтобы понять истину и не допустить манипуляций информацией.

Интересно, какие могут быть последствия таких обвинений и как это отразится на международных отношениях. Важно не принимать информацию на веру, а проводить независимое расследование для выявления правды в подобных сложных ситуациях.

Тема: Гражданская война в Сирии и международная реакция на конфликт

В 2013 году после событий в Восточной Гуте, где произошла газовая атака, Вашингтон заявил о необходимости военной операции в Сирии. Этот инцидент стал поводом для обвинений в использовании химического оружия со стороны сирийского правительства. Однако разведка США утверждала, что за атакой стояли именно правительственные войска, в то время как Дамаск отрицал любую причастность к произошедшему.

Подобные обвинения и контробвинения стали обычным явлением в ходе гражданской войны в Сирии. Американцы, французы и англичане также направили свои войска в регион и сбрасывали бомбы на сирийский народ, что только усугубило сложившуюся ситуацию. В результате этого конфликта пострадали тысячи людей, и международное сообщество продолжает искать пути для прекращения насилия и достижения мирного урегулирования.

В сентябре 2023 года американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал документ разведывательного управления министерства обороны США, в котором говорится, что в 2013 году доступ к отравляющему веществу зарин в Сирии был не только у правительства Асада, но и у террористической группировки "Джебхат ан-Нусра".

Сразу после этого раскрытия мировое сообщество вновь обратило внимание на ситуацию в Сирии и на наличие химического оружия в регионе. Через несколько дней после атаки, Совет Безопасности ООН рассматривал проект резолюции, открывающей путь для нанесения ударов по Сирии, но Россия и Китай наложили вето на документ.

США, стоявшие на грани односторонних действий, вынуждены были искать альтернативные способы разрешения конфликта. Бывший президент Барак Обама активно добивался у конгресса разрешения на военное вмешательство, но в последний момент ситуация вновь изменилась, когда Дамаск согласился поставить под международный контроль свои запасы химического оружия в соответствии с предложенным Москвой планом.

* Несмотря на заявление Херша о том, что документ не дошел до Белого дома из-за политических причин, следует учитывать, что это может быть лишь одной из версий.

* Террористическая организация, запрещенная в России, может иметь связи с другими государствами, что также может повлиять на ситуацию с передачей документа.

* Важно провести более детальное расследование, чтобы выяснить все обстоятельства, которые могли повлиять на непрохождение документа через все инстанции.

Источник и фото - ria.ru