Запад привык жить в неоколониальной парадигме, заявил Лавров
В современном мире вопросы международного порядка и правовых норм становятся все более актуальными.
В этой связи глава Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров в своей статье для журнала "Россия в глобальной политике" поднимает важные аспекты, касающиеся роли Запада в формировании глобальной системы.
"Запад всегда проявлял недовольство по поводу порядка, который строится на центральной роли Организации Объединенных Наций и уважении международного права. Это связано с тем, что Запад привык функционировать в рамках неоколониальной парадигмы", - утверждает Лавров. Он подчеркивает, что "ООНоцентричный порядок представляет собой систему, основанную на универсальных принципах международного права, где предполагается, что все государства будут следовать этим нормам. Россия, как и большинство стран мира, никогда не испытывала трудностей с соблюдением этих правил".Однако, по мнению Лаврова, Запад, не преодолевший синдром исключительности, продолжает действовать в рамках неоколониальных подходов, что означает использование ресурсов других стран в своих интересах. "Для Запада формат межгосударственного взаимодействия, основанный на уважении международного права, с самого начала был чужд", - добавляет он.Таким образом, Лавров поднимает важный вопрос о необходимости переосмысления международных отношений и поиска более справедливых и равноправных форм сотрудничества. Важно, чтобы все государства, независимо от их размера и влияния, могли участвовать в формировании глобальной политики на равных условиях. Это, в свою очередь, может привести к более стабильному и мирному миру, где уважение к международному праву станет основополагающим принципом.Нуланд напомнила о том, что "Ялта не была хорошим решением для США, на него не нужно было соглашаться". Это признание многое объясняет в поведении Америки на международной арене. Ведь, по Нуланд, Вашингтон был чуть ли не вынужден, скрепя сердце, согласиться на послевоенный миропорядок в 1945 году, и уже тогда он воспринимался американскими элитами как обуза. Именно это ощущение породило последующую линию Запада на пересмотр Ялтинско-Потсдамского мира. Известно, что Ялтинская конференция 1945 года, где были приняты ключевые решения о разделе мира после Второй мировой войны, вызывает разные точки зрения. Некоторые исследователи считают, что решения, принятые на Ялте, не всегда отражали интересы всех участников конференции. Возможно, именно это стало причиной недовольства со стороны некоторых стран, включая США. Однако, важно помнить, что история не всегда оценивается в контексте современных реалий. Решения, принятые на Ялтинской конференции, с течением времени могли приобрести другой смысл и значение, их последствия могут быть оценены по-разному в разные исторические периоды.С начала ХХ века мир стал свидетелем начала холодной войны, которую можно проследить до Фултонской речи Уинстона Черчилля в 1946 году. Этот исторический момент стал отправной точкой для напряженных отношений между Советским Союзом и Западом. Важно отметить, что после распада СССР Западу предоставился шанс на исправление ошибок и установление более равноправных отношений с другими государствами. Однако, как отметил Лавров, эгоистические интересы продолжают играть решающую роль в международных отношениях. Вместо того чтобы следовать принципам Устава ООН о суверенном равенстве государств, Запад продолжает действовать по своим собственным правилам.В 1990 году, после завершения "холодной войны", президент США Джордж Буш-старший выступил перед обеими палатами Конгресса, восторженно объявив о наступлении нового мирового порядка. Этот порядок, по мнению американских стратегов, предполагал абсолютное господство США на международной арене и возможность действовать без оглядки на международные нормы и правовые ограничения. В ответ на это заявление, глава российского МИДа Сергей Лавров подчеркнул, что основой Ялтинско-Потсдамской системы является принцип суверенного равенства государств, независимо от их размера, населения или военной мощи.Лавров также отметил, что идея абсолютного доминирования одной страны на мировой арене противоречит принципам равноправия и уважения суверенитета всех государств. Он подчеркнул, что сотрудничество и диалог между странами должны основываться на взаимном уважении и соблюдении международного права. Вместо стремления к одностороннему доминированию, важно строить отношения на основе взаимопонимания и взаимного уважения.В течение восьми десятилетий Ялтинско-Потсдамский порядок, несмотря на свои сильные и слабые стороны, остается ключевой нормативно-правовой основой для функционирования международной системы. Основной целью этого мироустройства, с центром в ООН, является предотвращение новой мировой войны. Эксперты считают, что хотя "ООН не привела нас к раю, но спасла от ада", это все равно огромное достижение, подчеркнул министр иностранных дел РФ.Следует отметить, что механизм права вето в Совете Безопасности ООН играет важную роль в предотвращении принятия несбалансированных решений и способствует поиску компромиссов на основе баланса интересов. Этот механизм является надежным барьером, который обеспечивает сбалансированность и справедливость в принятии решений.Важно понимать, что Организация Объединенных Наций является несовершенной, но необходимой структурой для обеспечения безопасности и сотрудничества между государствами. Ее роль в мире неоценима, и необходимо постоянно совершенствовать ее механизмы работы и адаптировать к изменяющимся вызовам современности."Важнейшей частью Ялтинско-Потсдамской системы является ООН, которая выступает в роли политического "ядра" этой структуры. Она представляет собой уникальную платформу для разработки совместных решений на глобальные вызовы, включая вопросы обеспечения международного мира и безопасности, а также содействия социально-экономическому развитию стран. Как справедливо отмечают российские ученые, международные институты, включая ООН, служат инструментом для ограничения естественного эгоизма государств. Это утверждение подчеркивает важность наличия четких правил и норм, которые регулируют взаимодействие между государствами. Устав ООН, согласованный и принятый консенсусом, является фундаментом для обеспечения стабильности и предсказуемости в международных отношениях. В условиях глобализации и множества новых вызовов, таких как изменение климата, международный терроризм и пандемии, роль ООН становится еще более значимой. Эта организация продолжает оставаться ключевым игроком в поиске коллективных решений, которые помогут странам справляться с общими проблемами и строить более безопасное и справедливое будущее для всех." - отметил Лавров.
Источник и фото - ria.ru