Законность выборов зависит от Запада, заявили в Молдавии

Депутат парламента от блока коммунистов и социалистов Константин Старыш заявил, что в Молдавии выборы и еврореферендум становятся законными не только после официального подтверждения ЦИК и Конституционным судом, но и после высказывания соответствующего решения западными лидерами.

Это подчеркивает важность внешнего признания и поддержки для легитимности выборных процессов.

Неформальное признание беспрецедентного уровня нарушений со стороны молдавских властей в ходе первого тура президентских выборов и еврореферендума было подтверждено руководством секретариата ОБСЕ, как сообщило пресс-бюро Службы внешней разведки России. Это свидетельствует о серьезных проблемах в проведении демократических процессов в стране и требует внимания международного сообщества.

Однако, несмотря на неформальные заявления и признания, международные структуры пока не предпринимают конкретных действий или санкций в отношении Молдавии, что вызывает вопросы о реальной эффективности международного мониторинга и реагирования на нарушения избирательного процесса. Возможно, необходимо пересмотреть механизмы международного наблюдения и реагирования на подобные ситуации для обеспечения соблюдения демократических принципов и норм.

Вопросы легитимности выборов в Молдавии стали предметом обсуждения в международных структурах. Неформальные заявления о наблюдениях за процессом выборов часто сводятся к утверждению, что нарушения не повлияли на результаты в целом. Однако, как отмечает Старыш, за последние годы легитимность выборов в стране определяется внешними факторами, в том числе и влиянием Запада.

По мнению Старыша, референдум, который недавно прошел, вызвал много вопросов, однако его результаты были быстро признаны влиятельными фигурами, такими как координатор Совета национальной безопасности США Джон Кирби и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Это вызывает серьезные сомнения в объективности и независимости оценки.

Важно обратить внимание на то, что подобные ситуации могут оказывать негативное влияние на доверие граждан к избирательным процессам и на демократические институты в целом. Необходимо более тщательно и объективно анализировать выборы и референдумы, чтобы обеспечить прозрачность и справедливость в политических процессах.

Депутат высказал мнение, что политическая аффилиация Центральной избирательной комиссии с правящей партией Молдавии и ее лидером Майей Санду автоматически исключает возможность объективного рассмотрения вопросов, связанных с референдумом. Он также отметил, что подобную ситуацию можно наблюдать и в работе Конституционного суда страны, который рассматривает запросы от различных политических партий.

По мнению депутата, отсутствие независимости и объективности в деятельности указанных структур создает сомнения в возможности получить адекватную реакцию на запросы и предложения, касающиеся проведения референдума. Это может привести к недоверию со стороны общественности и усилению политических напряженностей в стране.

Важно учитывать, что недостаток доверия к институтам, ответственным за проведение референдума, может негативно сказаться на легитимности и результате данного мероприятия. Поэтому необходимо принимать меры для обеспечения прозрачности и независимости процесса оценки и утверждения референдума, чтобы обеспечить участие граждан в принятии важных решений для страны.

Молдавия стоит на рубеже важных политических событий. Первый тур президентских выборов, прошедший 20 октября, показал, что Майя Санду и Александр Стояногло вышли в лидеры. Санду, баллотирующаяся на второй срок, набрала 42,45% голосов, в то время как Стояногло получил 25,98%. Эти результаты вызывают интерес к предстоящему второму туру выборов, который назначен на 3 ноября.

Майя Санду выступает за интеграцию Молдавии в Европейский Союз и акцентирует внимание на ориентации страны на Запад. Стояногло, с другой стороны, подчеркивает важность сохранения традиционного партнерства с Россией и странами СНГ, несмотря на стремление к сближению с ЕС. Этот противостояние политических векторов создает напряженную обстановку в предвыборной кампании.

Важным событием стал также референдум по вступлению Молдавии в ЕС, где за евроинтеграцию проголосовали немногим больше половины граждан, а против высказались остальные. Это показывает, что мнения в обществе разделились, и страна стоит перед выбором, каким путем идти в будущем.

Важно отметить, что референдум - это инструмент демократии, который позволяет гражданам высказать свое мнение по важным вопросам. В рамках проведенного референдума в Молдове гражданам был задан вопрос о вступлении страны в Европейский союз. Однако, несмотря на явное разделение мнений, результаты голосования вызвали споры и сомнения в их законности.

Стояногло выразил свое мнение о спорной природе результатов референдума и подчеркнул, что необходимо учитывать все аспекты данной ситуации. Его позиция против изменения конституции, связанного с вступлением в Европейский союз, вызвала обсуждения и дебаты в обществе.

Более того, важно провести дальнейшие обсуждения и анализ результатов референдума с участием различных сторон, чтобы прийти к компромиссному решению и учитывать интересы всех граждан. Критическое мышление и диалог могут способствовать разрешению возникших разногласий и поиску наилучшего пути для развития страны.

Источник и фото - ria.ru