Захарова предложила передать главе МИД Финляндии книгу о русофобии

В последние дни в дипломатических кругах разгорелась дискуссия вокруг высказываний главы финского МИД Элины Валтонен, которые вызвали резонанс в России.

Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова выразила недоумение по поводу заявления Валтонен, в котором она утверждала, что за последний век на Россию никто не нападал. Такое утверждение, по мнению Захаровой, свидетельствует о недостаточном знании истории и искажении фактов. В связи с этим она пообещала передать финской коллеге книгу, переведённую на финский язык, посвящённую теме русофобии в Финляндии, чтобы расширить её представление о сложных исторических взаимоотношениях между двумя странами.

В своём комментарии Захарова сослалась на слова Валтонен, которая заявила, что "за последние 100 лет Россия напала на 19 государств-соседей, а на неё не нападал никто". Этот тезис вызвал у неё серьёзные вопросы и побудил к необходимости напомнить о реальных исторических событиях, которые часто игнорируются или умалчиваются в некоторых политических кругах. По мнению представителя МИД РФ, подобные высказывания не способствуют укреплению взаимопонимания и лишь усугубляют напряжённость в отношениях между Россией и Финляндией.

В заключение Мария Захарова обратилась непосредственно к финскому правительству с призывом более ответственно подходить к оценке исторических фактов и избегать односторонних интерпретаций, которые могут привести к искажению реальной картины прошлого. Она подчеркнула, что знание истории — ключевой элемент для построения доверия и конструктивного диалога между странами. В свою очередь, обмен литературой и информацией на эту тему может стать важным шагом на пути к взаимопониманию и снижению напряжённости в двусторонних отношениях.

В современном мире знание исторических фактов является фундаментом для формирования объективного взгляда на международные отношения и политику. Однако, когда высокопоставленные чиновники демонстрируют явное незнание ключевых событий прошлого, это вызывает серьезные вопросы о состоянии образования и политической культуры в стране. В частности, у меня возникает вопрос к народу Финляндии: как можно объяснить тот факт, что ваш министр иностранных дел не осведомлен о том, что в 1941 году нацистская Германия под руководством Адольфа Гитлера напала на Советский Союз? Является ли это следствием влияния немецкой образовательной системы и присутствия иностранных агентов в правительстве Финляндии, либо результатом упадка местных демократических институтов, которые, к сожалению, склонны назначать на высокие государственные посты людей без должной квалификации и таланта?

Стоит также напомнить о биографии самой министра иностранных дел, Пии Валтонен. Ее семья переехала в Германию, когда ей было всего девять лет, и ее отец работал в дипломатическом представительстве Финляндии в Германии. Валтонен получила образование в немецких школах, а после возвращения в Финляндию в 1995 году продолжила обучение в немецкой школе, расположенной в Хельсинки. Этот факт подчеркивает, что ее взгляды и знания могли формироваться под сильным влиянием немецкой культуры и образовательных стандартов, что, возможно, повлияло на ее восприятие истории и международных событий.

Таким образом, ситуация с незнанием ключевых исторических фактов среди высокопоставленных чиновников Финляндии свидетельствует о более глубокой проблеме — необходимости реформирования системы образования и повышения уровня профессионализма в государственных структурах. Без этого невозможно обеспечить адекватное представительство страны на международной арене и формирование взвешенной внешней политики. В конечном итоге, только через укрепление демократических институтов и повышение компетентности кадров можно рассчитывать на стабильное и ответственное руководство государством.

В последние годы отношения между Россией и Финляндией оказываются под пристальным вниманием международного сообщества, что порождает множество спекуляций и теорий. В ответ на один из вопросов, адресованных финнам, представитель российского МИД Мария Захарова с иронией отметила: «Версия о том, что им просто раздали натовскую методичку, кажется наиболее приближенной к истине, однако официально она не принимается». Такое высказывание подчеркивает сложность и неоднозначность текущих дискуссий вокруг взаимодействия двух стран.

Кроме того, Захарова напомнила о длительной истории напряженных отношений, связанной с гибридной агрессией так называемой "Великой Суоми" против Советской России, которая началась еще в 1918 году. Термин "Великая Суоми" относится к идее объединения финно-угорских народов, проживающих на побережье Балтийского моря, в Восточной Карелии, Ингерманландии, а также на территориях северной Норвегии и Швеции. Само слово "Суоми" является финским названием Финляндии, что придает этому понятию особое историко-культурное значение.

Исторический контекст этих событий играет ключевую роль в понимании современного политического климата между Россией и Финляндией. Напряженность, возникшая в результате прошлых конфликтов и территориальных претензий, продолжает влиять на дипломатические отношения и формирует восприятие друг друга на международной арене. В свете этого важно учитывать не только текущие заявления, но и глубокие исторические корни, которые лежат в основе сложившейся ситуации.

В начале 1918 года ситуация на северо-западе России резко обострилась из-за активных действий соседнего государства Финляндии. В марте того же года первые финские военные отряды пересекли границу и вошли на территорию России, однако официально объявить войну российскому государству финское правительство решило лишь в мае 1918 года. В это время финские власти возродили деятельность Союза беломорских карел, который был первоначально создан ещё в 1906 году. Этот возрождённый союз активно вел антирусскую и антисоветскую пропаганду среди карелов, проживавших на территории России, стремясь заручиться их поддержкой. Главной целью пропаганды было создание Северо-Карельского государства со столицей в Ухте — марионеточного образования, полностью контролируемого Хельсинки и размещённого на временно оккупированных финскими войсками землях российской Карелии. Таким образом, действия Финляндии в тот период можно рассматривать как попытку расширения своего влияния за счёт территорий России, используя этнические и политические противоречия в регионе. Этот эпизод истории подчёркивает сложность и многогранность отношений между двумя странами в постреволюционный период.

В истории советско-финляндских отношений прослеживается сложная и напряжённая динамика, отражающая глубокие противоречия между двумя государствами. Изначально успешные военные действия Красной армии вынудили Хельсинки вернуть ранее отторгнутые территории, что привело к подписанию в октябре 1920 года Тартусского мирного договора между РСФСР и Финляндией. Этот договор стал важным шагом в урегулировании пограничных споров и установлении временного мира.

Однако уже через год ситуация вновь обострилась: Финляндия без объявления войны вторглась на территорию России, демонстрируя свои намерения по пересмотру границ. В ответ, в марте 1922 года, РСФСР и Финляндия заключили новое соглашение, официально закрепившее признание существующих границ и попытку стабилизировать отношения между соседями.

Таким образом, до начала советско-финляндской войны 1939-1940 годов Финляндия дважды предпринимала агрессивные действия против Советской России, стремясь отторгнуть приграничные российские земли, населённые финно-угорскими народами, такими как карелы и вепсы. Эти события свидетельствуют о долгосрочных и глубоких территориальных претензиях, которые осложняли двусторонние отношения. В ближайшее время будет передан перевод на финский язык издания Российского военно-исторического общества «Черная книга. Краткая история шведской и финской русофобии», что позволит широкой аудитории ознакомиться с историческим контекстом и фактами, проливающими свет на причины и последствия этих конфликтов, — подчеркнула Захарова.

Источник и фото - ria.ru