Воронежский омбудсмен заступился за обвиняемую в сокрытии 168 рублей дохода

ВОРОНЕЖ, 20 мая - РИА Новости.

Уполномоченный по правам человека в Воронежской области Сергей Канищев заявил РИА Новости, что намерен обратиться в прокуратуру с просьбой проявить гуманность по отношению к самозанятой Елизавете Пигуль и не настаивать на её уголовном преследовании. Речь идёт о деле, связанном с подозрением в мошенничестве, которое, по данным источника, возникло из-за сокрытия дохода в размере 168 рублей при оформлении социального контракта.

По словам Канищева, в подобных ситуациях важно учитывать не только формальную сторону вопроса, но и реальный масштаб нарушения, а также обстоятельства, при которых оно произошло. Он отметил, что подобные случаи требуют взвешенного подхода, поскольку речь идёт о человеке, который пытался законно развивать собственное дело и рассчитывал на поддержку государства.

Пигуль работала как самозанятая и занималась наращиванием ресниц в Воронеже. Девушка рассказала РИА Новости, что в июне 2024 года, будучи признанной малоимущей, получила одобрение социального контракта на открытие профильного кабинета. По её словам, эта мера поддержки должна была помочь ей начать работу в более стабильных условиях и постепенно увеличить доход.

Она также уточнила, что в июне 2025 года срок действия контракта завершился, и со стороны социальной защиты к ней не возникло претензий. Более того, как утверждает Елизавета, в ведомстве посчитали, что условия контракта были выполнены в полном объёме — на 100%.

История вызвала общественный резонанс, поскольку сумма, ставшая предметом претензий, является незначительной по сравнению с тяжестью возможных последствий для девушки. В таких случаях особенно остро встаёт вопрос о соразмерности наказания и о том, насколько справедливо применять уголовные меры к человеку, который не скрывал факта работы и фактически исполнял условия программы поддержки.

В конце 2025 года в отношении Елизаветы было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159.2 УК РФ — «Мошенничество». По версии следствия, ей вменяют сокрытие дохода в размере 168 рублей, допущенное на протяжении трех месяцев. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс, поскольку сумма нарушения выглядит крайне незначительной на фоне тяжести самой статьи.

По мнению Канищева, этот случай нельзя рассматривать как основание для строгого уголовного преследования. Он подчеркнул, что подобные вопросы, по его мнению, следовало бы решать еще на досудебной стадии, без доведения дела до жестких мер ответственности. Юрист отметил, что важно учитывать не только формальную сторону вопроса, но и реальные обстоятельства произошедшего, в том числе масштаб нарушения и его последствия.

«Не та ситуация, это мое мнение, как уполномоченного, как юриста, чтобы привлекать к строгой или даже не к строгой уголовной ответственности. Здесь вот просто надо на стадии, может быть, досудебного разбирательства решать вопросы… Если у нее есть желание, мы ее готовы принять… Может быть, направим письмо в прокуратуру, попросим внимательно отнестись к этому вопросу, встретиться с ней, переговорить и как-то все-таки пойти человеку навстречу, и с учетом вот такой ситуации, такой суммы, отнестись не столько, как юристы, а вот просто с позиции человечности», — сказал Канищев.

Он также добавил, что в подобных случаях особенно важно искать разумный и взвешенный подход. По его словам, если человек готов сотрудничать и объяснить обстоятельства, то можно попытаться урегулировать вопрос более мягко, без излишней жесткости. Такой подход, считает он, позволил бы учесть как требования закона, так и элементарные принципы справедливости и человечности.

История, о которой рассказала Елизавета, вызвала заметный общественный отклик. Подобные ситуации всегда требуют внимательной проверки, особенно если речь идет о действиях правоохранительных органов и возможном нарушении прав человека. По ее словам, события начали развиваться в декабре 2025 года, когда ОБЭП приступил к расследованию и сначала на допрос начали вызывать ее знакомых, а затем очередь дошла и до самой Елизаветы.

В январе, как утверждает девушка, к ней в кабинет пришли двое оперуполномоченных и попросили проехать вместе с ними в отдел "на 15 минут". Однако, по ее словам, на практике этот визит затянулся значительно дольше, чем ей обещали. Елизавета утверждает, что в полиции на нее оказывали психологическое давление, пытались запугать и вынудить чувствовать себя незащищенной. Такие методы, если они действительно имели место, вызывают серьезные вопросы и требуют правовой оценки.

Ситуацию прокомментировал Канищев, отметив, что в этом вопросе необходимо детально разобраться. Он подчеркнул, что девушке стоит обратиться официально, а со своей стороны он готов подключиться к выяснению обстоятельств. По его словам, будет направлен запрос в ГУМВД, чтобы установить, что именно произошло и почему, как утверждает Елизавета, к ней было проявлено такое отношение. Канищев отдельно подчеркнул, что здесь важно не только материальное измерение, а прежде всего человеческое отношение, которое в любом случае должно оставаться гуманным, справедливым и соответствовать закону и здравому смыслу.

Источник и фото - ria.ru