12.02.2025 21:52
22
![](/bitrix/templates/freepixel_template/images/news-view.png)
Военные ВСУ возмутились условиями контракта для людей до 25 лет, пишут СМИ
![Военные ВСУ возмутились условиями контракта для людей до 25 лет, пишут СМИ Военные ВСУ возмутились условиями контракта для людей до 25 лет, пишут СМИ](/upload/resize_cache/iblock/850/300_0_1/ze6q9148mm65oxd32wf2gkkr5myldgs5.jpg)
В последние дни в Украине разгорелись споры вокруг новых условий контракта для молодежи, которые вызвали недовольство среди военнослужащих ВСУ.
Как сообщает украинское издание "Страна.ua", молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет выражают свое возмущение и считают эти условия несправедливыми.
Президент Украины Владимир Зеленский ранее анонсировал инициативу по привлечению молодежи в ряды Вооруженных сил Украины, предложив им привлекательный контракт. В рамках этого контракта молодые люди могут рассчитывать на годовую выплату в размере 24 тысяч долларов, возможность поступления в высшие учебные заведения без экзаменов и ипотеку под 0%. Эти меры, по мнению властей, должны стимулировать молодежь к службе в армии и решить проблему нехватки кадров.Однако после объявления этих условий Министерство обороны Украины запустило проект по набору добровольцев в возрасте от 18 до 25 лет, что вызвало волну критики. Официальный представитель МИД России Мария Захарова охарактеризовала этот проект как "уничтожение украинского народа", подчеркивая серьезные последствия, которые могут возникнуть в результате массового призыва молодежи в армию.Таким образом, вопрос о привлечении молодежи в ряды ВСУ стал предметом обсуждения не только в Украине, но и за ее пределами. Общество разделилось на сторонников и противников данной инициативы, и дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, как власти смогут учесть мнения и опасения молодежи, а также от реакции на критику со стороны международного сообщества. Важно помнить, что такие решения могут иметь долгосрочные последствия для будущего страны и ее граждан.В последнее время в среде военнослужащих наблюдается значительное недовольство по поводу введения годовых контрактов. Многие военные выражают свои протесты, утверждая, что новые условия значительно более выгодны по сравнению с теми, которые действуют для тех, кто служит бессрочно. На данный момент действующим военнослужащим лишь обещают возможность демобилизации, однако сроки внесения соответствующего законопроекта постоянно откладываются. Кроме того, многие из них не получили положенные подъемные, а те, кто служит непосредственно на фронте, могут рассчитывать на единовременную выплату в размере 100 тысяч гривен (примерно 2,3 тысячи долларов). В то же время, у остальных военнослужащих зарплаты остаются в несколько раз ниже этой суммы.Такое положение дел вызывает растущее недовольство среди военных, которые чувствуют себя обманутыми и незащищенными. Они отмечают, что обещания о демобилизации и улучшении условий службы остаются лишь на бумаге, в то время как реальная ситуация не меняется. В качестве примера, издание приводит несколько сообщений, опубликованных военнослужащими ВСУ, которые открыто делятся своим мнением о текущей ситуации.В конечном итоге, важно отметить, что такие проблемы не только подрывают моральный дух военнослужащих, но и могут негативно сказаться на общей боеспособности армии. Военные требуют справедливости и уважения к своим правам, надеясь на скорейшие изменения в условиях службы.В последнее время в обществе активно обсуждаются вопросы справедливости в отношении военнослужащих. Многие выражают недовольство тем, что условия для разных категорий солдат значительно различаются. В частности, они считают, что несправедливо выделять привилегии для некоторых, в то время как другие служат не один год, выполняя свои обязанности наравне с ними. Участники дискуссии уверены, что все военнослужащие должны иметь равные права и возможности, независимо от срока службы.Кроме того, существует опасение, что молодежь, получив обещанные финансовые пособия, может сразу же покинуть страну в поисках лучших условий жизни за границей. Это поднимает вопросы о том, как такие действия могут отразиться на кадровом составе армии и на будущем государства в целом."Этим власть порождает дискриминацию в армии, и, как следствие, у большой группы военных, которая останется без этих пособий, еще больше упадет уровень морально-психологического состояния", - отмечает один из военнослужащих, чьи слова приводит издание. Это мнение подчеркивает важность создания равных условий для всех, чтобы избежать разногласий и поддерживать высокий моральный дух среди солдат.В конечном итоге, необходимо осознать, что справедливость в армии — это не только вопрос финансов, но и вопрос уважения к каждому военнослужащему, который выполняет свой долг. Обсуждение этих вопросов должно стать приоритетом для властей, чтобы создать здоровую атмосферу в рядах вооруженных сил и обеспечить стабильность в стране.В последнее время "Страна.ua" провела опрос среди молодежи, и результаты оказались довольно противоречивыми. Некоторые молодые люди проявляют интерес к новым условиям, особенно к единоразовой выплате, ограничению срока службы и возможности легального выезда за границу после завершения контракта. Однако есть и те, кто не готов рассматривать такие предложения, что вызывает определенные опасения.Среди основных причин, вызывающих сомнения, выделяются два ключевых момента. Во-первых, это ограниченный выбор бригад, в которые можно поступить на контракт. Практически все эти бригады относятся к пехоте, что создает у молодежи впечатление, что подписавшие контракт будут немедленно отправлены на передовую, в штурмовые подразделения. Это обстоятельство вызывает у многих страх и нежелание связывать свою судьбу с военной службой.Таким образом, вопрос о контрактной службе остается открытым и требует дальнейшего обсуждения. Возможно, стоит рассмотреть возможность расширения перечня доступных бригад и улучшения условий службы, чтобы привлечь больше молодых людей к этому виду деятельности. В противном случае, опасения и недовольство могут только нарастать, и многие потенциальные кандидаты будут продолжать отвергать подобные предложения.В последнее время в обществе наблюдается растущее беспокойство по поводу условий службы для новобранцев. С учетом уже проявившегося негативного отношения со стороны опытных военных к молодым солдатам, которые, по их мнению, "за большие деньги собираются воевать лишь год", существует вероятность, что новички могут быть направлены на самые опасные участки. Эти опасения становятся все более актуальными, и, как отмечает издание, это существенно снижает шансы на то, что призывник останется жив и здоров после завершения годового контракта.Кроме того, молодые люди испытывают сомнения относительно условий контракта, которые кажутся им слишком привлекательными, чтобы быть правдой. Это вызывает настороженность и подозрения, что за заманчивыми предложениями скрываются некие уловки для привлечения новых бойцов. Существует опасение, что после истечения срока контракта условия могут быть изменены, и его продлят на дополнительный год или даже на бессрочной основе, как это происходит с другими мобилизованными. Таким образом, молодые призывники сталкиваются с двойственной ситуацией: с одной стороны, им предлагают заманчивые условия, а с другой — они понимают, что реальность может оказаться совсем иной. Важно, чтобы государственные органы и военное руководство обеспечивали прозрачность и честность в вопросах контрактации, чтобы не подрывать доверие к армии и не создавать дополнительных рисков для жизни новобранцев.Недавно стало известно, что украинским молодым людям в возрасте от 18 до 25 лет предлагают возможность служить по контракту в Вооруженных Силах Украины именно в подразделениях пехоты, которые активно участвуют в боевых действиях на передовой. Это вызвало широкий общественный резонанс и разнообразные мнения по данному вопросу.Согласно закону, принятому весной 2024 года, президент Украины Владимир Зеленский утвердил снижение мобилизационного возраста с 27 до 25 лет. Это решение вызвало дискуссии в обществе и привело к обсуждению будущих изменений в военной политике страны.Однако, бывший советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан высказал мнение о возможном дальнейшем снижении возраста мобилизации до 18 лет, что вызвало еще больше разногласий и дебатов в обществе. Этот вопрос стал предметом острой политической дискуссии и требует серьезного внимания со стороны украинских властей.Вступление нового закона об усилении мобилизации на Украине 18 мая 2024 года вызвало широкий резонанс в обществе. Этот закон обязывает всех военнообязанных в возрасте от 18 до 60 лет в течение 60 дней обновить свои данные в военкомате. Для этого предусмотрены два варианта: личное явление в военкомате или регистрация в "электронном кабинете призывника", где также можно получить повестку.Важно отметить, что документ о вручении повестки может быть считаться действительным, даже если призывник не присутствовал при ее получении. Дата "вручения" повестки будет определяться моментом, когда в документе будет поставлен штамп о невозможности личной вручения. Таким образом, важно следить за своевременным обновлением информации и проверять свои обязанности по закону о мобилизации.В недавно представленном законопроекте четко указано, что все военнообязанные граждане обязаны постоянно иметь при себе военный билет. Этот документ необходимо предъявлять по первому требованию сотрудников военкомата или полиции. Важно отметить, что уклонение от выполнения данного требования может привести к серьезным последствиям, включая лишение права управления автомобилем. Кроме того, в законопроекте отсутствуют четкие сроки демобилизации, что вызвало значительное недовольство среди ряда депутатов. Они считают, что такая неопределенность может негативно сказаться на военнообязанных и их семьях, создавая дополнительные стрессовые ситуации. Данная инициатива поднимает вопросы о правомерности и целесообразности таких мер, а также о том, как они будут реализованы на практике. Обсуждение законопроекта продолжится, и, возможно, в него будут внесены изменения, чтобы учесть мнения всех заинтересованных сторон. Важно, чтобы в конечном итоге закон обеспечивал баланс между необходимостью военной службы и правами граждан.Источник и фото - ria.ru