Верховный суд отказал Лизе Миллер в рассмотрении ее запоздалой жалобы

МОСКВА, 3 сен – РИА Новости.

Верховный суд РФ не стал пересматривать свое прежнее решение по жалобе блогера Лизы Миллер, настоящее имя которой Елизавета Батюта. Ранее суд возвратил ее кассационную жалобу, поданную с нарушением установленного срока, тем самым фактически оставив в силе судебные акты, которые подтвердили законность доначисления ей почти 178 миллионов рублей налогов и штрафных санкций.

Подобные споры вокруг налоговых доначислений нередко доходят до высших судебных инстанций, особенно когда речь идет о крупных суммах и сложных процессуальных вопросах. В данном случае ключевым стало именно соблюдение сроков подачи документов, поскольку нарушение процессуального порядка само по себе может стать основанием для отказа в рассмотрении жалобы по существу.

Как следует из материалов, изученных РИА Новости, жалоба Миллер, которая проходит по делу о легализации денежных средств в особо крупном размере, касалась отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока. Документ поступил в Верховный суд РФ 11 августа, однако уже через 20 дней был отклонен, что подтвердило прежнюю позицию суда.

Таким образом, попытка оспорить процессуальное решение успехом не увенчалась, а ранее вынесенные судебные акты остались в силе. История вокруг этого дела демонстрирует, насколько строго суды подходят к соблюдению сроков и формальных требований при рассмотрении жалоб, особенно если речь идет о финансовых претензиях на десятки и сотни миллионов рублей.

Судья Верховного суда РФ Татьяна Завьялова приняла решение вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу, поскольку указала на неуважительность причины пропуска установленного срока. Подобные процессуальные решения подчеркивают важность соблюдения сроков и надлежащего обоснования причин их нарушения, особенно в судебных спорах, связанных с налоговыми доначислениями и оспариванием действий контролирующих органов.

В ходе проверок налоговая служба установила, что Батюта, которая вела в интернете продажу образовательных курсов «ИнстаСпец» и «Инвестор Плюс», а также занималась рекламной деятельностью, выстроила схему дробления бизнеса. По версии инспекции, такая модель была использована для получения налоговой экономии и позволяла формально сохранять право на применение упрощенной системы налогообложения, несмотря на то что фактические показатели уже превышали предельные лимиты, установленные для УСН.

Налоговые органы, как правило, внимательно анализируют не только структуру бизнеса, но и реальные финансовые потоки, взаимосвязь между участниками и признаки искусственного разделения деятельности. В таких спорах ключевое значение имеет то, докажет ли налогоплательщик деловую цель своих действий или же будет подтверждено, что разделение компаний и операций использовалось исключительно для снижения налоговой нагрузки.

По данным проверки, в схеме были задействованы ее супруг — индивидуальный предприниматель Артемий Миллер — а также его знакомый Ринат Насретдинов, который руководил сетью клиник лазерной эпиляции «Миссис Лазер», оформленной на Батютю и Миллера. Подобные конструкции, как правило, используются для распределения денежных потоков и усложнения контроля со стороны налоговых органов.

Инспекция пришла к выводу, что эта схема помогла Батюте скрыть часть доходов, полученных от предпринимательской деятельности, и не отразить их в налоговой отчетности по НДФЛ и НДС. По мнению проверяющих, речь шла о систематическом занижении налоговой базы и неполном раскрытии реальных финансовых показателей бизнеса. В результате ведомство доначислило предпринимательнице свыше 136 миллионов рублей налогов и назначило административный штраф, превышающий 41 миллион рублей.

Такие дела обычно становятся предметом повышенного внимания со стороны налоговых органов, поскольку затрагивают не только вопрос уплаты обязательных платежей, но и добросовестности ведения бизнеса в целом. В подобных ситуациях проверяется происхождение доходов, корректность документооборота и соответствие фактической деятельности заявленным показателям.

Вот перефразированный и расширенный вариант текста:

Судебный спор вокруг решения налоговых органов получил дальнейшее развитие, однако арбитражные суды трех инстанций в Москве пришли к выводу, что позиция инспекции была законной и обоснованной. Таким образом, доводы Батюты не были приняты, а решение налоговиков осталось в силе. Подобные дела нередко рассматриваются с особым вниманием, поскольку затрагивают как финансовые обязательства, так и вопросы соблюдения законодательства.

Кроме того, в апреле 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотрев заявление самой Батюты, признал ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества. В материалах дела было указано, что на момент обращения в суд общая сумма задолженности блогера достигла 233 миллионов рублей, а исполнить обязательства перед кредиторами она уже не могла. Такая ситуация стала следствием накопившихся долгов и невозможности урегулировать их в добровольном порядке.

Также в июне прокуратура Москвы сообщила, что уголовное дело в отношении Миллер, связанное с отмыванием более 76 миллионов рублей, передано в суд для рассмотрения в заочном формате. Это означает, что процесс будет проходить без личного присутствия обвиняемой. В подобных случаях правоохранительные органы подчеркивают, что речь идет о серьезных финансовых нарушениях, которые подлежат тщательной правовой оценке.

Выяснилось, что Батюта в период с декабря 2020 года по апрель 2024 года проводила финансовые операции и заключала сделки, направленные на легализацию денежных средств, полученных в результате уклонения от уплаты налогов. По версии следствия, эти действия позволяли придать незаконно полученным доходам видимость законного происхождения. Ранее в правоохранительных органах РИА Новости сообщали, что блогер может находиться в Дубае, однако официального подтверждения этой информации на тот момент не было. Следствие продолжает проверять обстоятельства дела, а также возможные каналы вывода и использования средств.

Источник и фото - ria.ru