04.04.2025 18:23
90

В Раде ответили на вопрос о судьбе Украины

Депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене, высказывает мнение о возможных сценариях развития событий в Украине.
По его убеждению, страна стоит перед серьезным выбором: либо потерять 20% территории сейчас, либо рискнуть потерять всю страну в ближайшем будущем.
Согласно Дубинскому, ключевым фактором является позиция США в урегулировании украинского кризиса и их поддержка Киева. Он подчеркивает, что сейчас важно понять, будут ли Соединенные Штаты на стороне Украины или нет. "Суть вопроса заключается в том, согласится ли Украина на потерю 20% территории и стать вассальным государством под контролем США, заключив договор о минералах, или же рискнуть потерять все 100%", - отмечает Дубинский в своем Telegram-канале. Таким образом, он подчеркивает необходимость внимательного анализа и принятия взвешенного решения для обеспечения будущего Украины.Эксперт Дубинский высказывает мнение о том, что Владимир Зеленский и украинский парламент рассматриваются лишь как подписывающие стороны соглашений. Он предполагает, что будущие выборы будут проводиться при строгом контроле со стороны США. В случае недостижения соглашения, выборы могут быть отложены, но уже под контролем РФ. Ранее депутат Верховной рады Ярослав Железняк отметил, что новый проект соглашения, предложенный США, предусматривает участие американцев в управлении украинскими ресурсами, включая нефть и газ. Однако в этом проекте не упоминается ни слова о гарантиях безопасности для Украины. Предложение также подразумевает, что помощь США, начиная с 2022 года, считается уже оказанной Киеву.Новый проект соглашения между США и Украиной по ископаемым вызвал бурные обсуждения в украинских СМИ. Согласно ранним сообщениям, этот документ предполагает, что Киев должен вернуть все средства, выделенные ему Вашингтоном в качестве помощи. Однако, по мнению журналистов, это соглашение пересекает множество "красных линий", оговоренных ранее между сторонами, и может привести к лишению Украины части своего суверенитета, а также противоречить ее стремлению вступить в Европейский союз.Эксперты отмечают, что решение о возможном возврате средств может установить негативный прецедент, который заставит других доноров киевского режима также требовать компенсацию за свои инвестиции. Таким образом, данное соглашение вызывает серьезные опасения относительно финансовой устойчивости Украины и ее отношений с международными партнерами.В конце февраля подписание сделки о редкоземельных металлах сорвалось, когда президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон. Встреча с американскими коллегами не прошла гладко: президент США Дональд Трамп высказал свое недовольство по поводу недостаточного уважения, а вице-президент Джей Ди Вэнс обвинил гостя из Киева в неблагодарности и агитации за демократов. Эпизод с перепалкой в Белом доме привел к тому, что Зеленского попросили покинуть помещение.Британский журнал Spectator выделил одно из условий новой сделки - запрет на продажу ископаемых "стратегическим конкурентам" Соединенных Штатов среди компаний, добывающих минералы на Украине. Статья отмечает, что Евросоюз может оказаться в числе таких конкурентов из-за напряженных отношений с США. Издание подчеркивает, что конфликт интересов между странами может оказать влияние на развитие ситуации в сфере добычи минеральных ресурсов. Возможные последствия подобных разногласий могут затронуть не только экономику, но и политическую дипломатию между странами.Источник и фото - ria.ru