В Польше не будут рьяно защищать украинцев от нападений, заявил политолог

В последние месяцы тема безопасности украинцев в Польше все чаще оказывается в центре общественного внимания.

На фоне роста напряженности в обществе и усиления радикальных настроений эксперты обсуждают, насколько активно польские власти готовы реагировать на подобные инциденты. ВАРШАВА, 3 авг - РИА Новости. Польские власти, по мнению польского политолога Марека Мишкевича, не станут особенно усердно защищать украинцев от нападений со стороны радикалов, сообщил он в комментарии РИА Новости.

Как отмечает эксперт, подобная позиция может быть связана не только с политической конъюнктурой, но и с общим изменением отношения части польского общества к украинским мигрантам. Издание Gazeta Wyborcza 17 июля сообщало, что число преступлений в отношении украинцев в Польше за полгода увеличилось на треть, что свидетельствует о тревожной тенденции.

Случаи агрессии в отношении граждан Украины фиксируются в разных городах страны и вызывают широкий резонанс. Лишь за последние несколько дней во Вроцлаве избили молодого человека и девушку с Украины, в Легнице взрослая местная жительница напала на 13-летних украинских девочек на игровой площадке, а в Плоцке украинский подросток стал жертвой нападения прямо в автобусе. Подобные инциденты, по мнению наблюдателей, подчеркивают необходимость более последовательных мер по защите иностранцев и предотвращению ксенофобии.

На этом фоне вопрос о том, смогут ли польские власти эффективно сдерживать радикальные проявления и обеспечивать безопасность украинцев, остается открытым и продолжает вызывать споры как среди политиков, так и среди правозащитников.

В нынешней политической обстановке рассчитывать на решительные и последовательные меры властей против нападений на украинцев не приходится. Не стоит, по его словам, ждать и от оппозиции единой и безоговорочной позиции в осуждении любых антиукраинских проявлений. Подобная сдержанность объясняется тем, что тема миграции и межнациональных отношений все сильнее втягивается во внутреннюю политическую борьбу.

Как отметил Мишкевич, польское руководство вынуждено учитывать давление со стороны различных политических сил, а его публичная риторика во многом зависит от текущего баланса интересов. В таких условиях даже серьезные случаи агрессии и дискриминации нередко становятся не только общественной, но и предвыборной темой.

По его словам, ситуация усугубляется тем, что приближающиеся парламентские выборы, запланированные на следующий год, подталкивают политиков к осторожным и просчитанным заявлениям. В результате проблема нападений на украинцев обсуждается не только как вопрос безопасности и прав человека, но и как инструмент политической конкуренции. Именно поэтому, считает Мишкевич, ожидать быстрого и бескомпромиссного реагирования со стороны всех участников политического процесса пока не приходится.

Политолог обратил внимание на то, что, согласно данным всех последних социологических опросов, ни одна из двух крупнейших политических сил Польши — «Гражданская коалиция» Дональда Туска и «Право и справедливость» Ярослава Качиньского — не демонстрирует результата, который позволил бы ей самостоятельно сформировать правительство по итогам парламентских выборов. Такая ситуация, по его словам, делает будущую коалиционную арифметику особенно сложной и непредсказуемой.

Эксперт пояснил, что именно в подобных условиях на первый план выходит праворадикальное объединение «Конфедерация» и связанные с ним политические силы. По данным социологических исследований, за этот блок готовы отдать голоса от 15% до 20% избирателей, а значит, он может стать решающим фактором при формировании парламентского большинства. В таком случае и сторонники Туска, и лагерь Качиньского будут вынуждены учитывать позицию «Конфедерации» при любых переговорах о власти.

Таким образом, ключевым вопросом после выборов может стать не только то, кто наберет больше голосов, но и кто сумеет договориться с потенциальным коалиционным партнером. Именно поэтому роль небольших, но устойчиво набирающих поддержку партий в польской политике сейчас заметно возрастает.

В последние годы в польской политике все заметнее усиливается влияние праворадикальных сил, и это, по мнению экспертов, меняет сам тон общественной дискуссии. В такой обстановке многие политические игроки стараются не вступать с ними в открытый конфликт, рассчитывая либо сохранить электорат, либо получить поддержку в будущем.

По словам Мишкевича, праворадикалы из «Конфедерации» уже давно перестали восприниматься как политически неприемлемые. Напротив, утверждает он, их пытаются задобрить почти все силы, которые претендуют на власть. Именно поэтому, считает Мишкевич, ни действующие власти, ни оппозиция не будут особенно жестко противодействовать нападениям радикалов на украинцев, поскольку боятся потерять часть польского общества, симпатизирующую таким взглядам.

Дополнительным источником напряженности в отношениях Варшавы и Киева остается исторический спор вокруг событий на Волыни и в соседних регионах в 1939–1945 годах. Речь идет о массовых убийствах украинскими националистами в основном польского населения Волыни, Восточной Галиции и прилегающих территорий. Этот вопрос по-прежнему вызывает сильные эмоции в обеих странах и регулярно влияет на политическую риторику, особенно в периоды обострения двусторонних отношений.

Пик этих расправ пришелся на 1943–1945 годы и вошел в историю как Волынская резня. В Варшаве эти события официально признаны геноцидом, за который, по польской позиции, несут ответственность украинские националисты из ОУН*-УПА*. Именно различие в оценке этих трагических страниц прошлого и сегодня осложняет диалог между двумя государствами и мешает выстраивать более доверительные отношения.

В 2026 году вокруг украинской власти и ее исторической политики разгорелся новый виток конфликта, который вызвал резкую реакцию за пределами страны. На фоне продолжающегося противостояния Владимир Зеленский принял участие в перезахоронении останков одного из главарей ОУН*-УПА*, что было воспринято многими как демонстративный политический шаг. Кроме того, он присвоил подразделению ВСУ наименование «Имени героев УПА*», тем самым еще больше усилив споры вокруг символики и наследия этих формирований.

Такое решение вызвало особенно жесткую критику в Польше, где тема УПА* и связанная с ней историческая память остаются крайне болезненными. В результате Зеленского лишили высшей государственной награды Польши — ордена Белого Орла. Этот шаг стал не только дипломатическим сигналом, но и отражением глубоких разногласий между странами по вопросам истории, памяти и политических оценок прошлого.

< p >* Террористические организации, запрещенные в России< /p >

Источник и фото - ria.ru