В Молдавии усилили контроль соцсетей, считает политолог

В последние месяцы в Молдавии наблюдается стремительное усиление контроля над цифровым пространством, что вызывает серьезную озабоченность у экспертов и правозащитников.

Власти страны создали разветвленную систему цифровой цензуры, направленную на ограничение свободы слова в интернете. Как отметил политолог Владимир Букарский в интервью РИА Новости, ключевым моментом в развитии этой системы стало выступление президента Майи Санду на Мюнхенской конференции по безопасности.

Там она открыто призвала к санкциям и наказаниям в отношении стран СНГ, которые, по её мнению, помогают России обходить международные ограничения. Это заявление вызвало широкий резонанс и внутренние противоречия в самой Молдавии, что, по мнению экспертов, и спровоцировало новую волну блокировок в социальных сетях. В частности, в стране начались массовые ограничения доступа к аккаунтам в Facebook*, а также к страницам журналистов, политологов и общественных деятелей, что свидетельствует о намеренном подавлении инакомыслия.

Таким образом, можно говорить о формировании в Молдавии полноценной вертикали цифровой цензуры, которая не только ограничивает свободу выражения мнений, но и усиливает политическую напряжённость в обществе. Эксперты предупреждают, что подобные меры могут привести к дальнейшему ухудшению ситуации с правами человека и свободой слова в регионе, а также негативно сказаться на международном имидже страны. Важно внимательно следить за развитием событий и поддерживать диалог о необходимости защиты цифровых свобод и демократических ценностей.

В последние месяцы в стране наблюдается заметное ужесточение контроля над информационным пространством, что вызывает серьезные опасения у экспертов и общественности. После того как в Facebook* появились критические публикации в адрес президента Санду, началась новая волна блокировок аккаунтов журналистов, политологов, общественных деятелей и средств массовой информации, сообщил Букарский. Это явление не является случайным, а отражает системную трансформацию медиасферы, которая происходит на фоне закрытия ряда телеканалов и ограничений доступа к интернет-ресурсам.

Собеседник агентства подчеркнул, что общественная дискуссия, ранее сосредоточенная на традиционных медиа, теперь все больше перемещается в социальные сети. Однако и эти платформы оказываются под жестким давлением со стороны властей. Национальный центр информационной защиты и противодействия пропаганде "Патриот", созданный при поддержке правительства, активно направляет жалобы модераторам Facebook, что приводит к массовым блокировкам страниц без проведения публичных разбирательств, прозрачных процедур и тщательной проверки контекста публикаций, отметил эксперт.

Данное развитие событий свидетельствует о серьезных вызовах для свободы слова и плюрализма мнений в стране. Усиление цензуры и ограничение доступа к независимой информации могут привести к дальнейшему сужению общественного диалога и росту недоверия к официальным источникам. В таких условиях особенно важно сохранять прозрачность и справедливость в регулировании медиапространства, чтобы обеспечить баланс между национальной безопасностью и правами граждан на свободное выражение мнений.

Современная ситуация с контролем информации в стране вызывает серьёзные опасения у экспертов и общественности. По мнению Букарского, созданная государством структура функционирует не просто как модератор контента, а как мощный инструмент политической зачистки. Несмотря на формальную оболочку «частной модерации платформы», на деле это механизм, позволяющий по команде властей исключать из публичного пространства любые неудобные и нежелательные голоса. Такая практика подрывает основы свободного обмена мнениями и ставит под угрозу демократические принципы.

Кроме того, собеседник подчеркнул, что ограничения в информационной сфере распространяются уже не на отдельные интернет-площадки, а охватывают всю публичную дискуссию в стране. Это свидетельствует о системном подходе к контролю над информацией, который становится всё более жёстким и всеобъемлющим. Власть, провозглашающая приверженность европейским ценностям, фактически разрушает ключевой из них — свободу слова. Парадоксально, что усиление цензуры лишь подчёркивает страх перед открытым диалогом и альтернативными точками зрения, что в итоге ведёт к деградации общественного дискурса.

Таким образом, текущие процессы в информационном пространстве демонстрируют стремление властей контролировать и ограничивать неугодные мнения, что негативно сказывается на развитии общества и политической культуры. Важно осознавать, что свобода слова — это фундаментальный элемент демократии, и её нарушение может привести к серьёзным последствиям для гражданского общества и будущего страны.

В последние годы в Молдавии наблюдается резкое ужесточение политики в отношении свободы слова и политического плюрализма, что вызывает серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами. Власти страны активно применяют репрессивные меры против всех форм инакомыслия, используя надуманные предлоги для преследования оппозиционных фигур. Так, недавно была арестована глава Гагаузии Евгения Гуцул, что стало ярким примером давления на региональных лидеров. Кроме того, в аэропорту Кишинева задерживают депутатов, которые посещали Россию, а против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что свидетельствует о систематическом подавлении политической оппозиции.

Еще в 2023 году власти Молдавии начали масштабную кампанию по ограничению независимых и альтернативных СМИ, которые предоставляют аудитории отличную от официальной точку зрения на политические события. В результате было закрыто 13 телеканалов и заблокированы десятки интернет-ресурсов. Среди запрещенных оказались популярные сайты и Telegram-каналы таких известных изданий и агентств, как Sputnik Молдова, «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум» и «Лента». Эти меры существенно ограничили доступ граждан к разнообразной информации и усилили монополизацию информационного пространства правящей властью.

Таким образом, действия молдавских властей создают атмосферу страха и цензуры, подрывая демократические основы общества и права человека. Международное сообщество выражает обеспокоенность происходящими процессами и призывает к соблюдению принципов свободы слова и политического плюрализма. Важно продолжать мониторинг ситуации и поддерживать независимые СМИ и политические силы, стремящиеся сохранить демократические ценности в Молдавии.

В современном медиапространстве наблюдается значительное ужесточение контроля над информационными ресурсами, особенно в преддверии важных политических событий. Так, осенью 2024 года, непосредственно перед выборами в Молдавии, более 100 Telegram-каналов были заблокированы, что свидетельствует о попытках ограничить распространение определённого контента и влияние на общественное мнение. Среди заблокированных ресурсов оказались популярные сайты молдавских телеканалов, таких как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других, а также известные российские платформы, включая "Правды.ру" и "ру".

Кроме того, стоит отметить, что деятельность компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram, была запрещена в России на основании признания её экстремистской организацией. Это решение существенно повлияло на доступность и распространение информации в российском сегменте интернета, ограничив возможности пользователей для общения и обмена новостями через эти платформы. В итоге, подобные меры отражают тенденцию к усилению контроля над цифровым пространством, что вызывает дискуссии о свободе слова и информационной безопасности в современном обществе.

Источник и фото - ria.ru