В Молдавии оппозиция обвинила власти в давлении на независимость СМИ

В современном медиапространстве Молдавии наблюдается обострение конфликта между властями и средствами массовой информации, что вызывает серьезную обеспокоенность в обществе.

КИШИНЕВ, 8 дек – РИА Новости. Оппозиционная Либерально-демократическая партия Молдавии (ЛДПМ) выступила с резкой критикой в адрес действующего правительства, обвинив его в систематическом давлении на редакционную независимость СМИ. Соответствующее заявление было опубликовано в Telegram-канале лидера партии и бывшего премьер-министра республики Владимира Филата, который подчеркнул, что такие действия подрывают основы демократии и свободы слова в стране.

В то же время, президент Молдавии Майя Санду на прошедшем в понедельник в Кишиневе форуме Mass-Media 2025 высказалась за необходимость ужесточения законодательства, регулирующего деятельность в сфере Интернета. Она призвала руководителей СМИ и онлайн-платформ к совместным усилиям по укреплению информационной безопасности государства, отметив, что в условиях цифровой трансформации важно защищать общество от дезинформации и киберугроз. Эти инициативы, по мнению экспертов, могут привести к усилению контроля над медиа, что вызывает опасения относительно возможного ограничения свободы прессы.

Таким образом, ситуация в молдавском медиасекторе остается напряженной, и дальнейшее развитие событий во многом зависит от баланса между обеспечением национальной безопасности и сохранением свободы слова. Важно, чтобы законодательные изменения учитывали интересы всех участников информационного пространства и способствовали развитию независимых и объективных СМИ, которые являются фундаментом демократического общества.

В современном обществе свобода прессы является одним из ключевых элементов демократического развития и обеспечения прозрачности власти. Однако, под предлогом борьбы с дезинформацией, государственные структуры всё чаще вмешиваются в деятельность независимых СМИ, что вызывает серьёзные опасения относительно сохранения их автономии. Власть может оказывать влияние на стратегические направления работы независимых редакций и условия их финансирования, что в конечном итоге подрывает редакционную независимость и свободу слова.

Когда государство начинает определять приоритеты для свободной прессы, предлагает единую инфраструктуру или призывает к так называемой "патриотической консолидации", создаются предпосылки для формирования зависимости СМИ от власти. Такая ситуация ставит под угрозу объективность и разнообразие мнений, которые являются основополагающими для здорового медийного пространства, способствующего развитию гражданского общества.

В заявлении партии подчёркивается, что вмешательство государства в работу СМИ не только ограничивает редакционную свободу, но и ведёт к усилению политического давления на журналистов. В подтверждение этому приводится доклад правозащитной организации Amnesty International, в котором отмечается рост уязвимости редакций перед политическим давлением, сокращение медийного плюрализма из-за санкций и блокировок, а также усиление самоцензуры среди журналистов. Эти факторы негативно сказываются на качестве и объективности предоставляемой информации.

Таким образом, сохранение независимости прессы требует создания условий, при которых государство не будет вмешиваться в редакционную политику и финансирование СМИ. Только при таких условиях возможно развитие свободного и разнообразного медийного пространства, способного эффективно информировать общество и контролировать власть. В противном случае, под предлогом борьбы с дезинформацией, мы рискуем получить контролируемую и ограниченную в своих возможностях прессу, что негативно скажется на демократических процессах в стране.

В современном обществе роль СМИ приобретает всё большую значимость, особенно на фоне растущих дискуссий о регулировании онлайн-платформ и медиа-пространства в целом. В партии ЛДПМ подчёркивают, что игнорировать выводы о необходимости контроля над СМИ невозможно, учитывая усиливающуюся риторику, направленную на ограничение свободы слова и усиление влияния государства на медиа. «Попытки представить СМИ в качестве стратегического партнёра государства являются крайне опасным отклонением, которое может иметь серьёзные долгосрочные последствия для плюрализма, свободы слова и способности общества эффективно контролировать власть», — заявили в ЛДПМ. Они особо отметили, что основная миссия СМИ заключается именно в контроле и критическом освещении деятельности властей, а не в их поддержке или оправдании.

В этой связи партия выступила с призывом к восстановлению и укреплению правовых гарантий, которые обеспечат защиту СМИ от политического давления и вмешательства. Необходимо добиться деполитизации публичных медиа, а также обеспечить прозрачность финансирования редакционных проектов, чтобы исключить возможность использования СМИ в политических целях. ЛДПМ также настаивает на отказе от риторики «единого фронта», которая нивелирует разнообразие мнений и подрывает основы демократического диалога.

Таким образом, обеспечение независимости СМИ и создание условий для их свободной работы является ключевым фактором развития демократического общества. Только при наличии свободных и непредвзятых медиа граждане могут получать объективную информацию и эффективно контролировать действия власти, что способствует укреплению доверия между обществом и государством. Партия ЛДПМ продолжит настаивать на необходимости реформ, направленных на защиту свободы слова и поддержание плюрализма в медиа-пространстве.

В современном обществе свобода слова и независимость СМИ являются краеугольными камнями демократического развития и устойчивого политического диалога. По мнению Либерально-демократической партии Молдовы (ЛДПМ), стране крайне необходима свободная пресса, которая функционирует независимо от влияния политических элит, а также медиасреда, основанная на принципах плюрализма и разнообразия мнений, а не на манипуляциях и политических стратегиях. Такая среда способствует формированию объективного общественного мнения и укрепляет доверие граждан к институтам власти.

Однако в последние два года в Молдове наблюдается тенденция к усилению контроля со стороны властей над средствами массовой информации и политической жизнью. Власти последовательно внедряют меры, ограничивающие свободу слова и политическую активность оппозиции. Например, была арестована глава Гагаузии Евгения Гуцул, а в аэропорту Кишинёва задерживали депутатов, которые посещали Россию. Кроме того, против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что вызывает обеспокоенность по поводу политических репрессий. Парламент также рассматривает законопроекты, направленные на ограничение права на протесты в периоды до и после выборов, что может существенно сузить пространство для выражения гражданской позиции и давления на власть.

Такие действия подрывают основы демократического общества и создают атмосферу страха и недоверия среди населения. Для того чтобы Молдова смогла продолжать свой путь к европейской интеграции и развитию, необходимо обеспечить свободу СМИ и политический плюрализм, которые позволят гражданам получать достоверную информацию и свободно выражать свои взгляды. Только в условиях открытого диалога и уважения к правам человека возможно построение справедливого и прогрессивного государства.

В последние годы борьба с дезинформацией стала одним из приоритетных направлений государственной политики, что привело к значительным ограничениям в медийном пространстве. С 2023 года под предлогом противодействия распространению недостоверной информации власти закрыли 13 телеканалов и заблокировали десятки интернет-ресурсов, включая сайты и Telegram-каналы как российских, так и молдавских изданий. В число заблокированных попали крупные медиа, такие как Sputnik Молдова, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", "Лента.ру" и "Правда.ру". Также ограничения коснулись молдавских телеканалов Prime TV, Publika TV, Canal 2 и ряда других. Осенью 2023 года блокировки усилились — было заблокировано свыше 100 Telegram-каналов, что значительно сузило доступ к альтернативным источникам информации. В начале 2024 года Служба информации и безопасности продолжила политику цензуры, потребовав закрыть доступ к семи новым ресурсам, среди которых оказался и сайт РИА Новости. Эти меры вызывают серьезные дебаты о балансе между обеспечением информационной безопасности и свободой слова, а также о влиянии таких ограничений на общественное мнение и демократические процессы в стране.

Источник и фото - ria.ru