В Германии ужаснулись стремлением Мерца и Писториуса усилить армию

В свете недавних событий в мире, стремление немецких политиков укреплять армию и готовиться к возможной войне вызывает серьезные опасения.

Об этом заявил глава Немецкого совета за конституцию и суверенитет Ральф Нимайер в беседе с корреспондентом РИА Новости. Он отметил, что инициативы лидера блока ХДС/ХСС Фридриха Мерца и министра обороны Бориса Писториуса вызывают беспокойство, учитывая потенциальную угрозу со стороны России.

По мнению Нимайера, растущие затраты на вооруженные силы и призыв к увеличению боеготовности несут в себе риски и могут усугубить напряженность в регионе. Он подчеркнул, что подобные действия могут негативно повлиять на международные отношения и усилить военную риторику.

"Любого, кто следит за международными отношениями, напугает, что Писториус, как и Мерц, хочет тратить много денег на армию. Он говорил, что мы должны быть готовы к войне, подготовиться, повысить готовность. Об этом думать страшно", - отметил Нимайер, выражая обеспокоенность возможными последствиями такой политики.

В воскресенье, 23 февраля, в Германии прошли досрочные парламентские выборы, и на фоне этого события возникли обсуждения о возможных изменениях в оборонной политике страны. Один из политических аналитиков отметил, что Мерц, вероятный кандидат на пост канцлера, высказывал похожие заявления о необходимости увеличения расходов на вооруженные силы уже во время предвыборной гонки. Это вызвало опасения у некоторых граждан о том, что в случае победы Мерца в выборах, власть может быть использована для увеличения военных расходов, неясно на кого направленных. Один из собеседников агентства подчеркнул, что такой сценарий вызывает тревогу, поскольку неясно, против кого может быть направлена увеличенная военная мощь.

В результате подсчета бюллетеней во всех 299 избирательных округах стало ясно, что блок ХДС/ХСС одерживает победу с 28,6% голосов. Этот результат отражает настроения избирателей и их предпочтения в текущей политической обстановке. На втором месте оказалась партия "Альтернатива для Германии" с рекордным для нее показателем в 20,8%, что свидетельствует о ее растущей популярности.

Социал-демократы (СДПГ) под предводительством Олафа Шольца показали лишь 16,4% голосов, что является самым низким результатом в их истории. Это указывает на изменение предпочтений избирателей и возможное изменение политического курса партии. Кроме того, в парламент прошли "Зеленые" с результатом 11,6%, "Левые" с 8,8%, а также партия датско-фризского меньшинства "Союз южношлезвигских избирателей", которая получила одно место по одномандатному голосованию.

Эти результаты выборов отражают разнообразие политических взглядов и предпочтений избирателей в Германии. Каждая партия представляет определенные идеи и ценности, которые находят отклик у различных групп населения. Важно анализировать эти результаты для понимания текущей политической ситуации и прогнозирования возможных изменений в будущем.

Эксперт: В ходе последних выборов, партии "Союз Сары Вагенкнехт - За разум и справедливость" (ССВ) и "Свободная демократическая партия" (СвДП) остались за пределами парламента из-за неудачного преодоления 5-процентного барьера. Это означает, что эти политические силы не получили достаточной поддержки избирателей для представления своих идей и программ в законодательном органе страны.

Важно отметить, что отсутствие этих партий в парламенте может повлиять на политическую обстановку в стране и на ее развитие в целом. Недостаток разнообразия в парламенте может сказаться на принятии более сбалансированных и обоснованных решений, а также на представлении интересов различных групп населения.

Тем не менее, не попадание в парламент не означает полное исчезновение этих партий из политической арены. Они могут продолжать работу на уровне регионов, вести общественную деятельность и влиять на общественное мнение через другие каналы. Важно, чтобы они не утратили свою значимость и продолжали бороться за свои идеи и ценности.

Источник и фото - ria.ru