В ГД могут внести проект о запрете выгула потенциально опасных собак детьми

Вопрос безопасности общества и защиты граждан от нападения потенциально опасных пород собак становится все более актуальным.

Депутат Государственной Думы Нина Останина сообщила о возможном внесении законопроекта, который запретит детям до 16 лет и лицам в состоянии алкогольного опьянения выгуливать таких собак.

Предложение о запрете выгула потенциально опасных собак без сопровождения законных представителей лицами моложе 16 лет или находящимися в состоянии алкогольного опьянения содержится в законопроекте, который готовится к внесению в Госдуму. Нина Останина выразила надежду на скорое принятие этого закона для обеспечения безопасности граждан.

На заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства по защите от нападения бездомных животных, Останина подчеркнула важность принятия мер по предотвращению инцидентов с участием агрессивных собак.

В связи с увеличением числа нападений бездомных животных на граждан, Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил профильному комитету по экологии и рабочей группе изучить предложения Следственного комитета по защите населения. Это стало известно из сообщения пресс-службы палаты парламента, опубликованного 28 марта. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин ранее обратился к Володину с соответствующими предложениями.

Ранее в Госдуму был внесен законопроект группой депутатов, который предлагал исключить норму о возврате бродячих животных в окружающую среду после их отлова, вакцинации и стерилизации. Это вызвано необходимостью более эффективных мер по управлению бездомными животными и защите общества от их агрессивного поведения. В связи с этим возникла необходимость провести дополнительное обсуждение предложений и рассмотреть возможность их практической реализации.

Эксперт: В контексте обсуждения животных в приютах было предложено делегировать региональным властям право устанавливать максимальные сроки содержания животных. Одновременно с этим, владельцев приютов предлагается обязать сохранять животных до истечения установленного срока. Предполагалось, что в случае окончания срока содержания животного в приюте, его следует усыплять способом, обеспечивающим быструю и безболезненную смерть. Эти меры планировалось применять лишь при диагностированной неизлечимой болезни или травме, причиняющей животному страдания. В настоящее время такие действия осуществляются только в случае, когда специалист устанавливает неизлечимое состояние животного, причиняющее ему страдания.

В связи с несоответствием данной инициативы постановлению Конституционного суда, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас отметил, что комитет, аграрный комитет и комитет по региональной политике вынесли отрицательные заключения. Это связано с тем, что предложение не соответствует установленным нормам и требованиям.

Важно отметить, что рассмотрение данной инициативы вызвало ожесточенные дебаты и противоречия среди членов комитета Совфеда. Мнения разделились на два лагеря, что привело к тому, что принятие решения стало сложным и длительным процессом.

В результате проведенного анализа и обсуждений, было принято окончательное решение отклонить данную инициативу. Это решение было принято с учетом мнения всех заинтересованных сторон и в целях соблюдения законности и конституционных принципов.

Источник и фото - ria.ru