27.01.2026 20:51
24
В АдГ призвали Мерца добиваться пересмотра энергетической политики ЕС
В условиях нарастающих вызовов в сфере энергетики Германия и весь Европейский союз стоят перед необходимостью переосмысления своей политики в области энергообеспечения.
Правая политическая сила "Альтернатива для Германии" (АдГ) выступила с инициативой пересмотреть нынешний курс ЕС в энергетической сфере, подчеркивая важность достижения большей независимости и устойчивости. По мнению сопредседателя АдГ Тино Крупаллы, федеральный канцлер ФРГ Фридрих Мерц должен активно продвигать более сбалансированный и прагматичный подход к торговле энергоносителями на европейском уровне.
Крупалла отметил, что Германия нуждается в реальной энергетической суверенности, что позволит стране не зависеть от нестабильных внешних факторов и обеспечит стабильное развитие экономики. Он подчеркнул, что на предстоящих заседаниях Европейского совета Мерц обязан вести диалог с ключевыми европейскими лидерами, включая председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен, с целью добиться пересмотра существующих правил и стратегий в энергетическом секторе. Такое сотрудничество должно привести к формированию более гибкой и сбалансированной политики поставок энергоносителей, учитывающей интересы всех стран-членов ЕС.Данное заявление было сделано на заседании федеральных партийных органов АдГ и транслировалось в прямом эфире немецким телеканалом Welt, что свидетельствует о серьезности намерений партии и ее стремлении влиять на формирование энергетической политики страны и Европы в целом. В конечном итоге, достижение энергетической независимости и сбалансированности поставок станет ключевым фактором обеспечения национальной безопасности и экономического благополучия Германии в условиях глобальных изменений на энергетическом рынке.В условиях современной энергетической нестабильности, Германия и вся Европа сталкиваются с серьезными вызовами, требующими взвешенных и прагматичных решений. По мнению политика, текущая энергетическая политика должна учитывать не только национальные интересы Германии, но и стратегические интересы всего европейского континента. Он подчеркнул, что именно такой подход был бы реализован федеральным правительством, возглавляемым партией "Альтернатива для Германии". Лидер партии особо отметил, что одновременный отказ от атомной энергетики и прекращение поставок российского газа является крайне ошибочным шагом, который можно сравнить с "выстрелом себе в оба колена".В современном энергетическом ландшафте каждая атомная электростанция играет важную роль в обеспечении стабильности энергоснабжения. Политик обратил внимание на критическую ситуацию с третьим по величине газовым хранилищем Германии, расположенным в баварском Брайтбрунне и управляемым компанией Uniper. Заполненность этого хранилища составляет всего 19%, что значительно ниже необходимого уровня для бесперебойного снабжения. Такая ситуация усиливает риск дефицита газа на юге Германии, что может привести к серьезным экономическим и социальным последствиям.Таким образом, отказ от традиционных источников энергии без надежных альтернатив создает угрозу энергетической безопасности не только для Германии, но и для всей Европы. Важно пересмотреть существующую политику, чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость и независимость энергетической системы. Только комплексный и сбалансированный подход позволит избежать кризисов и сохранить экономическую стабильность в регионе.В условиях стремительных изменений на энергетическом рынке Европы вопрос обеспечения надежных и доступных источников энергии становится как никогда актуальным для Германии. Лидер партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) выразил серьезную озабоченность по поводу растущей зависимости страны от дорогостоящего американского сжиженного природного газа (СПГ), который, по его мнению, представляет собой значительную угрозу для энергетической безопасности Германии. Он подчеркнул, что для стабильного развития экономики и защиты интересов граждан необходим доступ к более дешевому газу, поставляемому через надежные трубопроводы. В этой связи он призвал возложить ответственность за энергетическую политику на Фридриха Мерца, подчеркивая важность стратегического подхода к выбору поставщиков и маршрутов поставок.В то же время стоит отметить, что страны Европейского Союза в начале декабря 2025 года достигли предварительного соглашения, направленного на отказ от импорта российского сжиженного природного газа и трубопроводного газа. Согласно этому соглашению, полный запрет на импорт СПГ из России вступит в силу с 1 января 2027 года, а запрет на импорт трубопроводного газа — с 1 ноября 2027 года. Эти меры отражают стремление ЕС диверсифицировать источники энергии и снизить зависимость от России, что, однако, создает дополнительные вызовы для Германии, учитывая ее текущие энергетические потребности.Таким образом, перед Германией стоит сложная задача — обеспечить энергетическую безопасность страны в условиях переходного периода, когда традиционные поставки сокращаются, а альтернативные источники остаются дорогими и не всегда надежными. Важно разработать долгосрочную стратегию, которая позволит сбалансировать экономические интересы, экологические требования и геополитические реалии. Только комплексный подход и ответственное руководство смогут гарантировать устойчивое энергоснабжение Германии в будущем.В последние годы энергетическая политика России и Запада стала предметом острой дискуссии на международной арене. Российские эксперты неоднократно подчеркивали, что отказ западных стран от прямых закупок российских энергоресурсов является стратегической ошибкой, которая в конечном итоге обернется для них значительными экономическими потерями. В частности, Москва утверждает, что Запад, стремясь снизить свою зависимость от России, на самом деле лишь создает новую, более уязвимую зависимость, связанную с необходимостью закупать энергоносители по более высоким ценам через посредников.Российские официальные лица и аналитики отмечают, что несмотря на введенные санкции и ограничения, западные страны продолжают приобретать российский уголь, нефть и газ, но уже не напрямую, а через третьи страны и компании, что существенно увеличивает конечную стоимость этих ресурсов. Такая схема приводит к дополнительным издержкам и снижает экономическую эффективность энергетического сектора в Европе и других регионах. Более того, зависимость от посредников делает поставки менее предсказуемыми и более подверженными рискам срыва.Таким образом, отказ от прямых закупок российских энергоресурсов не только не решает проблему энергетической безопасности Запада, но и усугубляет ее, создавая новые вызовы и риски. В долгосрочной перспективе это может привести к росту цен на энергоносители, что негативно скажется на экономическом развитии и уровне жизни в странах, пытающихся дистанцироваться от России. В свете этих обстоятельств становится очевидным, что сбалансированная и прагматичная энергетическая политика, учитывающая взаимные интересы и реальную ситуацию на рынке, является ключом к стабильности и устойчивому развитию.Источник и фото - ria.ru