Учебный год в Сербии сорван из-за протестов, заявил профессор

С начала ноября студенты и сторонники оппозиции в Сербии активно протестуют из-за трагической гибели 16 человек в результате обрушения навеса на железнодорожном вокзале в Нови-Саде.

Эти протесты уже на протяжении пяти месяцев привели к полной остановке учебного процесса во многих вузах страны. Такой длительной паузы в обучении не было даже в периоды двух мировых войн или во время бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году.

Профессор философского факультета Белградского университета, доктор исторических наук Чедомир Антич, отметил, что крупнейший вуз страны, Белградский университет, с четырьмя десятками факультетов и около 100 тысячами студентов, оказался в центре этой обстановки. Протестующие студенты и их сторонники блокировали работу большинства высших учебных заведений, требуя справедливого расследования произошедшего инцидента и наказания виновных.

Из-за продолжающихся протестов и требований оппозиции, академический год в Сербии оказался на грани провала. Студенты настаивают на прозрачном расследовании происшествия и привлечении к ответственности всех виновных за трагедию на железнодорожном вокзале.

Эксперт: В свете текущей ситуации, связанной с утратой учебного года из-за пандемии, важно отметить, что знание законов о высшем образовании и академических правил становится крайне важным. Согласно высказыванию Антича, одного из лидеров студенческих протестов 1996-1997 годов, учебный год был потерян еще в марте и безвозвратно ушел в прошлое. Его слова подтверждают, что даже наша интерпретация Болонской системы указывает на то, что ситуация без прецедента.

Важно отметить, что в Сербии никогда не было подобной ситуации, когда учебный процесс был настолько нарушен. Даже в периоды мировых войн и военных конфликтов в бывшей Югославии университеты частично функционировали, в отличие от нынешней ситуации.

По мнению Антича, утрата учебного года влечет за собой серьезные последствия для студентов и образовательной системы в целом. Важно разработать стратегии и меры для минимизации ущерба и обеспечения качественного образования в будущем.

В 1999 году НАТО начало бомбардировки, вызвавшие серьезные последствия для университета. Важно отметить, что в период студенческих протестов 1996 года студенты могли пропускать занятия, но учебное заведение продолжало свою работу, хотя и в ограниченном режиме. Это напоминает о том, что даже во время пандемии COVID-19 в 2021 году университет продолжал функционировать, переведя обучение в онлайн формат.

Следует обратить внимание на то, что блокирование работы университета и действия студенческих органов самоуправления являются противозаконными. Кроме того, стоит учитывать возможность того, что некоторые члены администрации вузов могут иметь связи с иностранными силами, поддерживающими протестные движения. Важно осознавать, что подобные вмешательства могут нанести ущерб не только университету, но и образовательной системе в целом.

Вопрос выдачи дипломов стал предметом острой дискуссии в контексте подрыва конституционного строя Сербии. Джентльменское соглашение по этому вопросу оказалось невозможным из-за предполагаемой преданности деканов и членов ректорского коллегиума другим интересам, не связанным с благополучием страны. Невозможность объяснить им, почему нельзя просто закрыть факультеты из-за студенческих протестов, стала серьезной проблемой, подчеркнул Антич.

По мнению профессора, организаторы протестов не получили должной поддержки из-за границы и не разработали стратегию для продолжения акций протеста. Несмотря на сокращение зарплат преподавателям вузов в результате неотработанных часов, что составило в среднем 12,5% в конце марта, это не помешало им выразить свою поддержку участникам протестов. Таким образом, ситуация остается напряженной, и решение вопроса выдачи дипломов остается на повестке дня.

Волнения, вызванные трагедией с обрушением навеса на железнодорожном вокзале в Нови-Саде, вылились в серию протестов, организованных студентами и сторонниками оппозиции. Они активно блокировали работу университетов, перекрывали дороги и транспортные узлы, стремясь привлечь внимание к проблеме. Несмотря на это, протесты проходили мирно, без серьезных инцидентов.

НКО ЦРТА подсчитала, что только за март в Сербии было проведено 1697 акций протеста. Среди требований протестующих были публикация полной документации по реконструкции вокзала, проведение расследования и привлечение к уголовной ответственности должностных лиц, ответственных за происшествие, а также амнистия для всех задержанных во время акций протеста.

Горан Весич, бывший министр строительства, транспорта и инфраструктуры, был обвинен в связи с обрушением козырька железнодорожного вокзала в Нови-Саде. Его обвинения были выдвинуты Высшей прокуратурой 30 декабря. Вместе с ним было обвинено еще 12 человек. В январе президент страны Александр Вучич подписал решение о помиловании 13 участников массовых протестов, которые были привлечены к уголовной ответственности за беспорядки.

Открытый доступ к тысячам документов, связанных с реконструкцией вокзала, был предоставлен правительством. Однако призывы к оппозиционным силам к диалогу остаются без ответа. Руководство страны продолжает призывать к конструктивному взаимодействию, надеясь на разрешение политических разногласий через диалог и сотрудничество.

Власти Сербии утверждают, что массовые протесты на самом деле нацелены на изменение политической власти в стране и свержение нынешего правительства и президента. По мнению президента Вучича, за этими действиями стоят финансовая поддержка западных СМИ и организаций. Он заявил, что за последние 10 лет в попытки свергнуть власть в Сербии было вложено целых 3 миллиарда евро из-за границы. Тем не менее, Вучич и его партия отказались поддержать законопроект об иностранных агентах, предложенный их коалиционным партнером - Социалистическим движением.

Несмотря на утверждения властей, протестующие в Сербии выступают не только против конкретных политиков, но и защищают свои гражданские права и свободы. Они выражают недовольство текущей политической ситуацией и требуют перемен. Возможно, их мотивация не сводится только к желанию свергнуть правительство, но и к стремлению к более справедливой и открытой системе управления.

Однако, позиция властей о том, что протесты являются частью внешнего вмешательства и саботажа, продолжает поддерживаться. Власти продолжают обвинять оппозицию в том, что ее действия подстрекают иностранные силы, а не отражают реальные настроения внутри страны.

Источник и фото - ria.ru