У ЕС нет ресурсов на перевооружение, заявили в Совфеде

В условиях текущей геополитической ситуации вопрос перевооружения стран Евросоюза приобретает особую значимость.

Однако, несмотря на амбициозные планы, ЕС сталкивается с серьезными ограничениями в ресурсах и производственных возможностях, что существенно снижает их потенциал в военной сфере. МОСКВА, 5 фев – РИА Новости. Страны Евросоюза не обладают достаточными ресурсами для перевооружения, чтобы представлять угрозу для России, заявил глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Владимир Джабаров.

Ранее портал Euractiv сообщал о сложностях, с которыми сталкиваются власти Евросоюза и представители военно-промышленного комплекса при попытках координировать усилия по модернизации вооружений. Американская сторона призывает европейские страны повысить собственную обороноспособность, что требует значительного увеличения производственных мощностей на континенте. Однако одновременно США настаивают на продолжении закупок американского оружия, что ограничивает возможности европейских производителей и снижает их экономическую выгоду от оборонных заказов.

Таким образом, несмотря на стремление ЕС укрепить свою безопасность, внутренние противоречия и зависимость от внешних поставщиков оружия создают серьезные препятствия на пути к полноценному перевооружению. Это обстоятельство, по мнению экспертов, не позволяет Евросоюзу стать реальной военной угрозой для России в ближайшей перспективе. В итоге, для достижения стратегической автономии Европе предстоит преодолеть не только технические и финансовые барьеры, но и выстроить более эффективную координацию между странами-членами и промышленными структурами.

В последние годы тема перевооружения Европейского союза активно обсуждается в медиа и политических кругах, вызывая множество споров и предположений о возможных последствиях для глобальной безопасности. Однако, как отметил сенатор Константин Джабаров в ходе брифинга в Международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня", реальная ситуация может существенно отличаться от распространённых представлений. По его мнению, несмотря на заявления о наращивании военного потенциала, у ЕС может не хватить необходимых ресурсов и возможностей для того, чтобы провести масштабное перевооружение, которое сделало бы его серьёзной угрозой для России.

Джабаров также подчеркнул, что внутри Евросоюза наблюдается глубокий раскол, который, по его словам, является необратимым из-за множества внутренних противоречий и разногласий между странами-членами. Он напомнил о ранее высказанной позиции российского президента, согласно которой расширение НАТО и ЕС ведёт к усложнению управления этими структурами: чем больше новых членов присоединяется, тем менее эффективными и управляемыми они становятся. Это, по мнению Джабарова, создаёт дополнительные вызовы для единства и стабильности внутри блока.

Таким образом, несмотря на активные разговоры о военной модернизации ЕС, существует множество факторов, которые сдерживают этот процесс и влияют на внутреннюю консолидацию союза. В конечном итоге, эти обстоятельства могут значительно ограничить потенциал ЕС как самостоятельного военного игрока на мировой арене и снизить уровень угрозы, которую он может представлять для России в ближайшей перспективе.

В современном Европейском союзе существует множество стран, которые выражают сомнения или открыто выступают против определённых политических решений, особенно в вопросах, касающихся России. Как отметил сенатор Джабаров, среди оппонентов находятся Венгрия, Словакия, Чехия, а также ряд других государств, которые, по его мнению, вскоре присоединятся к этой позиции. Такая множественная критика демонстрирует, что единства в ЕС по данному вопросу нет и в ближайшем будущем не предвидится.

Кроме того, Джабаров уверен, что большинство европейских стран не готовы к реальным военным действиям против России. Он подчеркнул, что в таких странах, как Люксембург, где царит спокойная и обеспеченная жизнь, идея войны кажется совершенно чуждой и маловероятной. Аналогично, Прибалтика может демонстрировать риторику и активность на словах, однако при реальной угрозе боевых действий эти государства, скорее всего, отступят и не вступят в прямое противостояние. Особое внимание сенатор уделил Германии, отметив, что хотя немцы исторически умеют воевать и способны на жертвы, нынешние экономические и военные ресурсы страны не позволяют ей вести масштабные боевые операции.

Таким образом, можно сделать вывод, что в Евросоюзе существует значительное количество стран, которые не готовы к эскалации конфликта с Россией, что отражает сложность и неоднородность европейской политики в этом регионе. Это обстоятельство играет важную роль в формировании общей стратегии ЕС и влияет на международную обстановку в целом. В конечном итоге, подобная позиция европейских государств свидетельствует о том, что любые попытки военного давления на Россию встретят серьёзные внутренние противоречия и ограниченные возможности для реализации.

Источник и фото - ria.ru