Судья Тришкин рассказал, как нашел пистолет, из которого стрелял в таксиста

На заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) судья 2-го Западного окружного суда Альберт Тришкин признался, что найденный им травматический пистолет, из которого он случайно выстрелил в таксиста, был в плохом состоянии.

Он утверждал, что не проверил оружие на работоспособность и планировал сдать его в УВД. Тришкин добавил, что не считал, что пистолет пригоден для стрельбы, и не предполагал, что произойдет такой инцидент.

Судья Тришкин утверждает, что после столкновения с водителем такси он избавился от своего оружия. Он считает, что водитель вел себя агрессивно и объяснил свой поступок своим эмоциональным состоянием. Однако, судья добавил, что он предпринял все возможные шаги для возмещения ущерба, нанесенного водителю.

По данным, представленным в ходе заседания ВККС, водитель "Яндекс.Такси" прибыл в Ленинский городской округ Подмосковья. Во время движения задним ходом он перекрыл дорогу автомобилю Hyundai, в котором находился судья Тришкин. Это привело к конфликту, в результате которого Тришкин произвел выстрел в ногу водителя из незарегистрированного травматического оружия. Однако, стоит отметить, что судья утверждает, что это было сделано в состоянии стресса и в защите от возможной угрозы.

Судья военного суда Тришкин, специализирующийся на рассмотрении уголовных дел, в 2016 году был назначен на эту должность. Одним из интересных случаев, рассмотренных им, стало дело лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова, касающееся оправдания терроризма. За прошедший год Тришкин вынес целых 10 приговоров по делам о терроризме, а также приговор за наемничество. К сожалению, данные подсудимых были удалены из картотеки суда в целях обеспечения безопасности.

По мотивам ненависти или вражды, с использованием оружия, лишение свободы до пяти лет грозит за причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, согласно пунктам "д", "е", "з" части 2 статьи 112 УК РФ. Эти серьезные обвинения требуют тщательного расследования и справедливого судебного процесса.

Важно отметить, что работа судьи военного суда требует не только профессионализма, но и высокой степени ответственности. Судебные решения, принимаемые в таких сложных уголовных делах, могут иметь далеко идущие последствия как для обвиняемых, так и для общества в целом. Поэтому важно, чтобы каждое рассмотренное дело было основательно изучено и обоснованно решено в соответствии с законом.

Закон о статусе судей гарантирует неприкосновенность, что означает, что инициировать уголовное преследование в отношении судьи можно только при условии согласия Верховного Кассационного Суда. Этот процесс требует личного обращения председателя Следственного Комитета. При изменении квалификации преступления или введении новых статей в уголовное дело, следует повторить процедуру запроса согласия на преследование. Важно помнить, что судьи обладают особым статусом и защитой, что делает процесс возбуждения уголовных дел против них более сложным и ограниченным.

Источник и фото - ria.ru