Суд взыскал с мужчины 1,2 миллиона рублей за ДТП с машиной Ирины Аллегровой

В последние годы вопросы возмещения ущерба, связанного с дорожно-транспортными происшествиями, становятся все более актуальными в российской судебной практике.

Недавно Красногорский городской суд рассмотрел дело, связанное с аварией, в которой пострадал автомобиль известной певицы Ирины Аллегровой. Согласно судебным материалам, имеющимся в распоряжении РИА Новости, с мужчины была взыскана компенсация в размере 1,2 миллиона рублей за столкновение с машиной артистки.

Изначально представитель Ирины Аллегровой направил досудебную претензию с предложением урегулировать спор в добровольном порядке, однако ответчик отказался удовлетворить требования. В связи с этим сторона певицы обратилась в Красногорский городской суд с иском о возмещении ущерба.

В решении суда отмечается, что исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика взыскали ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 миллиона 282 тысячи рублей. При этом требования о взыскании суммы, превышающей указанную, были оставлены без удовлетворения. Такое решение подчеркивает важность тщательного анализа представленных доказательств и объективной оценки ущерба при рассмотрении подобных дел. В целом, этот случай служит примером того, как судебная система стремится обеспечить справедливое возмещение вреда, причиненного в дорожно-транспортных происшествиях, и защитить права пострадавших сторон.

Дело, рассмотренное судом в июле 2025 года, привлекло внимание к обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в Красногорске. В результате аварии пострадал автомобиль, зарегистрированный на Аллегрову, известную певицу, который получил значительные технические повреждения. Несмотря на то, что точная дата столкновения в материалах дела не указана, суд тщательно изучил все обстоятельства происшествия.

Согласно представленным документам, виновником аварии признан мужчина, который не учел интенсивность дорожного движения и сложные дорожные условия. Он выбрал неподходящую скорость и недостаточно безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля. В итоге его машина столкнулась с автомобилем, двигавшимся в крайнем правом ряду, после чего пострадавшая машина была отброшена вправо и врезалась в дорожное ограждение, расположенное по ходу движения.

Кроме того, суд постановил взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, которые составили 11 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 тысяч 627 рублей. Эти меры были приняты для полного возмещения убытков и справедливого разрешения спора. Таким образом, судебное решение отражает комплексный подход к рассмотрению дела и защиту интересов пострадавшей стороны.

В ситуации с возмещением ущерба после дорожно-транспортного происшествия возник серьезный спор между сторонами, который привлек внимание судебных инстанций. Страховая компания первоначально выплатила истице компенсацию в размере 400 тысяч рублей, однако эта сумма оказалась значительно ниже реальной стоимости ремонта автомобиля. После проведения независимой экспертизы, инициированной представителями артистки, было установлено, что восстановительный ремонт транспортного средства обойдется примерно в 2,2 миллиона рублей.

Ответчик признал свою вину в ДТП, но категорически не согласился с предложенной суммой компенсации, считая ее завышенной. Данное расхождение в оценках стоимости ущерба стало причиной судебного разбирательства. Согласно официальным данным, предоставленным РИА Новости, после вынесения решения Красногорским судом мужчина подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Однако в ноябре 2025 года областной суд оставил его жалобу без удовлетворения, подтвердив тем самым первоначальное судебное решение.

Этот случай подчеркивает важность точной и объективной оценки ущерба при страховых выплатах, а также необходимость тщательного рассмотрения всех обстоятельств ДТП в судебном порядке. Он также демонстрирует, насколько сложными могут быть споры о компенсациях, когда стороны имеют разные взгляды на размер причиненного вреда. В конечном итоге, судебные органы играют ключевую роль в разрешении подобных конфликтов, обеспечивая справедливость и соблюдение законных прав всех участников процесса.

Источник и фото - ria.ru