Суд в Москве отменил условный приговор врачам за гибель младенца

В деле о гибели младенца в столичном роддоме Мосгорсуд отменил приговор врачам и направил материалы на новое рассмотрение, сообщает РИА Новости.

Решение было принято после того, как Гагаринский суд Москвы приговорил четверых медиков за произошедшее. Акушеру-гинекологу Георгию Каладзе назначили условный срок в 1,5 года, а Марину Кирию и Анастасию Каюмову признали виновными, но освободили от наказания из-за истечения срока давности. В связи с этим возникли новые обстоятельства, которые требуют дополнительного расследования.

Ирину Герасимову, неонатолога, суд признал виновной по статье о подделке документов, но освободил от наказания за истечением сроков давности. Кроме того, ее оправдали по другой статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло по неосторожности смерть, из-за отсутствия состава преступления в ее деянии.

Важно отметить, что в ходе разбирательств было установлено, что в ноябре 2018 года в больницу доставили беременную москвичку с диагнозом "хроническая гипоксия плода". Следствие выяснило, что врачи не учли данные из медкарты о предыдущих стремительных родах и пренебрегли результатами УЗИ, которые указывали на нарушение кровотока в пуповине.

Этот случай подчеркивает важность тщательного мониторинга беременных женщин и необходимость соблюдения всех медицинских протоколов для обеспечения безопасности как матери, так и ребенка. Недостаточное внимание к предыдущей медицинской истории пациентки и результатам диагностических исследований может иметь трагические последствия и привести к нежелательным исходам.

После вынесения приговора, стороны - защита и прокурор, решили обжаловать его. В своем апелляционном представлении прокурор настаивал на отмене приговора, указывая на то, что фигуранты действовали в противоречии с их должностными инструкциями.

Однако, помимо этого, стало известно, что из-за недостаточного оказания медицинской помощи во время родов, новорожденный ребенок понес многочисленные повреждения. Эксперты подтвердили факт того, что реанимационная помощь была недостаточной и с нарушениями, что привело к ухудшению состояния младенца. Более того, стало известно, что врач искажала медицинскую документацию, пытаясь скрыть совершенное преступление.

Таким образом, ситуация осложнилась еще больше, и теперь рассмотрение дела требует дополнительного внимания и основательного анализа всех обстоятельств.

Эксперт выявил расхождение между данными, представленными в медицинских документах, и тем, что запечатлено на видеозаписи. Однако защита настаивала на отсутствии причинно-следственной связи между ошибками в оказании медицинской помощи и смертью новорожденного. По их мнению, приговор был вынесен на основе противоречивых заключений экспертов. Адвокаты требовали отмены приговора и оправдания своих подзащитных, указывая на недостаточное исследование материалов дела, включая отсутствие представленной суду истории болезни пациентки и данных с лент КТГ.

Несмотря на это, решение Мосгорсуда о признании противоречий в приговоре стало основанием для проведения нового судебного разбирательства в том же суде, но уже в другом составе. В связи с этим фигуранты продолжают находиться под подпиской о невыезде. Новое судебное разбирательство позволит более детально изучить все аспекты дела и принять обоснованное решение.

Источник и фото - ria.ru