Суд отказался увеличить компенсацию участникам аферы с имуществом Баталова

В результате рассмотрения дела Мосгорсуд не согласился увеличить компенсацию, выданную осужденным за мошенничество с имуществом вдовы и дочери народного артиста Алексея Баталова, с 900 тысяч до 4,2 миллиона рублей, как требовалось, указывают документы, доступные в агентстве РИА Новости.Несколько лет Михаил Цивин и Наталья Дрожжина представлялись как благотворители, оказывая поддержку вдове народного артиста Гитане Леонтенко и его дочери Марии Баталовой.

В результате рассмотрения дела Мосгорсуд не согласился увеличить компенсацию, выданную осужденным за мошенничество с имуществом вдовы и дочери народного артиста Алексея Баталова, с 900 тысяч до 4,2 миллиона рублей, как требовалось, указывают документы, доступные в агентстве РИА Новости.

Несколько лет Михаил Цивин и Наталья Дрожжина представлялись как благотворители, оказывая поддержку вдове народного артиста Гитане Леонтенко и его дочери Марии Баталовой. Однако, воспользовавшись доверенностью, они вывели практически все сбережения пострадавших - свыше 20 миллионов рублей.

Этот случай является лишь одним из многих, когда люди, скрываясь под маской добрых дел и помощи, фактически совершают преступления и наносят ущерб невинным гражданам. Такие случаи подчеркивают важность бдительности и проверки информации перед тем, как доверить кому-либо свои финансовые средства.

Эксперт: Важно отметить, что ситуация, связанная с незаконными действиями нотариусов Дрожжина, Цивина и Бублия, имеет серьезные последствия. Не только были подделаны договоры пожизненного содержания, но и нарушены нотариальные процедуры, что привело к переходу имущества от Марии Баталовой к обвиняемым.

Было возбуждено уголовное дело, которое завершилось приговором Замоскворецкого суда в мае 2023 года. Дрожжину приговорили к условному сроку, а Цивина и Бублия - к реальным срокам заключения. Они были признаны виновными в мошенничестве и нанесении ущерба собственности Баталова. Кроме того, им пришлось выплатить компенсацию за моральный ущерб.

В ходе апелляции Мосгорсуд немного смягчил наказание нотариусу, уменьшив срок заключения до 4,5 лет колонии. Однако это не отменяет серьезности совершенных преступлений и их влияния на жертву и общество в целом. Необходимо строго наказывать подобные действия, чтобы обеспечить справедливость и защиту прав граждан.

Тема: Спор о финансовой помощи семье Баталова

Возник конфликт, когда аферисты начали утверждать в суде, что оказывали семье Баталова финансовую помощь, оплачивая их расходы. Иск был подан в Замоскворецкий суд Москвы Цивиным и Дрожжиной, которые требовали вернуть им 4,2 миллиона рублей, заявляя, что они потратили эти средства на нужды семьи Баталова. Суд частично удовлетворил иск, обязав дочь и вдову Баталова выплатить 900 тысяч рублей.

В иске упоминались расходы на продукты, лекарства, коммунальные услуги, услуги домработницы, ремонт и строительные материалы. Также требовалось возместить расходы на банкеты в память Баталова, проводившиеся, в том числе, в ресторане ЦДЛ в Москве.

Этот случай является хорошим примером того, как финансовые вопросы могут привести к юридическим спорам и несогласиям в семье. Важно учитывать все аспекты финансовых отношений, чтобы избежать подобных ситуаций и сохранить гармонию в семейных отношениях.

Эксперт: В ходе рассмотрения дела истцы утверждали, что не только оплачивали услуги по оформлению шенгенских виз в Италию для Баталовой и Леонтенко, но также понесли расходы на ремонт крыши дачи ответчиков после падения на нее дерева. Они также приобрели для них диван, антикварный шкаф из красного дерева и даже платье для Марии из итальянского магазина.

Решение районного суда, которое не устроило Цивина и Дрожжину, было обжаловано ими в Мосгорсуде. Однако Мосгорсуд отказал им в удовлетворении жалоб и оставил сумму взысканий прежней.

Это дело поднимает важный вопрос о том, насколько далеко может зайти помощь и поддержка, оказываемая друзьями или близкими, прежде чем это станет объектом юридического спора. Важно помнить о границах личной ответственности и правовых нормах при оказании финансовой поддержки.

Вопреки утверждениям представителя семьи Баталовых Татьяны Кириенко, чеки, представленные Цивиным и Дрожжиной в суд, несмотря на их внешний вид "из мусорки" и нечитабельность, все же были признаны судом. Однако стоит отметить, что в чеках из аптеки фигурировали лекарства от болезней, которыми никто из семьи Баталовых не страдает, а покупка алкоголя в продуктовом магазине вызвала недоумение.

Следует также отметить, что Юрист, представляющая интересы семьи Баталовых, заявила о намерении обжаловать решение суда в кассационном порядке.

Источник и фото - ria.ru