Суд оставил в силе решение по иску Егора Крида к Мизулиной

В ходе XII Международного форума безопасного интернета, рэп-исполнитель Егор Крид подал иск против "Лиги безопасного интернета" и ее главы Екатерины Мизулиной.

Он обвинил их в клевете за высказывание о нем как "главном скамере страны". Суд в Саратове отказал Криду в удовлетворении иска, и решение было подтверждено первым кассационным судом общей юрисдикции.

Егор Крид, известный также как Егор Булаткин, обратился в суд после того, как его репутация была подорвана словами Мизулиной во время трансляции форума на платформе "VK Видео". Он утверждал, что обвинения в адрес него были необоснованными и причинили ему ущерб как профессионалу и личности.

Судебное разбирательство привлекло внимание общественности к вопросу свободы слова и ответственности за публичные высказывания. Решение суда стало предметом обсуждения в социальных сетях и СМИ, вызвав разногласия среди поклонников и критиков обеих сторон спора.

Эксперт по медийной репутации и влиянию в сети Интернет анализирует судебное дело, в котором истец утверждает, что его статус блогера и артиста пострадал из-за обвинений в мошенничестве. Он считает, что термин "скамер" не только оскорбителен, но и наносит серьезный ущерб его образу. Видеозапись его выступления стала вирусной в сети, что только усугубило ситуацию.

Как выяснилось из представленных доказательств, заявленных в суде и доступных для изучения журналистам РИА Новости, истец требует признать распространенное мнение о нем несоответствующим действительности, опровергнуть ложные утверждения и получить компенсацию за моральный ущерб в размере миллиона рублей.

Эксперт подчеркивает, что в современном цифровом мире репутация играет ключевую роль, особенно для публичных личностей. Даже одно негативное обвинение или метка может серьезно повлиять на карьеру и психологическое состояние человека. Важно, чтобы судебные органы принимали во внимание все аспекты истории, чтобы справедливо решить данное дело.

Скам – это явление, которое характеризуется мошенническими действиями в онлайн пространстве, включая обман, кражу средств, аккаунтов и других цифровых активов. Возражая против доводов кассационной жалобы истца, ответчики просили судебные решения оставить без изменения. После тщательного изучения материалов дела, проверки доводов кассационной жалобы и выслушивания аргументов представителей сторон на судебном заседании, Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил решения нижестоящих судов без изменений, согласившись с выводом об отсутствии юридических оснований для удовлетворения иска. Эта информация была опубликована в Telegram-канале кассационного суда.

Ранее в своем Telegram-канале Мизулина неоднократно высказывала мнение о необходимости провести проверку деятельности Крида и других блогеров в связи с их рекламой азартных игр. Согласно информации от адвоката Владислава Подшибякина, в феврале 2024 года Кунцевский суд Москвы удовлетворил иск Крида к Роскомнадзору и ФНС, где он требовал признать блокировку его аккаунта на Twitch незаконной.

Важно отметить, что данное решение суда вызвало широкий резонанс в обществе и стало поводом для обсуждения вопросов цензуры в интернете. Поддерживающие Крида и его позицию активно высказывались в социальных сетях, подчеркивая важность защиты свободы слова и выражения мнения.

Таким образом, судебное разбирательство вокруг блокировки аккаунта Крида на Twitch стало не только юридическим спором, но и символом борьбы за свободу интернета и право на коммерческую деятельность в сети.

Источник и фото - ria.ru