Суд оставил в силе приговор опекунше, осужденной за убийство ребенка

Важное судебное решение было принято во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, которое окончательно закрепило вердикт по резонансному делу, вызвавшему широкий общественный резонанс.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 24 ноября – РИА Новости. Апелляционная инстанция отклонила жалобы на приговор Веронике Наумовой, опекунше из Екатеринбурга, которая была осуждена на 24 года лишения свободы за убийство ребенка. Кроме того, суд оставил без изменений приговор второму обвиняемому, Даниилу Егольникову, как сообщила пресс-служба Свердловского областного суда.

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб Второй апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность вынесенных ранее решений. Приговоры, вынесенные Свердловским областным судом, признаны справедливыми и не подлежащими изменению. В частности, суд подчеркнул, что обстоятельства дела и собранные доказательства полностью подтверждают вину обвиняемых, что не оставляет оснований для смягчения наказания или пересмотра приговора. Таким образом, апелляционные жалобы были оставлены без удовлетворения, а приговоры вступили в законную силу.

Данное решение знаменует собой окончание судебного процесса по этому громкому делу, которое вызвало широкий общественный резонанс и обсуждение вопросов опеки и защиты прав детей. Судебные инстанции продемонстрировали строгость и последовательность в применении закона, подчеркивая важность ответственности взрослых за безопасность и благополучие несовершеннолетних. Теперь приговоры будут исполнены в полном объеме, что служит предупреждением и примером для общества в целом.

Трагическая история исчезновения и гибели пятилетнего мальчика в Екатеринбурге всколыхнула общественность и вызвала широкий резонанс. Поиски ребенка начались 26 июня 2023 года после того, как его опекунша, Наумова, заявила, что мальчик ушел из квартиры в неизвестном направлении. В поисках участвовали более 1,5 тысячи специалистов и волонтеров, которые неустанно прочесывали город и окрестности. К сожалению, спустя трое суток тело ребенка было обнаружено в спортивной сумке, спрятанной в гараже.

Расследование показало ужасающие детали: на протяжении трех лет Наумова испытывала к мальчику сильную неприязнь и систематически подвергала его жестокому обращению. 2 декабря 2022 года она избила ребенка металлическим предметом, затем утопила его в ванне и скрыла факт гибели. При этом, умолчав о смерти мальчика, Наумова продолжала получать на него социальные выплаты, которые составили более 119 тысяч рублей. Более того, следствие установило, что в издевательствах над ребенком принимали участие и другие лица — опекаемая ею девочка, муж Наумовой, а также кров

Рассмотрение дела в Свердловском областном суде привлекло значительное внимание общественности из-за своей громкости и серьезности обвинений. 28 июля суд вынес приговор 36-летней Наумовой, назначив ей наказание в виде 24 лет лишения свободы в колонии общего режима. В тот же день Егольников был признан виновным по обвинениям в истязании и лишении ребенка свободы и получил наказание в пять лет колонии общего режима. Интересно, что суд освободил Наумову от ответственности по статьям, связанным с неисполнением обязанностей по воспитанию и мошенничеством, что стало неожиданным для многих наблюдателей. Кроме того, по решению суда с Наумовой была взыскана моральная компенсация в размере одного миллиона рублей в пользу биологического отца убитого мальчика, который выступал потерпевшим по делу. Прокуроры настаивали на более строгом наказании — 25 лет для Наумовой и шесть лет для Егольникова. Следственные материалы дела оказались весьма объемными — их насчитывалось 32 тома, что свидетельствует о сложности и многогранности расследования. Приговоры были обжалованы как осужденными, так и их адвокатами, что означает продолжение судебных разбирательств и возможность пересмотра решений. Данное дело поднимает важные вопросы о защите прав детей и ответственности взрослых за их безопасность и благополучие, а также демонстрирует, насколько тщательно и подробно ведется судебное расследование в подобных трагических случаях.

Расследование этого трагического дела стало одним из самых сложных в практике регионального следственного управления. Как ранее сообщал журналистам следователь Сергей Кибардин, одной из главных трудностей было обнаружение и извлечение тела пятилетнего мальчика, которое находилось длительное время фактически замурованным в полиэтиленовый пакет. Это обстоятельство значительно осложнило проведение экспертиз и установление точных причин смерти.

По словам начальника отдела гособвинителей прокуратуры Свердловской области Евгения Коваленко, ребенок подвергался жестокому обращению: в зимний период Наумова помещала его в подпол без одежды, лишая пищи и воды. Кроме того, она привязывала мальчика за конечности к дверным ручкам и удерживала связанным в диване. Для усиления страданий применялся электрошокер, что свидетельствует о систематическом насилии и бесчеловечном отношении к ребенку.

Эти ужасающие факты вызыва

В последние годы случаи насилия над детьми в семьях и учреждениях вызывают особое общественное внимание и требуют строгого правового реагирования. В одном из таких резонансных дел, рассмотренных Екатеринбургским гарнизонным военным судом, были выявлены серьезные нарушения и жестокое обращение с ребенком. Егольников, обвиняемый в истязании мальчика, жестоко привязывал ребенка к дверным ручкам и выполнял указания Александра Наумова, который был опекуном ребенка. В ходе расследования прокуратура отметила, что Егольников полностью признал свою вину, тогда как Наумова признала себя виновной лишь в мошенничестве при получении социальных выплат. Оба обвиняемых были признаны вменяемыми, что означало полную ответственность за содеянное.

В сентябре 2024 года суд вынес приговор: Александр Наумов получил пять лет лишения свободы в колонии общего режима за истязание ребенка. Кроме того, бывшая исполняющая обязанности заведующей детским садом, которая, несмотря на полученную информацию от медика и воспитателя о нанесении побоев ребенку, не сообщила об этом в полицию и органы опеки, была признана виновной в халатности. Ей назначили наказание в виде одного года и десяти месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора. Этот случай ярко демонстрирует, насколько важна ответственность не только непосредственных преступников, но и тех, кто должен защищать права и безопасность детей.

Подобные дела подчеркивают необходимость усиления контроля за деятельностью опекунов и работников детских учреждений, а также повышения общественной осведомленности о методах выявления и предотвращения насилия над детьми. Только совместными усилиями можно создать безопасную среду, в которой дети будут защищены от жестокого обращения и смогут расти в любви и заботе.

Важность ответственного отношения к обязанностям социальных работников трудно переоценить, особенно когда речь идет о защите прав и благополучия детей. В данном случае судебная инстанция рассмотрела дело, связанное с бездействием бывшей сотрудницы службы опеки, которая не посетила семью, находящуюся под ее наблюдением. В результате суд вынес решение назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. При этом срок наказания был отсрочен до тех пор, пока ее ребенок не достигнет четырнадцатилетнего возраста. Такое решение подчеркивает серьезность ответственности, возложенной на работников опеки, и необходимость строго выполнять свои профессиональные обязанности для защиты интересов несовершеннолетних. Кроме того, отсрочка исполнения наказания связана с учетом интересов ребенка, что свидетельствует о комплексном подходе суда к данной ситуации. Этот случай служит предупреждением для всех специалистов социальной сферы о том, что халатность в работе может привести к серьезным юридическим последствиям.

Источник и фото - ria.ru