"Сердце Молдовы" требует отменить регистрацию правящей партии на выборах

В связи с предстоящими парламентскими выборами в Молдавии, оппозиционная партия "Сердце Молдовы" подняла волну требований к ЦИК страны.

Лидер политического формирования, бывший глава Гагаузии Ирина Влах заявила о необходимости аннулировать регистрацию правящей партии "Действие и солидарность" (ПДС) как участника выборов.

Проведение выборов намечено на 28 сентября, и именно сейчас становится ясно, что политическая борьба в стране набирает обороты. "Сердце Молдовы" выступает за демократическое соревнование, обвиняя ПДС в нарушении закона и несоблюдении избирательного кодекса.

По мнению оппозиции, жёлтые - символ правящей партии - сами же нарушают установленные правила, что делает выборы недемократичными. Влах подчеркивает, что важно соблюдать законы и обеспечить честность и прозрачность избирательного процесса для достижения реальной демократии в Молдавии.

Тема: Нарушения закона и репрессии в политике Молдавии

Нарушения закона и злоупотребление административным ресурсом в политике Молдавии стали предметом острой критики со стороны оппозиционных сил. Политик подчеркнула, что правящая партия использовала агитацию до официального старта кампании, включая туры лидера партии по Европе за счет налогоплательщиков. Эти действия рассматриваются как серьезные нарушения закона, подрывающие демократические принципы.

Наряду с этим, власти Молдавии перешли к репрессивным мерам против оппозиционных политиков и деятелей, выражающих инакомыслие. Помимо уголовных дел против оппозиционеров, наблюдается задержание депутатов в аэропорту Кишинева за посещение России. Это свидетельствует о росте политического давления и ограничениях на свободу выражения мнений в стране.

В целом, ситуация с нарушениями закона и репрессиями в политике Молдавии требует внимания и рассмотрения со стороны международного сообщества, чтобы обеспечить соблюдение демократических норм и защиту прав человека в стране.

В Молдавии наблюдается попытка ужесточить контроль над политической обстановкой, в том числе путем запрета протестов за 30 дней до и после выборов. Предложение правящей партии о расширении полномочий службы информации и безопасности под видом борьбы с избирательной коррупцией может привести к отказу в регистрации кандидатов без объяснения причин. Эти меры направлены на исключение оппозиционных кандидатов из участия в выборах.

В 2023 году власти Молдавии уже приняли меры по закрытию 13 телеканалов и десятков сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это свидетельствует о стремлении правящей партии к монополии на информационное пространство и подавлении критики. Такие действия угрожают свободе слова и демократическим принципам в стране.

Кроме того, подобные меры могут вызвать массовые протесты и усиление политической напряженности в обществе. Ограничение доступа к разнообразной информации и подавление оппозиционных голосов может привести к ухудшению политической ситуации и усилению авторитарных тенденций в стране.

В связи с нарастающими обсуждениями о контроле над информацией в интернете, стало известно, что в список запрещенных ресурсов попали несколько известных сайтов и Telegram-каналов, включая Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти действия вызвали серьезные обсуждения в обществе и подняли вопрос о свободе слова и доступе к информации.

Осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, власти приняли решение заблокировать более 100 Telegram-каналов, что вызвало негодование и критику со стороны многих пользователей интернета. Этот шаг стал предметом ожесточенных дебатов и споров о том, насколько оправдано ограничение доступа к определенным источникам информации. Возросший интерес к вопросам цензуры и свободы выражения мнений поднял волну обсуждений среди жителей страны и за ее пределами.

Несмотря на официальные объяснения властей о мерах по обеспечению информационной безопасности и предотвращению дезинформации, многие критики считают, что такие действия могут негативно сказаться на свободе прессы и праве граждан на получение разносторонней информации. Вопросы ограничения доступа к определенным источникам информации и связанные с этим дискуссии продолжают оставаться актуальными и вызывать оживленные дебаты в обществе.

Источник и фото - ria.ru