С ресторана Simach в Сочи взыскали 480 тысяч рублей

В последние годы вопросы защиты интеллектуальной собственности в сфере ресторанного бизнеса становятся все более актуальными, особенно когда речь идет о популярных брендах и торговых марках.

Так, 15-й арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону рассмотрел дело, связанное с нарушением прав на бренд, что подчеркивает важность соблюдения правовых норм в данной области.

МОСКВА, 10 декабря – РИА Новости. По иску офшорной компании Couture Tech Ltd, являющейся владельцем товарного знака Denis Simachёv, суд постановил взыскать с ресторатора Антона Пинского, управляющего рестораном Simach в Сочи, компенсацию в размере 480 тысяч рублей за нарушение прав на бренд. Данное решение отражено в официальных материалах суда, с которыми ознакомилось агентство РИА Новости.

Стоит отметить, что суд удовлетворил исковые требования правообладателя ООО "Гриль 5642", управляющему рестораном, лишь в незначительной части. Истец изначально требовал взыскать с ответчиков, включая дизайнера Дениса Симачёва, по 50 миллионов рублей солидарно. Однако суд полностью отклонил требования, предъявленные к Симачёву, что свидетельствует о тщательном анализе обстоятельств дела и разделении ответственности между сторонами.

Данный прецедент подчеркивает важность защиты интеллектуальной собственности и демонстрирует, как судебная система реагирует на нарушения в сфере брендинга и авторских прав. Владельцам ресторанов и предпринимателям следует внимательно относиться к использованию чужих торговых марок, чтобы избежать подобных судебных разбирательств и финансовых потерь.

В судебной практике нередко возникают споры, связанные с правами на использование торговых марок, особенно когда речь идет о сходных обозначениях в одной сфере деятельности. В данном случае апелляционная инстанция заняла позицию, противоположную решению арбитражного суда Краснодарского края, который в апреле полностью отклонил иск, предъявленный к обоим соответчикам.

Компания Couture Tech обратилась в суд с требованием, аргументируя свою позицию тем, что в оформлении ресторана и на чеках используется обозначение Simach, которое, по их мнению, настолько схоже с их собственным брендом, что может ввести потребителей в заблуждение. При этом стоит отметить, что в 2022 году в рамках другого судебного разбирательства товарный знак Simach, зарегистрированный на имя Симачева и используемый для ресторанных услуг, был аннулирован. Это обстоятельство усиливает позицию Couture Tech в текущем споре. Для обоснования суммы иска компания Couture Tech исходила из выручки ресторана за последние два года, что подчеркивает серьезность претензий и масштаб возможных убытков.

Таким образом, данный спор отражает сложность защиты интеллектуальной собственности в ресторанном бизнесе и важность тщательной регистрации и охраны торговых марок. В конечном итоге решение апелляционной инстанции может стать прецедентом для подобных дел и повлиять на практику рассмотрения споров о сходстве брендов в будущем.

В современных условиях защиты интеллектуальной собственности вопросы использования товарных знаков приобретают особую значимость, особенно когда речь идет о схожих обозначениях, способных ввести потребителей в заблуждение. В данном деле ответчик, ООО "Гриль 5642", в судебном заседании пояснил, что применяет товарные знаки, представляющие собой словесный элемент Simach, размещенный на черном фоне и перевернутый вверх ногами. Эти знаки были официально зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) в 2021 году на имя гражданина Симачева. При этом регистрация данных товарных знаков не подвергалась оспариванию, они остаются действующими, а ответчик использует их на основании лицензии, выданной владельцем.

Однако апелляционный суд, тщательно изучив представленные материалы, пришел к выводу, что несмотря на то, что обозначения ответчика повернуты на 180 градусов, они сохраняют высокую степень сходства с брендом истца, что может привести к смешению у потребителей. Суд признал, что действия ООО "Гриль 5642" нарушают исключительные права истца на товарный знак, что является основанием для привлечения к ответственности. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и экономическую целесообразность, суд снизил размер компенсации, определив стоимость права пользования товарным знаком истца в размере 10 тысяч рублей в месяц, что в сумме составляет 480 тысяч рублей за период в два года.

Таким образом, данное судебное решение подчеркивает важность соблюдения прав интеллектуальной собственности и демонстрирует, что даже незначительные изменения в визуальном представлении товарного знака не освобождают от ответственности за нарушение исключительных прав. В условиях растущей конкуренции на рынке компании должны тщательно контролировать использование брендов и избегать действий, способных привести к правовым спорам и финансовым потерям.

В современном бизнес-пространстве судебные разбирательства по финансовым претензиям становятся всё более частым явлением, особенно в сфере ресторанного бизнеса. В частности, Арбитражный суд города Москвы в настоящее время рассматривает иск компании Couture Tech, которая требует взыскания суммы свыше 1,5 миллиарда рублей с юридического лица, владеющего рестораном Simach, расположенным в столице. Данный процесс отражает сложные взаимоотношения между инвесторами и операторами ресторанных предприятий, а также подчеркивает важность прозрачности и соблюдения договорных обязательств в коммерческой деятельности. Разбирательство продолжается, и его исход может оказать значительное влияние на дальнейшее развитие ресторанного рынка Москвы и правоприменительную практику в подобных спорах.

Источник и фото - ria.ru