Пытавшийся поджечь дом журналистов РИА Новости в ФРГ запутался в показаниях

Вчера в берлинском уголовном суде прошло одно из последних слушаний по делу о попытке поджога дома журналистов РИА Новости.

Дмитрий Баграш в своем последнем слове не признал свою вину, а выступил с несколькими противоречащими друг другу утверждениями. Ему грозит пять лет и шесть месяцев заключения, как сообщает корреспондент РИА Новости, присутствовавший на суде.

Подсудимый в деле о попытке поджога дома журналистов РИА Новости в Берлине Дмитрий Баграш представил свои аргументы, не подтверждающие его причастность к преступлению. Он не признал свою вину и утверждал разные факты, вызывая путаницу среди присутствующих на слушании. Возможность пятилетнего заключения серьезно напрягла обстановку в зале суда, а развитие событий оставалось неизвестным.

В последнем слове на суде подсудимый остался на своих позициях, отказываясь признать свою вину. Он выступил с несколькими противоречащими друг другу утверждениями, заставляя присяжных задуматься о его истинных намерениях. В конечном итоге решение по его делу осталось открытым, и заседание было отложено на неопределенный срок.

В декабре 2022 года россиянин Дмитрий Баграш был арестован и содержится под стражей по обвинению в создании самодельного зажигательного устройства, установленного в жилом доме в Берлине между мартом и маем 2022 года. Этот инцидент вызвал серьезные опасения среди местных жителей и властей.

В ходе следствия стало известно, что Баграш неоднократно наблюдал за домом, собирая информацию о его жителях с намерением раскрыть их личные данные в СМИ и социальных сетях. Это поведение вызвало дополнительные вопросы к мотивам его действий и возможным последствиям для общественной безопасности.

После обнаружения и обезвреживания зажигательного устройства специалистами, власти продолжают расследование, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего и принять необходимые меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Случай Баграша напоминает о важности бдительности и соблюдения законов в области общественной безопасности.

В своем показании Баграш также упомянул, что рассматривал возможность установки скрытых камер. Он объяснил свое поведение личными убеждениями и активностью в политическом активизме, а также выразил желание помешать работе российских СМИ в Германии. Эти мотивы стали основой для его действий.

Однако, стоит отметить, что обвиняемый противоречит сам себе: отрицая свою причастность к установке устройства, он указал на то, что немецкое правительство уже запретило российское вещание в стране, а редакция Sputnik уже прекратила свою работу. Из этого можно сделать вывод, что у него не было мотивации навредить проживающим в здании людям.

Тем не менее, важно учитывать, что действия подсудимого могли иметь и другие последствия, несмотря на его заявления о недопущении ущерба для окружающих. Подобные ситуации требуют детального рассмотрения и анализа, чтобы выявить все аспекты и мотивы действий подсудимого.

Подсудимый Баграш, чтобы подтвердить свою невиновность, привел еще один аргумент. Он заявил, что если бы он был злоумышленником, то избегал бы появления возле места преступления. Кроме того, Баграш напомнил о своем инженерном образовании и опыте работы с блоками управления двигателей внутреннего сгорания. Он утверждает, что найденное на месте преступления устройство было "кустарного производства" и не могло сработать в условиях хранения в световой шахте подвала, что свидетельствует о низкой квалификации злоумышленника. Баграш добавил, что если бы он сам собрал это устройство, все было бы иначе.

После многочисленных отсрочек со стороны защиты, наконец, вынесение приговора по делу Баграша запланировано на 8 июля, согласно информации, предоставленной пресс-службой суда. Интересно, что изначально предполагалось, что слушания будут длиться до 15 декабря 2023 года. Тем не менее, задержки и новые обстоятельства привели к изменениям в графике процесса.

Адвокаты защиты настаивают на версии, что попытка поджога могла быть организована супружеской парой из Украины, живущей в квартире подсудимого. Это заявление вызывает серьезные сомнения у стороны обвинения и у суда, но защита настаивает на своей позиции, представляя новые аргументы и доказательства.

После полуторагодичного перерыва в расследовании, защита добилась повторного осмотра места преступления с привлечением служебных собак. Адвокаты утверждали, что возможно жители дома собирали материалы для зажигательного устройства, что может свидетельствовать о скрытых факторах дела, требующих нового анализа и рассмотрения.

Юристы также не исключают возможности того, что в деле Баграша могут быть причастны спецслужбы РФ. По всем выдвинутым обвинениям следователям не удалось найти никаких улик, и судья выразил недовольство представленными доказательствами - время, затраченное на расследование, не будет засчитано в общий срок лишения свободы. На подсудимого возлагается ответственность за пять лет и шесть месяцев в сумме за попытку убийства, незаконное получение "коронавирусной помощи" и манипуляции с газо- и электроснабжением на съемной квартире. Данные обвинения серьезно взвешены, их детальное рассмотрение позволит вынести справедливый приговор на основе имеющихся фактов.

Судебный процесс получил еще одну тень, когда стало известно, что россиянин не только неуважительно общался с правоохранителями, но и пытался помешать работе прокурора, поощряя своих посетителей в следственной тюрьме узнать адрес гособвинителя и посылать ему оскорбительные письма. Такие действия негативно повлияли на решение суда.

Однако, экспертиза, принятая во внимание судом, показала, что зажигательное устройство, размещенное подсудимым, не представляло серьезной угрозы возгорания всего дома. Тем не менее, было доказано, что Баграш, обладая инженерными навыками, самостоятельно собрал и установил устройство - его пребывание рядом с местом преступления было зафиксировано неоднократно, а его ДНК было обнаружено на самом устройстве.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд вынес вердикт, основанный на доказанных фактах, и назначил наказание в соответствии с законом.

В Берлине произошел инцидент, связанный с попыткой поджога дома журналистов, которую совершил Баграш, известный своими антироссийскими акциями. Еще задолго до этого он опубликовал в социальных сетях адрес журналистов с призывом к "чеченским друзьям" запомнить это место как "логово российской пропаганды".

Подобные действия вызывают серьезные опасения и поднимают вопрос о безопасности журналистов, особенно тех, кто занимается расследованием и раскрытием правды. Вмешательство в их личную жизнь и угрозы их безопасности являются неприемлемыми и требуют немедленного реагирования со стороны правоохранительных органов.

Необходимо принимать меры для защиты журналистов и обеспечения им свободы слова, чтобы они могли продолжать свою важную работу без страха за свою жизнь и безопасность. Вмешательство в их деятельность и угрозы их жизни подрывают основы свободы прессы и демократии.

Источник и фото - ria.ru