Против Пашаева возбудили новое уголовное дело

В зале Московского гарнизонного военного суда стало известно, что против Эльмана Пашаева возбуждено еще одно уголовное дело, о чем он узнал от судьи Алексея Дерепко.

Детали этого нового дела пока не разглашаются. Подозреваемый экс-адвокат подтвердил, что осведомлен о новом обвинении, но отказался давать какие-либо комментарии на этот счет.

В осенний период военные следователи Следственного комитета Российской Федерации возбудили уголовное дело против Пашаева по статье 159 Уголовного кодекса РФ. Согласно версии следствия, в феврале 2024 года в Москве Пашаев убедил Алексея Блиновского в том, что за значительное вознаграждение сможет помочь освободить его и его супругу от уголовного преследования. После достижения соглашения, Пашаев получил от Блиновского более 18,5 миллионов рублей и 300 тысяч долларов.

Бывший адвокат отрицает свою вину и утверждает, что дело является заказным, основано лишь на показаниях потерпевшего Блиновского, и что деньги у него он не брал. Пашаев утверждает, что обвинения не имеют под собой оснований и что он невиновен в предъявленных ему обвинениях.

Пашаев, подписав контракт с Минобороны, ушел на СВО в 2023 году. В апреле 2024 года он обнародовал, что ведет борьбу с Блиновским, бывшим адвокатом, который часто давал комментарии о муже "королевы марафонов". Пашаев, известный как бывший адвокат Михаила Ефремова, участвовал в судебном процессе по делу о смертельном ДТП, произошедшем летом 2020 года. В ходе разбирательства он предположил, что Ефремов не управлял автомобилем в момент аварии, и привел три свидетельских показания в поддержку своей версии. Однако позднее эти свидетели были осуждены за лжесвидетельство.

Недавно завершился один из самых громких судебных процессов, который, по мнению журналистов и слушателей, больше напоминал телешоу из-за необычного поведения всех его участников, включая опытных юристов. В результате Ефремова был приговорен к восьми годам заключения, а высказанная Пашаевым фраза "мы довольны своей работой максимально, но, к сожалению, наша работа не дала результатов" стала широко известной. Впоследствии его лишили адвокатского статуса.

Этот судебный процесс вызвал огромный резонанс в обществе и стал предметом широких обсуждений. Многие выразили свое недовольство по поводу хода дела и принятого решения. Некоторые считают, что наказание было слишком мягким, в то время как другие утверждают, что оно было слишком строгим.

Следует отметить, что подобные судебные процессы часто становятся объектом внимания общественности и средств массовой информации. Они не только отражают сложные юридические аспекты, но и показывают, как важно соблюдать законы и нормы общества, независимо от статуса и профессии человека.

Источник и фото - ria.ru