Помощь Киеву за счет бюджета ЕС не вызывает энтузиазма в союзе, заявил Туск

Вопрос о привлечении средств из европейского бюджета для поддержки Украины вызывает значительные разногласия среди ведущих государств Евросоюза.

На саммите ЕС премьер-министр Польши Дональд Туск подчеркнул, что идея использования бюджетных резервов Союза для помощи Украине не пользуется широкой поддержкой в ряде ключевых стран. По его словам, несмотря на важность оказания помощи Украине в текущей ситуации, нельзя возлагать слишком большие надежды на механизмы, предполагающие прямое финансирование из европейских средств, будь то через гарантии или кредиты.

Туск отметил, что подобные предложения сталкиваются с серьезным скептицизмом и осторожностью со стороны некоторых членов ЕС, что осложняет принятие единого решения по этому вопросу. Он подчеркнул, что европейские страны должны искать более сбалансированные и устойчивые пути поддержки Украины, учитывая экономические и политические реалии внутри Союза. В то же время премьер-министр призвал к продолжению диалога и совместных усилий для выработки эффективных механизмов помощи, которые будут приемлемы для всех сторон.

Таким образом, несмотря на сложность ситуации и необходимость поддержки Украины, использование европейского бюджета в качестве основного источника финансирования остается спорным и требует дальнейшего обсуждения. Евросоюз продолжит искать оптимальные решения, чтобы обеспечить необходимую помощь, не создавая при этом излишнего давления на внутренние финансовые ресурсы стран-членов.

В Брюсселе в четверг стартовал важный саммит Европейского союза, на котором обсуждаются ключевые вопросы поддержки Украины в период 2026-2027 годов. Главной темой заседания стало финансирование Киева, поскольку ситуация на востоке Европы требует долгосрочной и стабильной помощи. Еврокомиссия представила два основных варианта кредитования Украины: коллективный заем, объединяющий ресурсы всех стран ЕС, и так называемый "репарационный кредит", основанный на компенсациях от России. Однако оба предложения вызывают споры и имеют своих противников среди 27 государств-членов Европейского союза, что усложняет процесс принятия решения.

В середине дискуссий польский премьер-министр подчеркнул, что Евросоюз активно работает над механизмами использования замороженных российских активов для финансирования помощи Украине. Он отметил, что этот процесс крайне сложен и требует согласования принципов применения таких средств. «Мы находимся в самом разгаре этого трудного процесса — обсуждаем, на каких условиях можно использовать российские активы сначала для обороны Украины, а впоследствии — для её восстановления», — заявил глава польского правительства. Этот подход рассматривается как потенциальный способ обеспечить дополнительное финансирование без увеличения долговой нагрузки на страны ЕС.

В целом, саммит в Брюсселе отражает серьезность и многогранность проблемы поддержки Украины в условиях продолжающегося конфликта. Европейские лидеры стремятся найти сбалансированные решения, которые позволят не только укрепить обороноспособность Киева, но и заложить основу для восстановления страны в долгосрочной перспективе. В то же время, разногласия между членами ЕС показывают, насколько сложным является достижение единства по вопросам финансирования и юридического использования замороженных активов. Итоги саммита могут оказать значительное влияние на политическую и экономическую ситуацию в регионе в ближайшие годы.

В ходе предстоящих переговоров предстоит уделить значительное внимание техническим деталям, что потребует множества часов интенсивных обсуждений. Польский премьер-министр отметил, что страны, наиболее уязвимые перед возможными ответными мерами России, в первую очередь Бельгия, но и другие государства, активно ищут способы обеспечить себе дополнительную защиту и страховку на случай эскалации конфликта. Это свидетельствует о растущей обеспокоенности внутри Евросоюза относительно безопасности и экономических рисков, связанных с текущей геополитической ситуацией.

В среду венгерский премьер-министр Виктор Орбан сообщил о важных изменениях в повестке саммита Евросовета, который пройдет 18-19 декабря. По его словам, вопрос о конфискации российских активов был исключен из обсуждения, что вызвало неоднозначную реакцию среди членов ЕС. Вместо этого обсуждается предложение о создании совместного кредита от стран Евросоюза в поддержку Украины. Однако Венгрия выступает категорически против этой инициативы, что отражает внутренние разногласия среди государств-членов. Позднее глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен уточнила, что тема конфискации активов России всё же останется предметом обсуждения, что подчеркивает сложность и многогранность вопроса.

Таким образом, текущая ситуация демонстрирует не только необходимость глубоких технических консультаций, но и политические разногласия внутри Евросоюза, связанные с методами поддержки Украины и ответными мерами против России. Эти дебаты будут иметь значительное влияние на формирование общей стратегии ЕС в условиях продолжающегося конфликта и требуют дальнейшего внимательного анализа и согласования позиций всех сторон.

В последние месяцы Еврокомиссия активно предпринимает попытки убедить страны Европейского Союза согласиться на использование российских суверенных активов в качестве финансовой поддержки для Украины. Речь идет о значительной сумме — от 185 до 210 миллиардов евро, которые предлагается предоставить Украине в форме кредита. Этот кредит условно предполагается вернуть после завершения вооруженного конфликта, при условии, что Россия компенсирует Киеву материальный ущерб, нанесенный войной. Такая инициатива отражает стремление ЕС не только поддержать Украину, но и найти механизмы возмещения убытков, связанных с конфликтом.

Однако в Министерстве иностранных дел Российской Федерации уже выразили категорическое несогласие с подобными планами. В Москве считают, что идея о выплате Россией репараций Украине является абсолютно нереалистичной и не имеет под собой никаких оснований. Более того, российская сторона обвиняет Брюссель в фактическом присвоении российских активов, что, по мнению российских властей, является незаконным и противоречит международному праву. Эти заявления подчеркивают глубокое противостояние между сторонами и усложняют поиск компромиссов.

Ранее представители Кремля предупреждали, что возможная конфискация российских активов не останется без последствий. Такие меры могут привести к серьезным дипломатическим и экономическим ответным действиям со стороны России, что способно усугубить и без того напряженную ситуацию. В свете этих событий важно учитывать, что любые решения в отношении замороженных активов требуют взвешенного подхода и тщательного анализа всех рисков и последствий для международных отношений. В конечном итоге, судьба российских суверенных активов и их возможное использование в поддержку Украины остаются одной из ключевых и наиболее спорных тем в современной геополитике.

Вопрос использования российских суверенных активов для поддержки Украины вызвал серьезные разногласия среди стран Европейского союза и ключевых финансовых институтов. Так, Бельгия, Италия, Мальта, Словакия, Венгрия, Болгария, а также Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ) выразили решительный протест против инициативы Еврокомиссии предоставить Украине кредит, обеспеченный российскими активами. Особое внимание привлекла позиция Франции, которая выступила против использования российских средств, находящихся в коммерческих банках, подчеркивая сложность и риски такого шага.

Несмотря на эти возражения, предложение Еврокомиссии было направлено на техническое согласование представителям стран ЕС и планируется к вынесению на голосование в ходе европейского саммита, запланированного на 18-19 декабря. Это свидетельствует о том, что вопрос остается крайне актуальным и вызывает напряжённые дебаты на высшем уровне, поскольку решение может иметь далеко идущие последствия для международных финансовых отношений и санкционной политики.

В интервью бельгийским СМИ глава Euroclear Валери Урбен подчеркнула, что активы Центрального банка России представляют собой средства российского народа, и выразила готовность обратиться в суд в случае, если Еврокомиссия попытается продвинуть свое решение вопреки возражениям. Этот шаг демонстрирует серьезность конфликта и поднимает вопросы о правовых и этических аспектах заморозки и использования суверенных активов в условиях международных санкций. В целом, ситуация отражает сложность баланса между поддержкой Украины и соблюдением международного права, что требует взвешенного и продуманного подхода со стороны всех участников процесса.

В ответ на начало российской спецоперации на территории Украины, Европейский союз и страны G7 приняли беспрецедентные меры, заморозив значительную часть золотовалютных резервов Российской Федерации. В общей сложности под санкции попало около 300 миллиардов евро, что составляет почти половину всех резервов России. Из этой суммы более 200 миллиардов евро находятся непосредственно в странах ЕС, причем около 180 миллиардов евро размещены на счетах бельгийской расчетно-клиринговой системы Euroclear — одной из крупнейших в мире финансовых инфраструктур, обеспечивающих безопасные и эффективные операции с ценными бумагами.

Эти меры стали ключевым элементом экономического давления на Россию с целью ограничения её финансовых возможностей в ходе конфликта. Еврокомиссия регулярно информирует о ходе использования замороженных активов: с января по ноябрь 2025 года ЕС направил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных именно из доходов от этих заблокированных резервов. Такой финансовый поток играет важную роль в поддержке украинской экономики и обороноспособности, помогая стране справляться с последствиями военных действий.

Кроме того, заморозка активов России отражает более широкий подход международного сообщества к санкционному давлению, который включает не только ограничение доступа к финансовым ресурсам, но и их перераспределение в пользу пострадавших от конфликта государств. Эта практика демонстрирует новый уровень сотрудничества и солидарности между странами ЕС и партнерами по G7, направленный на стабилизацию ситуации в регионе и поддержку международного права. В итоге, замороженные резервы стали не просто инструментом сдерживания, но и источником значительной помощи для Украины в её борьбе за суверенитет и безопасность.

Источник и фото - ria.ru